Как противно было все это вчера смотреть. Обидно и горько, что это наше государство, наша Родина.

Решают граждане РФ, кого выбрать, или не решают - выходит всегда одно и то же...

а все потому что нет закона чтоб избраники отвечали перед избирателями и нет системы отзыва.

не вижу достойных кндидатов... а вы видите? из кого выбирать то? и кого? и это тоже граждане россии между прочим...

людей достойных этой должности много, только вряд ли они пройдут когда есть боевая операция "переемник"

все так прозрачно. И кажется от нас ничего не зависит. Как и было сказано мы всего лишь наблюдатели.

Царя надо выбирать, чтобы он в наследство своим детям царство передавал, тогда он не воровать будет, а собирать и умножать

Любимый_chief, мы уже проходили все это-драки за трон были не меньше, да и убийств и подстав..да если все здорово было при царе, с чего это вдруг почти все страны перешли на другое правление, без царей или оставив номинальных, как в Англии королеву?

А почему ты решила, что цивилизация на Земле идет к светлому будущему и делает все правильно? Разве не сказано, что будет кругом "мезость запущения".

я не знаю куда мы катимся в какое будущее, главное, что оно есть - это одно из немногих что я знаю, а какое оно и на сколько - не в моих силах. Не хочу задеть твои религиозные чувства, но Когда церковь канонихзировала Николая царя я была в шоке. Как можно было канонизировать человека,который был виновен в таком большом количестве крови? один 1905 год чего значил, и не надо, пожалуйста, говорить, что царь ничего не знал. Если он позволил быть марионеткой себе в чужих руках - он уже виновен. Но я думаю, что знал.. а распутинша, что творилась в его правление? Такого царя ты хочешь? и Ты считаешь правильным, что его канонизировали?

Я знаю, что просто так Церковь никого не канонизирует, это довольно сложная и достаточно объективная процедура. Что касается того, плохой был тот или иной человек или хороший - не хочу судить, тем более, что меня в то время и в том месте не было.
Я могу про себя сказать. Вот я работаю директором, увольняю человека, даже хорошего человека и вроде не за что. Колектив против меня, а ведь они не видят, что увольнение было для того, чтобы сохранить предприятие, чтобы они во-время и в полном объеме получали зарплату и мне это увольнение бессонных ночей стоило.
Каждый со своей колокольни судит, поэтому лучше вообще не судить.
Еще я знаю, что никакую экономику за 4 или даже за 8 лет не построить, нужен карт-бланш лет на 25 не меньше. Какая демократия может себе это позволить?!
Вот и вынужден президент избегать непопулярных мер, подворовывать, готовить себе старость. Скажем так, гипотетический царь, лишен этого недостатка.
Но, я к монархии не призываю, я понимаю, что это абсурдно в нашем обществе.

любой политик - будь то президент или царь - вынужден принимать не популярные меры, если любит свою страну и хочет ее сохранности. нО согласись, что увольнение (выдворение из стрны) тех кто этом у препячтствует это одно, а убийство - это совсем другое. Когда наш народ поймет отличие от популистких мер и от настоящей работы на страну - вот тогда и возможно нормальное правительство.

Никогда народ не поймет. Не бывает общества из одних политологов.

хотелось бы надеяться, что в нашем обестве будет пусть не ольшая часть, но хотя бы треть умных, мыслящих людей, тем более как человек, изучавший физиологию головного мозга, знаю, что это возможно, людей с нормальным мозгом рождается то ддостаточно)

Я думаю без всяких церковей ясно что Николай получил то, что заслужил... позволил массовое убийство - получил его для своей семьи... в данном случае красная плесень выступила орудием кары Божьей... все закономерно...
нынешняя канонизация - лишь политический акт, церковь опять полезла во все бочки затычкой...

_Макошь, а насчет "много достойных людей" - у них одна особенность есть, разглагольствовать тихонечко где-то, где их не слышно, критиковать и заявлять "я уж в это говно точно не полезу"... страшно им? или чего? так вот пусть тогда сидят с достоинством и дальше тихо, если не хватае достоинства выйти из своего угла...
есть операция "преемник" или нет, ничего они не сделают и никуда не выйдут, а предложат им встать у власти - откажутся, якобы это ниже их опять-таки великого достоинства...

SilverRanger, ты к чему это? Всегда в обществе есть люди, которым власть не нужна, а есть кто без нее не может и будет биться. Все имеют право на голос и те, кто по углам и те, кто на баррикадах.

все имеют право голоса, но многим просто нечего сказать и получается просто базарный крик.
А насчет Николая я согласна с SilverRanger, и поступки его были ужасны и смерть его была ужасна...

Любимый_chief, я о том, что очень уж многие критикуют, встают на баррикады, верещат что-то и вечно чем-то не довольны, но сами сделать ничего не смогут, если власть попадет в их руки...
к тому же - многие ли люди способны с этой властью справиться??? не в этом ли проблема школ и силовых структур? власть в них доверена людям, совершенно к этому не готовым...

Есть еще одна проблема. Я с 97 года в Яблоке был. Был и в региональных руководящих органах. Водку пил за одним столом и с Явлинским, и с Лукиным, и со Степашиным, в Думе много раз бывал... Короче, немного в теме, по поводу борьбы за власть. Так вот борьба эта слишком грязная и не все кто может действительно взять на себя ответственность и умело управлять государством доходят до победы в этой борьбе. Часто выигрывают интриганы и как их там еще, незнаю. Разве можно винить честных людей за то, что они не врут, не предают, не "копают" под друзей?!

Политика чистой нигде не бывает, так что направшивается вывод - в том что Россия в такой заднице, виноваты не только политики

да, виноваты все мы. Как там у Высоцкого: "Промолчи, попадешь в палачи". А мы молчим. Предателями бримся назвать предателя, вора - вором.. лучше промолчать и сделать вид, что не видишь, как в автобусе лезет кто то в чужую сумку или на улице трое бьют одного..И отстаивать честь своей страны тоже зачем? ведь никто не поймет, не так ли?