Нохчо
Ч..ка - это единственное слово которое приходит на ум в адрес тебя как автора, и которое ты заслуживаешь. Есть исламисты, есть националисты, есть бандиты. Но нацмен вроде тебя, лижущий имперский зад, пытающийся подстроиться под настроение "старшего брата" и ищущий их похвалы своим лизоблюдством, не имет национальной принадлежности, а имеет одно единственное и верное определение со стороны русских - ч..ка.
И еще, если ты чеченоязычный (чеченцем и мусульманином ты не можешь быть по определению, наверное потомок лай или сюли - рожа у тебя соответствующая) скажи в каком это году, кто и кого не пускал в Урус-мартан без хиджабов? Тр..ло ты поганое. И вообще , где ты обитаешь, незаконнорожденный?
Это комментарий некого читателя
к статье , опубликованной в "Русском журнале". Статья посвящена описанию общественно-политических тенденций на Кавказе.
Хороший комментарий. Злой, искренний. Значит, смысловое содержание статьи попало в точку. Полоснуло по сердцу и убеждениям. Националистический настрой сужает мировоззрение, поэтому вдуматься в то, что понятие "русский" вбирает в себя принадлежность к определенному мировоззрению, носителем которого можут быть и являются люди разных национальностей, люди националистических убеждений не могут. Одинаково мелочен национализм жителя Кавказа и Среднерусской возвышенности, Азии и Сибири.
Но в эпоху глобализации успешным может быть только цивилизационный проект, опытом построения которого Россия может гордится. У нас не было религиозных войн, межеваний по национальному признаку. Начало таким процессам - де-факто будет развал России. Окончательный распад, на котором кто-то может заработать неплохой гешефт.
Поэтому любые высказывания на тему развития России, как государства, где определяющую роль играет единство мировоззрения, а не разность национальностей или религии, встречаются озлобленными "информационными вирусами", которые запускают враги русского цивилизационного проекта.
Того самого, о котором говорит В.Ю.Сурков
http://community.livejournal.com/ru_politics/8494844.html