Отказ от прививок, форма: Заявление Я, Ф И О (опекуна/родителя), заявляю об отказе от всех профилактических прививок, биопроб (включая пробу Манту) и гаммаглобулина для моего (сын/дочь) Ф И О, обучающегося в Вашей школе, на основании действующих законов Российской Федерации: • Федеральный закон от 17.09.1998 №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», статья 5 • Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан» от 22.07.1993, статья 32 • Всеобщая Декларация Прав Человека, статья 26 • Конституция РФ, статья 43 (о праве на образование, в том числе дошкольное) • Закон РФ об образовании (о возможности получения образования гражданами РФ независимо от состояния здоровья, убеждений и других факторов), статья 5, ч. 1 • Закон "О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации" (об оказании противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей), статья 7, ч. 3.

эм-м-м, странно как-то это, у нас в стране и так рождаемость не ахти какая... я бы могла понять, если бы где-нить в Китае такое придумали. хотя, конечно, не исключаю и такое...

Фейк. Однозначно фейк и дикое мракобесие. Народ и так в панике отказывается от вполне нормальных прививок, а с распространением этой информации будет ещё хуже.

Лунная___Кошка, это проводили как меропиятие на Филлипинах. antivakcina.org.ua/moj-rebenok-zaboleet-stolbnyakom-i-difteriej/ altesack, я не верю никому уже, а то, что В примерно 20% вакцин содержится hCG, человеческий хориотропный гормон, еще называемый гормоном беременности так как именно он служит основой для экспресс-метода определения беременности. Однако, при введении hCG в составе вакцины в Вашего и моего ребенка, особенно если у кого-то из нас девочка, вместе с токсоидом столбняка, антитела будут сформированы не только против столбняка но также и против hCG. В этом случае организм ребенка будет не в состоянии признать hCG за «своих» и произведет антитела не только против столбняка, но и против гормона беременности hCG. Образовавшиеся антитела будут атаковать последующие беременности, убивая hCG, который в естественных условиях поддерживает беременность; а когда женщина имеет достаточно антител к hCG, она будет неспособной к поддержанию беременности. Я понятно объяснилась? Вводя в организм девочки противостолбнячную вакцину Вы скрыто вводите в ее организм компоненты, делающие ее стерильной, неспособной рожать детей в будущем. Что и произошло в результате массовых вакцинационных кампаний ВОЗа в Мексике, Никарагуа и на Филиппинах в начале 1990-х Вот - некоторые известные факты относительно кампаний прививки от столбняка в Мексике и Филиппинах: прививались только женщины, и только женщины детородного возраста от 15 до 45 лет. (В Никарагуа возрастной диапазон был 12-49лет). Мужчины и маленькие дети во время этих компаний не прививались, тогда как только на Филиппинах было привито 3,4 миллиона женщин. Почему не прививали мужчин? У них, что, статистическая вероятность заболеть столбняком равна 0 по сравнению с женщинами? Почему не прививали детей, а только девочек-женщин около- или половозрелого возраста? Кроме того, еще один очевидный нонсенс: протоколы прививки призывали к многократным инъекциям - три в течение трех месяцев и в общей сложности пяти в целом. Но, так как однократная прививка столбняка обеспечивают защиту в течение десяти лет или больше, для чего было вводить вакцину многократно? А потому что не в столбняке дело! А в популяционном контроле населения.

altesack, простите, а что Вы считаете нормальными прививками?

Ответ на комментарий Лунная___Кошка # Те, которые уже столетиями используются и остановили не одну эпидемию.

altesack, да, но многие из них постоянно мидифицируют, улучшают, изменяют...

Ответ на комментарий Humiliating # Я нифига не понимаю в медицине, поэтому не могу аргументированно спорить. Но чем вреден факт введения нормального человеческого гормона в составе вакцины?? Там ещё вода в составе вакцины есть, и что? Теперь будет иммунитет на воду? Доктор, я каждый день ввожу в себя хлеб, картошку и иногда пиво. Доктор - у меня скоро начнётся иммунитет на всё это??? А иногда гормоны вводит в кровь мой собственный организм - доктор, я скоро умру? Бред ИМХО. Уверен, что это обычный квазинаучный бред, каким просто кишит интернет. Что там вводили в Никарагуа - не знаю, меня там не было. Поэтому не сужу. А интернетным бредням не верю. До сих пор прививки работали абсолютно нормально. Если не верите составу конкретной вакцины - добивайтесь расследования. А врачи просто работают. Они не демоны, желающие убить всё живое на земле! Они простые люди и живут в той же стране, что и мы. И не надо делать из них франкенштейнов. А тотальный отказ от прививок - путь в средневековье с его вечными эпидемиями то оспы, то холеры, то чумы.

Ответ на комментарий Лунная___Кошка # А это подозрительно, правда ведь?!! И вечно ОНИ чего-то там мутят, и вечно ОНИ хотят нас извести! Вам это не кажется параноей?

altesack, я не призываю к тотальному отказу от прививок. Imho необходимо от гепатита прививки сделать и противотуберкулёзные. Всё.

Ответ на комментарий altesack #

Исходное сообщение altesack А это подозрительно, правда ведь?!! И вечно ОНИ чего-то там мутят, и вечно ОНИ хотят нас извести! Вам это не кажется параноей?

во-первых, ОНИ - это кто? во-вторых, нет, мне это не кажется паранойей. не вижу ничего параноидального в том, что хочу обезопасить себя от навязчивой "заботы" нашего государства. никто не говорит об отказе от ВСЕХ прививок, а вот от сезонных прививок, от МНИМОГО птичьего/свинячьего/собачьего/мышиного/жирафо-слоновьего гриппа считаю НЕОБХОДИМЫМ обезопасить себя и детей. генные мутанты тоже входят в "социальный пакет" заботы о гражданах. вот только, мягко говоря - ДУРНОЕ влияние генных мутантов на организм уже доказано. или это тоже паранойя?

Ответ на комментарий Лунная___Кошка # Во-первых ОНИ - я тоже не знаю кто. Это вы утверждаете, что кто-то нас систематически травит. То ли государство, то ли пендосы, то ли евреи, то ли инопланетяне. Словом ОНИ я хотел подчеркнуть размытость адресата обвинений, которая кстати характерна для паранойи. Во-вторых. Итак, мы пришли к согласию, что есть "хорошие" прививки, от которых типа никто не собирается отказываться, а есть плохие (поросячие/птичии и прочии). Но как вы собираетесь в домашних условиях определять хорошие прививки или плохие?? Возможно у вас дома целая лаборатория, а у меня нет. Я уж лучше тупо доверюсь профессионалам, которые в моих глазах гораздо компетентнее меня и вас вместе взятых. По поводу генных мутантов - не понял. Имеются в виду ГМО? Так они же безвредны! И это давно доказано же! Точнее говоря, не найдено никаких факторов опасности, по сравнению с обычными. Или я о чём-то другом? Если Вы знаете, что кто-то нашёл такой фактор - дайте ссылку пожалуйста. Будет любопытно почитать.

altesack, "Это вы утверждаете, что кто-то нас систематически травит. То ли государство, то ли пендосы, то ли евреи, то ли инопланетяне." государство - это госудоарство, по-моему, вполне конкретно. а все остальное вышеперечисленное - Ваши домыслы. что касается всего остального, видимо, конструктивной беседы не получится, а отсюда вытекает нижеследующее - не вижу смысла доказывать свою точку зрения (которая, заметьте, имеет право на существование, так же, как и Ваша) человеку, который безосновательно считает меня параноиком. оставайтесь при своем мнении, если Вы такой здоровый (во всех отношениях) человек=)))) и, между прочим, я не пыталась поставить Вам диагноз, не смотря на Ваше непреодолимое желание сделать себе ВСЕ известные науке прививки=)))) "у нас нет здоровых людей, есть недообследованные..." (с) вот только непонятно: кто глупее - дурак (в моем случае - параноик) или тот кто с ним разговаривает... ничего личного, так, мысли параноика=))))

Ответ на комментарий Лунная___Кошка # Не вопрос :)