Suomesta_Paholainen. Ник смахивает на имя, а не на набор букв и звуков - что радует. Однако совершенно непонятно что оно означает. Ладно, спишем на безграмотность критика.

В "О себе" какие-то предложения в случайном порядке, очевидно, когда-то услышанные на уроке английского языка.

The more I see
The less I believe
The more I hear
The less I care

Что они означают - для критика вновь осталось загадкой (это при том, что критик на знание сего языка не жалуется, да и в чем выгода жаловаться на знание?). Это о том, когда слова все вроде понятны, а тайные позывы автора их читателю предоставить так и остаются нераскрыты.

Ладно, идем дальше. В интересах присутствует все deathовое и "аховое" (единственное что радует, это наличие "кактусы" в интересах, как предмета земного и вполне осязаемого. да, автор юморист).

Безвкусный дизайн, очевидно, должен был скраситься большой картинкой и цитатой Бомарше в эпиграфе. Фраза, внимание, гласит:

Когда поддаешься страху перед ужасом, начинаешь ощущать ужас страха.

Вот мне интересно, эта фраза и картинка вместе с ней, должна о чем-то нас предупреждать? В очередной раз понимаю, что не силен я в разгадывании шифров.

Читаем сверху вниз.
Какие-то игры, гороскопы, большие туманные картинки... Господи, ну и шрифтик. Да еще курсивом. А вы не пробовали писать заглавные буковки?
Вы знаете, после прочтения поста под интересным заголовком "36" критик стал вспоминать свое детство, молодые, так сказать, годы)) Поэтому упустил мораль. Суть: девочка разобижена на мать, за то что матери не нравится ее черный карандаш/джинсы/музыка, короче стандартный конфликт поколений. Мне вот интересно, а раз вы в ТЦ отовариваетесь, телефон имеете, вас, наверное, кормят хорошо (клубникой)), одевают тепло, заботятся, м? Может, можно позволить собственной "матери-сволочи" плохое настроение? Это так, к слову пришлось. Вычеркните это из критики. Просто хорошо демонстрирует недалекость мышления автора.
Пост "34" тоже отличается крайней уникальностью. Примитивнейшие и цикличные размышления о вечном, логика, связывающая абзац с абзацем, практически отсутствует, напихано фраз и изречений "поэтов и прозаиков". Ага, что я для себя уяснил. "Голобо" - это цвет такой.
А еще понравилась фраза. "Прет на философию". Надо будет запомнить. Такая интересная вещь даже Пифагору, космос ему обитель, не снилась.
А вот еще пост про сны... Вы знаете, вы сейчас имеете удовольствие читать мыслеизлияние (критику) мертвого человека. Ибо я столько раз умирал (красиво)) во сне, но ни разу тут же не просыпался. Разворачивались целые сюжеты последующих событий, это да. Так что, если законы биологии не врут, то я давно уже мертв, просто хорошо сохранился)) (Интересно, сколько после таких философий тлеет мозг?)

В общем, резюмирую увиденное, то бишь первую попавшуюся страницу дневника. Мозг у человека явно есть. Что радует. Однако обычный дневник, который можно прятать в наволочку от "матери-сволочи" (простите, зацепило). Правда смысл таких дневников мне лично не ясен, ибо философия здесь пустая (то есть без практики и возможности дальнейшего развития), да и описание жизни совершенно не цепляет. Ладно бы хоть выглядело это все симпатично. А так - ничем абсолютно не цепляет.
И да, милая девочка, хочется сказать вам, что интеллект не определяется тем, в какую сторону вы "наклонились" - в сторону попсы или "мяса" (метала). И да, тут пошло жесткое имхо, разносторонность интересов развитию оного (дада, мы все еще о нем, таком нужном (иногда), Интеллекте) способствует. Однозначно. Попробуйте сделать шаг в сторону: понять своих родителей или послушать Рахманинова, - и вы почувствуете, какой широкий простор для взглядов для вас открылся. А нет - так и останетесь навсегда в рамках стереотипов и собственных афигенно прекрасных мнений. Любых. Можно и не "афигенно прекрасных".