Девушка-критик, исходя из моих наилучших побуждений и некоторый предрасположенностей к журналистике, в том числе и критике, хочу умерить ваш пафос. Ведь иначе назвать это нельзя. Прошу прочесть вас некоторый отрезок из рассуждений Ломоносова "Об обязанностях журналиста". Вам будет полезно, как, в своё время, это пошло мне на пользу. Читайте: 1. Всякий, кто берет на себя труд осведомлять публику о том, что содержится в новых сочинениях, должен прежде всего взвесить свои силы. Ведь он затевает трудную и очень сложную работу, при которой приходится докладывать не об обыкновенных вещах и не просто об общих местах, но схватывать то новое и существенное, что заключается в произведениях, создаваемых часто величайшими людьми. Высказывать при этом неточные и безвкусные суждения значит сделать себя предметом презрения и насмешки; это значит уподобиться карлику, который хотел бы поднять горы. 2. Чтобы быть в состоянии произносить искренние и справедливые суждения, нужно изгнать из своего ума всякое предубеждение, всякую предвзятость и не требовать, чтобы авторы, о которых мы беремся судить, рабски подчинялись мыслям, которые властвуют над нами, а в противном случае не смотреть на них как на настоящих врагов, с которыми мы призваны вести открытую войну. 3. Сочинения, о которых дается отчет, должны быть разделены на две группы. Первая включает в себя сочинения одного автора, который написал их в качестве частного лица; вторая — те, которые публикуются целыми учеными обществами с общего согласия и после тщательного рассмотрения. И те и другие, разумеется, заслуживают со стороны рецензентов всякой осмотрительности и внимательности. Нет сочинений, по отношению к которым не следовало бы соблюдать естественные законы справедливости и благопристойности. Однако надо согласиться с тем, что осторожность следует удвоить, когда дело идет о сочинениях, уже отмеченных печатью одобрения, внушающего почтение, сочинениях, просмотренных и признанных достойными опубликования людьми, соединенные познания которых естественно должны превосходить познания журналиста. Прежде чем бранить и осуждать, следует не один раз взвесить то, что скажешь, для того чтобы быть в состоянии, если потребуется, защитить и оправдать свои слова. Так как сочинения этого рода обычно обрабатываются с тщательностью и предмет разбирается в них в систематическом порядке, то малейшие упущения и невнимательность могут довести к опрометчивым суждениям, которые уже сами по себе постыдны, но становятся еще гораздо более постыдными, если в них скрываются небрежность, невежество, поспешность, дух пристрастия и недобросовестность. 4. Журналист не должен спешить с осуждением гипотез. Они дозволены в философских предметах и даже представляют собой единственный путь, которым величайшие люди дошли до открытия самых важных истин. Это — нечто вроде порыва, который делает их способными достигнуть знаний, до каких никогда не доходят умы низменных и пресмыкающихся во прахе. 5. Главным образом пусть журналист усвоит, что для него нет ничего более позорного, чем красть у кого-либо из собратьев высказанные последним мысли и суждения и присваивать их себе, как будто он высказывает их от себя, тогда как ему едва известны заглавия тех книг, которые он терзает. Это часто бывает с дерзким писателем, вздумавшим делать извлечения из сочинений по естественным наукам и медицине. 6. Журналисту позволительно опровергать в новых сочинениях то, что, по его мнению, заслуживает этого, — хотя не в этом заключается его прямая задача и его призвание в собственном смысле; но раз уже он занялся этим, он должен хорошо усвоить учение автора, проанализировать все его доказательства и противопоставить им действительные возражения и основательные рассуждения, прежде чем присвоить себе право осудить его. Простые сомнения или произвольно поставленные вопросы не дают такого права; ибо нет такого невежды, который не мог бы задать больше вопросов, чем может их разрешить самый знающий человек. Особенно не следует журналисту воображать, будто то, чего не понимает и не может объяснить он, является таким же для автора, у которого могли быть свои основания сокращать и опускать некоторые подробности. 7. Наконец, он никогда не должен создавать себе слишком высокого представления о своем превосходстве, о своей авторитетности, о ценности своих суждений. Ввиду того, что деятельность, которой он занимается, уже сама по себе неприятна для самолюбия тех, на кого она распространяется, он оказался бы совершенно неправ, если бы сознательно причинял им неудовольствие и вынуждал их выставлять на свет его несостоятельность

The_Wish_Of_Night, прочитала с интересом. Спасибо.

Leonida, Да собственно не за что)) Жаль, что вы столь быстро отписались от меня. Я не кусаюсь и вполне миролюбива) Было бы очень интересно с вами пообщаться и окунуться в омут ваших мыслей.

The_Wish_Of_Night, дико извиняюсь, но я совершенно случайно добавила вас в друзья) Не на то нажала. Но кто знает, может, мы еще и пообщаемся...

Leonida, Бывает)) Доброго вам творческого пути!

Мррр, что-то не то....

I_am_Deranged, мм?

I_am_Deranged, Что именно не так?

The_Wish_Of_Night, не, это я про критику, кстати, а басуха на аве к чему?) Leonida, не знаю, придёт Великая Баст и сама всех пошлёт) Она в этом профи, не я.

I_am_Deranged, О да! Баст - всему голова :) Соглашусь. Но разве вы сами не находите, что критика чересчур высокомерна и пафосна?

The_Wish_Of_Night, я бы сказала, свежевата и неуверенно надменна) это пройдёт со временем и с опытом=)

I_am_Deranged, Очень надеюсь. Главное - вовремя указать человеку на его ошибки, чтобы в его дальнейшей работе они не стали неотьъемлемой частью его свершений.

I_am_Deranged, Я на бас-гитаре играю)

The_Wish_Of_Night, о, круто) а давно и что играешь?

Злостные флудильщицы) А критика неуверенная, ибо критикую правда в первый раз, так что не стоит быть чрезмерно суровыми)

I_am_Deranged, Давно) На басу года четыре. Но составав нет, зато пишу лирику для многих групп. *осторожно так голядываецо* А мы тут не флудим ли?)

Leonida, это я тут местный гиго-флудер, засоряю канализацию данного сообщества уже около полугода) Мы совершенно не суровы, просто выражаем свои мысли в краткой и лаконичной форме, без обид!=)

Leonida, мы не будем :) Всё же я благодарна вам за критику! Всегда готова пообщаться! Удачи на творческом небосклоне. Желаю вам, как критику, побольше мерзнопакостных дневничГоФ))

The_Wish_Of_Night, я флужу-это моя работа=))) И пусть они меня за это покусают;) (Баст, это я к тебе с предложением запоя после НГ;)) А почему состава нет?

I_am_Deranged, Ага-ага. Ведь кто-то же должен бросить камень первым :)

I_am_Deranged, А нафиг он пока нужен? :) Деньги для раскрутки нужны)

The_Wish_Of_Night, шож вам тока деньги да деньги!) Эх, молодёжжж) Музыка нужна, а деньги приложатся.

I_am_Deranged, А играть на чём?) На нервах? :)

The_Wish_Of_Night, на басухе!=)))

I_am_Deranged, Тогда группа будет исключительно из меня и моих воплей :)

The_Wish_Of_Night, не, ну тоже вариант конечно) И всё же, почему ты не найдёшь себе подходящий состав или не наберёшь свою группу?

I_am_Deranged, У меня намного большие успехи в написании лирики :) Всему своё время!

The_Wish_Of_Night, ну как знаешь=)))

The_Wish_Of_Night, ты вроде так и не сказала, что пишешь?

I_am_Deranged, Пишу :) А что? - так это текста песен для металл-составов)