• Авторизация


О наболевшем)) 27-05-2008 13:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Большинство из нас с вами, товарищи, выросло в семьях, придерживающихся православной веры, пусть и не ортодоксов, но все же. Ведь, сознание народа формировалось на этой почве уже не одно тысячелетие, не смотря на то, что многие родившиеся в таких семьях потом стали атеистами, в фундаменте восприятия мира все же лежат именно те кирпичи, что закладывает христианство. Конечно, путем тщательного анализа м переоценки ценностей их реально заменить на настоящую основу. Собственно, я не собираюсь сейчас долго и упорно говорить о каждом из них, возьму лишь один, не дающий мне покоя, только потому, что я постоянно с ним сталкиваюсь.

До банального старо: разделение людей на мужчин и женщин. Христианство этому активно пособило (а может, это родилось именно с ним? Имею виду негативное отношение к женщине. У меня если честно создается впечатление, что сия вера была придумана каким-то импотентом - неудачником)). Конечно, проще посадить женщину дома, чтобы ее изуродовал быт, чтобы она только и занималась тем, что рожала детей и бегала вокруг мужа. Тогда, она никуда не денется.
Гораздо сложнее завоевать ее, гораздо сложнее быть сильным, сильнее ее, гораздо сильнее. Это все неправильно, это все от дьявола%0)).


Собственно, еще существует такая установка: мужчина – добытчик, женщина – хранительница домашнего очага. Только, мы – то с вами не в первобытном строе живем нынче. И это только во – первых, во – вторых: не все мужчины способны быть добытчиками, как и не все женщины способны выполнять роль инкубатора – наседки. Оглянитесь вокруг – люди делятся совсем по другим критериям и я там много встречала представителей мужского пола, которые совсем ничего не хотели менять в своей жизни, им нравилось постоянно жалеть себя, постоянно холить и лелеять в себе тоску – печаль, хлюпики, одним словом. Как вам такой добытчик, м?
А женщины, которые к 30 годам никогда не были замужем и никогда туда не стремились, которым хотелось все время узнавать что – то новое в себе, в мире, хотелось ставить новые цели и достигать их. Наседка, да?
И, вообще, пора бы уже откинуть набивший оскомину стереотип: настоящий мужчина, настоящая женщина. Чушь!
Нет, конечно, есть и наседки, и добытчики, но не все же поголовно. Все люди разные, абсолютно все.


Кстати, не замечали как геометрально – противоположены звучания слов : шлюха и бабник? Значение у них одно и тоже, по своей сути, а вот воспринимаются они по –разному. Первое – грязное, мерзкое, вызывающее отвращение; второе – насмешливое, забавное, без какого – либо отрицательного подтекста.

Стоит только женщине высказать свое мнение по этому вопросу, понятому мной в этом посте, как ее начинают считать феминисткой, причем в отрицательном ключе.
Нет, я не феминистка, потому что этот термин появился в христианском обществе и ко мне он никакого отношения не имеет, потому что восприятия мира у меня другое, вот и все. Человек, существо и т.д. характеризуется отнюдь не своим полом, а своими поступками и мыслями, своей жизнью.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
Прочла. Согласна в той мере, как ты всё описала: с дискриминацией (назовём это так) женщин.
А с другой стороны, ты не замечала, что границы пола делаются всё более смазанными? Женоподобные мальчики с длинными волосиками и серёжками уже никого не удивляют. И то, что ведут себя парни нередко нервичнее баб, тоже. Женщины занимают руководящие должности, мужчины воспитывают дтей, стирают пелёнки.. От черезмерного употребления пива появлются животики и грудки, ну, что это, если не процесс атавизации полового признака?.
Приплюсуем сюда девушек с недюженной мускулатурой бицепса и мозга...
однако, верно, что не смотря на явный спад мужественности у м.п., многие продолжают считать женщину "вторым сортом" и идеалом семейного уклада считают Домострой.
NiDA 27-05-2008-13:23 удалить
Фрау_Истерика, так, это и есть то самое разделение по половому признаку. а если его исключить из восприятия, как таковое?
мне почему-то кажется, что они и не были никогда четкими, а может и не существовали, как таковые.
навязанный стереотип, так хорошо прижившийся и давший свои плоды.
NiDA, плоды, которые пожинают женщины((
..не вкусные ягодки..
NiDA 27-05-2008-13:27 удалить
Фрау_Истерика, отвратительные((. и только представь: даже самое ленивое никчемное существо мужского пола все равно стоит на порядок выше, чем успешная, знающая чего она хочет, женщина. вот он маразм в чистом виде.
Ну кстати про импотента неплохо сказано.я как то натолкнулся на то что истоки христианства и... гомосексуализма,идут из Византии.
Насчет роли женщины в христианской семье...говорится что у нее второстепенная роль(хотя сами их женщины права качают только так).
Пора покончить с ограничениями личной свободы человека!
Правда и смешение полов тоже не дело...
NiDA 27-05-2008-13:35 удалить
Hightmare, пол - это только физиологическое отличие. Византия - расскадник всей проказы и гниения, из покон веков. Хотя, гомосексуализму есть чисто научное объяснение: мать природа дабы избежать перенаселения планеты и выключает, таким образом, самых плодовитых особей из процесса воспроизводства. каждый сам для себя выбирает по своим внутренним ощущениям: как ему жить, куда идти и кого любить.
NiDA, Что я знаю точно,это то что из византии вышло больше дерьма чем из московской канализации.
NiDA 27-05-2008-15:17 удалить
Hightmare, так, это естественно)).
NiDA, мне только интересно кто создал этот рассадник..
Teufelskirsche 27-05-2008-20:13 удалить
Богохульство! Сжечь ведьму! =)))
Teufelskirsche 28-05-2008-09:52 удалить
NiDA, а помнишь правила христарасов? Ну про ананасы и каблуки))


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О наболевшем)) | NiDA - под знаменами темной истины | Лента друзей NiDA / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»