• Авторизация


в предверии сна 06-03-2008 03:20 к комментариям - к полной версии - понравилось!


пусть, это будет пост обо всем по - немногу. не обещаю, что будет очень - очень все понятно, но постараюсь, как смогу.)

мысль № раз

если представить в разрезе внутренний мир, то состоит он из : страхов, что занимают значительную его часть, каким бы сильным и мужетсвенным ни был бы индивид, далее следуют потребности, как материальные, так и духовные(какие из них перевешивают - зависит от самого индивида), потом следуют вытекающие из первых двух пунктов цели, а из них - способы достижения. Собственно, на основе этого, так называемого скелета(или фундамента) формируется(или не формируется, а остается в стадии индивида) будущая личность.
Разумеется, что все и всегда поддается доработке и переработке(опять же все зависит от деталей сложившейся ситуации и желаний самого индивида). И как говорится в народе : было бы желание.

несомненно, если мысли имеют несложную конструкцию, строгую геометричность и неразрывно связаны с внешним миром и ровным счетом не отступают от им навеянных образов(опять же, это не показатель интеллекта, но мировоззрения и понимания себя и этого мира : по отдельности и вместе), то при возникшей потребности перестроить эту четко проработанную систему возникнет ряд трудностей. так сразу, конечно, сложно будет принять некую хаотичность, что неразрывно следует за процессами слияния образов и ощущений, что возникают по отношению к внешнему миру и теми, что зарождаются уже внутри, порой сами по себе без участия внешних раздрожителей.
(много всего настучала - сама испугалась).

а как этому учить других? хотелось бы знать. Если потребность возникла не у объекта, а у его оппонента?(за оппонента возьмем, скажим, меня. но думаю, многим доводилось сталкиваться с непониманием в каких - то, казалось бы, эллементарных вещах). одним словом : вопрос все еще в стадии изучения.

мысль №2

Есть такое понятие, которое названо словом "любовь". Ведь так? Но, как не странно, все и каждый по отдельности воспринимают его по - разному. Оно и поятно, ибо каждый сталкивается с совершенно разными ощущениями, эмоциями и чувствами. И, тем не менее, все это разное называют одним простым словом - "любовь". Странно, правда?
Наверное, многие слышали такое умозаключение :" любовь не бывает взаимной. Один любит, другой позволяет любить себя". Но если подходить к понятию любви с точки зрения идеализации, то их совсметные чувства друг к другу любовью назвать никак нельзя.Абсурд.
А еще, мне кажется, что пора бы уйти от идеализации и навязанных стереотипов, и придумать другое слово, вложив в него все реальные качества того чувства, что заставляет(именно!) двух конкретных людей быть вместе. А может, это даже будет несколько новых понятий. Ведь, у каждого, как говорилось выше, свое восприятие и свои собственные отношения.
размышляю над этим...

мысль №3

так ли необходимо понимание или это тоже стереотип?..
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
AwwataaR 06-03-2008-17:48 удалить
любовь?... хм... совсем недавно я отрицал это чувство... и верил что оно есть - где-то далеко, там, где меня нету)))
щас... скажем немного теплее к ней отношусь....
но если я еще хоть на минуту засомневаюсь... то это уже будет точно - навсегда и нерушимо(((
Scarlett_Aveiro 06-03-2008-19:58 удалить
понимание это то, что всё время ищут, видимо и превращается в стереотип...
а любовь вообще не пойми что такое...
NiDA 07-03-2008-17:53 удалить
AwwataaR, а ты не задумывайся сейчас, пока не уверен. потом,понимание этого само прийдет.
Scarlett_Aveiro, многие ищут, находят не многие, а кому - то и вовсе оно не нужно. По крайней мере, они так говорят...
вот, я про тоже самое. слишком уж общее понятие "любовь"


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник в предверии сна | NiDA - под знаменами темной истины | Лента друзей NiDA / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»