Laya_the_shadow
1. Ник – 2 балла
«Laya_the_shadow»
Очевидно, имелось в виду поэтичное «Лая-тень» или что-то в этом роде. Знаете сколько вариация теней на Лиру?
Только вот такой конфуз... Первое слово переводится как... Лопата. Получается современное и в какой-то мере магическое орудие труда «Лопата-тень»... Оригинально, ничего не скажешь...
2. Дизайн (Цветовое решение, шрифт, фон, эпиграф и аватары) – 4 балла
Цветовое решение: Мой глаз отдыхает на светлой зелёно-кремовой гамме дневника.
Шрифт: Нормальный размер, читаемый текст... И забавная и очень милая манера первые буквы строк делать жирными. Вспоминаются старые детские книги с вырисованными большими буквами в началах страниц. Мило... Душа радуется...
Фон: А почему его нет? Ну, хотя бы светленького, пастельного. В самом дизайне всё так просто, что хочется, хоть какой-нибудь ненавязчивый узорчик фоном.
Эпиграф: Просто и ясно, в основной гамме. Вроде не придраться. Но фраза... «уходить надо красиво». Эпиграф это самое начало дневника, а вы уже об уходе?
Аватары: Основная и аватара «поцелуй» очень хорошо сочетаются с гаммой дневника, его настроением, а вот остальные не в тему...
3. «Резюме» и «О себе» – 2 балла
Резюме: В резюме только имя и школа – скучно... Хочется более подробной информации...
О себе: Крупным шрифтом фраза про водолеев и потом целый абзац про них же, но трудно-читаемым мелким. И пошло-поехало... Тем же нечитаемо-мелким свои описания вперемешку с фразами, гуляющими по Лиру... Слишком много. Выберите что-то одно. Не перегружайте. Увеличьте шрифт – он затрудняет чтение.
4. Фотоальбом и цитатник, музыка и видео – 2 балла
Фотоальбом: «отпечатки реальности». Красиво, но пусто. В фотоальбоме пусто и рубрика под названием «моя я» пугает... Вы раздвоением не страдаете?
Цитатник: Всего две не очень интересные и редкие по информации ссылки.
Музыка: «Земфира - web-girl» и больше ничего. Впечатления пропавшей в сети, вы не производите и хорошо...
Видео: Нет его. Ну нет и нет...
5. Друзья/Постоянные Читатели, Сообщества, Симпатии/Антипатии – 3 балла
6/6: Дневнику уже 7месяцев, а всего 6друзейи ПЧ... Не густо... Причём, что интересно – не все 6друзей = 6 ПЧ! Хм...
Сообщества: Умилило сообщество «_Кеды_», а так их всего 4, и два только читаемые...
6/0: Я так понимаю все 6 от тех самых 6 друзей? Ну нормально. Нет анти и хорошо.
6. Интересы – 3 балла
«аниме арт вечеринки влюбленность вокал дизайн квн кеды компании магия мистика москва музыка природа путешествия размышления ролевые фэнтези»
Довольно знакомый и стандартный набор. Такой видно на каждом пятом дневнике. Да, он отражает ваши интересы, но также и приписывает вас к определенному типу людей. Хотелось бы побольше личных мелочей.
7. Название дневника и рубрики – 3 балла
Название дневника: «это жизнь».
Дневник это жизнь? Бр... Значит, вы всё-таки «девочка, живущая в сети»? Не поняла... Ну, коротко и ёмко. И банально.
Рубрики: «Тесты(27) Записки под партой(19) Бредни(18) Паzиtифф(10) Крик души(7) Нельзя прикоснуться(7)» .
Убило количественное превосходство тестов и затесавшееся среди приличных рубрик «Паzиtифф».
8. Сообщения и комментарии – 3 балла
Сообщения: Всё в них хорошо – и содержательные и написано интересно. По сообщениям кажется, будто пишет девушка лет 17-ти или 19-ти, а по резюме это девочка 12 лет. Удивило и сработало в огромный плюс. Вот только если бы не обилие тестов и опросов «Пчёлкам»...
Комментарии: Ну ничего особенного в них нет. Комментируют и регулярно. И это хорошо.
9. Вывод
Оценки за каждый пункт по пятибалльной шкале. Максимум – 35
Итого: 22 балла из 35 возможных.
Намёки на хороший дневник, но намёки сумбурные.