freefrozen

1. Ник – 1 балл
freefrozen – (с англ. «свободнозамороженная»). Прям не девушка, а полуфабрикат какой-то... Ужас...
Это от того, что ники "свободной" или "снежной королевы" были заняты? Или желание выделиться? Выделились, поздравляю. Но не так как хотелось, верно?..

2. Дизайн (Цветовое решение, фон, эпиграф и аватары) – 3 балла
Цветовое решение: Бардово-красно-чёрный. Стандартный набор, на который мне сегодня везёт.
Но не так страшно, как бывает – могло быть и хуже. Только как-то странно выбран цвет текста сообщений - что-то среднее между белым и зачатками розового... Какой-то цвет не то, не сё... И слишком... Слишком уж много цветов, или они так «сочетаются», что нет общего приятного впечатления.
Фон: Ужасно ужатая (от чего качество изображения просто в ничто превратилось, а красота пропала вообще) обоина с сайта сока Каприз. Нет, я понимаю, что растение японское красивое, но в таком варианте... Нет, ну нельзя было найти нормальную картинку? И потом видно как жутко замостили это изображения – отчего это не фон, а тупо размноженная картинка.
Эпиграф: «Сегодня - вот все, что есть; сейчас - единственное время, в котором вы есть, единственное время в котором вы когда-либо будете. Если вы хотите жить, значит сейчас или никогда. (Ошо)». И никаких картинок. Нет, высказывание хорошее ито, что это Ошо (которого нельзя не уважать), и то, что указан автор. Но слишком длинно. Эпиграф должен привлекать и цеплять. А просто написанная фраза... Лучше бы фон поставили однотонный, а его картинку поместили в эпиграф, расположив на ней эту надпись. Короче, содержание мне нравится, точнее намёки на него, но как сделано?.. Никак...
Аватары: Главный аватар не вызывает вопросов – подходит к задумке и гамме. Но два других? Да, они в едином стиле, но разная цветовая гамма и никакого смысла. Вопрос: Зачем они? Тупо для количества?
Видны попытки сделать восточный дизайн, но попытки хилые – толи сил не хватило и желания, толи умения. Так может стоит обратиться к профессионалам?

3. «Резюме» и «О себе» – 1 балл
Резюме: И опять только два пункта – первый и последний! Это болезнь, да? Инфекция, распространяющаяся на Лиру? Неужели сложно заполнить все пункты. Не устану повторять: взялись за дело, ну так делайте нормально, полностью.
О себе: Сделанный через html-теги список. Нет, я, конечно, понимаю, что девушка сисадмин, но это перебор... К тому же написано сухо и неинтересно, да и самыми стандартными вариантами.

4. Фотоальбом и цитатник, музыка и видео – 3 балла
Фотоальбом: Порадовал. Наполненный и интересный, с привлекательным названием- такой хочется посмотреть.
Цитатник: Отсутствует. Печально, печально... Неужели Вы не считаете интересным читать и иногда и цитировать чужие дневники?
Музыка: Многозначительный и единственный «Трек». И кто знает, что оно и откуда... А ведь никто не полезет смотреть комментарий к нему и искать, а что это... Просто пройдут мимо. И я прошла.
Видео: Его нет. Нет и всё. Это как с цитатами. Непонятно.

5. Друзья/Постоянные Читатели и Сообщества – 1 балл
6/7: Не густо... А дневнику уже скоро год. Вы так «интересно» пишите, что вас так «много» читают?
Сообщества: Их нет. Ну не интересно человеку коллективное общение, чего тут сделаешь?.. И такое бывает...

6. Интересы – 4 балла
Разнообразные и довольно интересные, среди которых, правда, как-то затесалось пугающее (лично меня) «препараты». Сразу вылезают страшные ассоциации... Может не стоит отпугивать пч? У вас их итак не много...

7. Название дневника и рубрики – 3 балла.
Название дневника: «ОБРЕСТИ ВРЕМЯ и ПРОСТРАНСТВО ».
Первый вопрос: а писать на Caps Lock это обязательно? Сразу вспоминаются Башорг и шуточки про «бландиноГ». Оно вам надо, такое впечатление?
Ну, неплохая фраза и как-то даже сочетается с намёками на эпиграф, но Caps Lock её убил...
Рубрики: Вполне стандартные и миролюбивые рубрики, что не может не радовать... Но как-то всё... Сухо-штамповано и нет никакого личностного выражения автора.

8. Сообщения и комментарии – 1 балл
Сообщения: Нет, это невозможно... Такое обилие тестов и тут-же столько же поэзии... Я просто смотреть не могу на такой жуткий контраст. А ведь среди этого есть и сообщения – интересные... Но дневнику почти год, а в нём три страницы, из которых 50%тесты.
Комментарии: Редко на какой пост один или два комментария. На поэзию никто вообще не реагирует.

9. Вывод
Оценки за каждый пункт по пятибалльной шкале. Максимум – 35
Итого: 14 баллов из 35 возможных
Девушка, глядя на ваш дневник, возникает вопрос: а вы его зачем завели? Судя по «читаемости» просто для себя! Ну, так закройте его ото всех и тихо пишите себе и всё! А уж в критику тем более не суйтесь!