блин...обидно...экзамены,а меня в задницу.Ну ладно.Спасибо сообществу что такое воопще есть.

"в критике должна быть жесть как она есть. даже если Вам нравится дневник, то Вы должны найти хотя бы пару изъянов и больно по ним ударить. хвалебную оду никому не интересно читать." - не согласна! протестую! это что ж, ради сохранения имиджа жестокого критика надо хорошие блоги засирать?! тада сообщество прослывёт необъективным на все 100%! я хочу претендовать на звание хотя бы на половину объективного критика) и ещё... у меня через неделю экзамены начинаются.. я не могу брать 12 человек в неделю! это слишком много!!!

во-во, а я уже собрался вступить ряды. Летняя сессия, а вы тут про каких-то 12 человек...мне бы 5 откритиковать - и то было бы хорошо

Хоть мне ток 16, но я думала написать критику..зашла в твой дневник и ничего злостного не смогла написать.плохой с меня критик........

12?! о_______0 а кто это отслеживать будет?

NaTahIn, есть такое понятие как "предупредить" _Bitter-Sweet_, всегда есть к чему придраться. просто есть критики которые антипашек боятся и начинают тут распинаться

призрак_отца_Шулдиха, я примерно говорю Suharev, летняя сессия это отдельный разговор

Solitary-Angel, извините.просто у вас тут такие строгие правила,критику модно писать только критику.А где тогда предупреждать?Вот щас у всех экзамены начнутся.

Solitary-Angel, это другое дело... но я лично не стану засирать откровенно хороший блог... я его просто критиковать не стану, ибо неинтересно)))смысла не вижу в такой критике.

Solitary-Angel, ну давай тогда отдельно поговорим?)

ну летнии сессии касаются многих.так что всех,у кого они есть,придётся со всеми говорить

NaTahIn, перестала быть критиком ты не более часа назад. до этого могла и пост создать и в личку написать.

Solitary-Angel, если бы могла-написала бы.прихожу домой с экзаменов и лекций,а меня из сообщества.

Solitary-Angel, Может всё таки по поводу отдельных постов на набор подумает? это дико неудобно и всё путается..

"в дневнике критика не должно быть линеечек, поздравляторов, разноцветного шрифта сообщений и прочей безвкусицы. строгие, стильные дизайны к которым можно сделать минимум придирок" не быть мне критиком ни в жизни) хотя, всегда было интересно ... почему безвкусица?) безвкусица определяется тем, когда из имеющихся продуктов человек сотворяет какашку, а если то, что он делает по меньшей мере нормально?) *я как всегда со своими вопросами*

Go_Nice_Girl, уже все давно продуманно. ничего не путается. пролистать 10 постов и посмотреть кого еще не критиковали не так уж и сложно
TLС v.0.7.31c

мммм, у Вас есть одна моя знакомая критик, которая младше 16 лет. Вы точно не берете тех, кто младше?

Siena, между прочим ты отличный критик. не хочешь попробоваться? тем-более ты меня уже критиковала

линейки мало кто умеет комбинировать и смотряся они как свалка...

TLС v.0.7.31c

Easy_Smoke, раньше брали. раньше вообще все проще было... в любом случае надо на критику и на дневник смотреть
TLС v.0.7.31c

Solitary-Angel, нет, если просто по-любому не возьмут, смысл мне выкобеливаться и писать критику для Вас, я вот о чем пекусь))

Easy_Smoke, да причем здесь выкобениваться? если ты уверенна. что через три критики тебе это дело не надоест, то почему бы и не попробовать свои силы в роли критика?
TLС v.0.7.31c

12 человек?.. эмм-с... а не многовато ли?

Solitary-Angel, это что ж получается?! Я и раньше-то на 12 критик в неделю не писал... Отчислять меня что ли?!

очень хотелось бы себя попробовать в этом деле) пойду-ка удалю линейку)

(мНе 14 лет)ты мне сказала еще раз попробовать с критикой.ее писать опять на твой же днев?Зачем?

Привет, а меня за что? Если за "слишком редко" (человека два-три в неделю) - тогда согласна. Если думали, что я забила - я не забила. Вот только что пришла с настроем критиканствовать)))))

Solitary-Angel, попробовать могу) но совсем жесткой критики у меня не получится. у меня жалость к маленьким глупеньким девочкам) да и ввиду приближающейся сессии больше 1-2 за 1-2 дня сделать не смогу( Так что я согласна попробовать, а уж стоит ли меня брать - решать определенно тебе)

Вот я и решилась... Читая дневник Solitary-Angel как ПЧ, было очень интересно рассмотреть его со стороны критики. Оценки за каждый пункт по пятибалльной шкале. Максимум – 35 баллов 1. Ник – 2 балла «Solitary-Angel» (с анг. «Одинокий Ангел») Идея мне, конечно, нравится, но, честно говоря, сразу в голове всплыла дурацкая детская ассоциация «Дикий Ангел» и тут-же прелесть ника стала уменьшиться. Кроме того, обилие на Лиру ангелов начинает удивлять... Если не переводить, и звучит приятно и произносить удобно. Красивый набор звуков и красивый образ. Только вот насколько он отражает личность автора и соответствует ли этому дневник? Увидим дальше... 2. Дизайн (Цветовое решение, фон, эпиграф и аватары) – 2 балла Цветовое решение: Очевидно, задумывался вариант персиково-белого дизайна. Или оранжево-белого? Ни того, ни другого я тут не увидела. Основной цвет (дополнительных полей и названия дневника) слишком грязного оттенка не очень приятен глазу. Фон: Категорически не понравился мраморный узор. Мрамор очень холодный и тяжёлый камень. И такой фон как-то плохо ассоциируется с дневником ангела. Кроме того, рисунок на фоне такой, что видно границы между замощенными картинками, а красоты это не добавляет. Но в плюс фону стоит сказать, что на нём мне нравится оттенок. Не грязный, гораздо нежнее и приятнее глазу. Эпиграф: Идея мне нравится. Концептуально так и интересно, но... Всегда есть это но. Я не поняла смысла в двух фонах под картинками – они только загружают изображения, а никакой смысловой нагрузки не несут. И опять эта каменность-мраморность – картинки (прости, Господи!) как фото на памятниках – такие же выпуклые и двухцветные. Если подразумевалось, что это снимки набросанные дуг на друга, можно было бы воспользоваться обилием кистей для фотошопа и сделать их настоящими фото, пусть и в основной гамме дневника. Аватары: Три аватара, сделанныеиз кадров на эпиграфе. Нет, идею я ценю и тут ничего против не скажу - концептуально, стильно и нет перебора или недобора. 3. «Резюме» и «О себе» - 2 балла Резюме: Не понравилось. Я не люблю когда что-то делают абы как. Начала заполнять? Так заполни все пункты, а не первый и последний. Складывается ощущение поверхностного отношения, которое ни делает лучше репутации автора. О себе: «я не высокомерна, просто я - лучше многих». Я уважаю человеческое самомнение и понимаю, что доля здорового эгоизма должна быть в каждом, но это не тот случай. Подобные надписи в графе о себе отнюдь не редкость и тоже не в плюс к автору. Одно скажу - хорошо, что они вообще заполнены, хорошо, что не пусты и нет вместо графы «о себе» картинки или юзербара. Только уж лучше бы никак, чем так... 4. Фотоальбом и цитатник, музыка и видео. – 2 балла Фотоальбом: Удивил своей пустотой... Нет, я не требую огромного количества фоток, но всё же... Я думала, что ведя дневник больше года уже можно найти больше кадров достойных того, чтобы их увидели твои ПЧ и друзья. Цитатник: В основном нашла юмористические и прикольные посты, пост со ссылками. Лирики и или каких-то красивых творений не нашла – автор не любит поэзию и прозу? Странно.. А вроде девушка, да по нику и ангел ещё... Музыка и Видео: Они отсутствуют. А как было бы интересно посмотреть на то, каков автор, прослушав его музыку... Жаль... Да и видео порой интересное попадаются, жаль... 5. Друзья/Постоянные Читатели и Сообщества – 3 балла 105/174: Ой... А вас девушка очень много и часто читают, судя хотя бы по цифрам. Нет, обилие ПЧ и Д хорошо, и если они приобретены естественным путём (не вариантом «ХаЧу Пчёлок – АтВеЧу - гАрАнТиЯ 100%»). Сообщества: Набор не вдохновил... Особенно оттолкнули варианты типа «ДеВсТвЕнНиЦы», «Полиция_Времени_аКа_Войны_на_ЛиРу», «PlayBoyBeauty». Что-то было очень вульгарным, а что-то просто подлым и непонятным мне – как например «Полиция_Времени_аКа_Войны_на_ЛиРу». От критика и вроде взрослого и умного человека, который в своих постах просто умиляется над кидающими антипатии, я не ожидала такого и разочаровалась немного... Нет, есть там и интересные сообщества («Символы», «Все_о_космосе_и_НЛО» и «Фрекен_Бокъ»), но уж слишком перебивают впечатление другие. 6. Интересы – 3 балла Их не так уж много, но они довольно разные. И в этом загвоздка... Хотелось бы расширить список интересов – слишком уж они разные, так что хочется пару-тройку дополнений, которые бы связали воедино эти элементы пазла. Кроме того, в тупик сначала поставил один интерес... «припять». Пришлось забить в поисковик, но когда стало ясно, что это город, связанный с Чернобылем вопрос отпал. 7. Название дневника и рубрики – 2 балла Название: «Angels fall first». (с англ. Ангелы падают первыми) Оно запоминающееся, краткое и ёмкое – это несомненный плюс. Оно под стать нику и общей концепции дневника, но всё-таки... Не люблю, я, когда дневник (по сути, материальный предмет) назван просто абстрактной фразой. Если уж она – эта фраза – так нравится - поместите на эпиграф! Рубрики: Много агрессивно настроенных («Люди, которым я хотела бы дать в пятак», «Ублюдки из аськи» и «Как только их Земля носит?») или просто грубых рубрик. В целом, они отражают не столько то о чём написано в постах, а то, какие чувства вызывает у автора информация. Поэтому, если я, например, захочу узнать, как вы повели последний выходной в клубе (предположим, что я долго не была в инете, и постов появилось уже много), то я не смогу этого узнать. Я просто не найду рубрики, в которой может располагаться эта информация. Ведь если вам там понравилось это может оказаться в «Бытовухе», а если к вам приставал урод какой-нибудь, это может оказаться «Люди, которым я хотела бы дать в пятак». То есть деление на рубрики меня не радует... 8. Сообщения и комментарии – 3 балла Сообщения: Дошли до самого интересного, наверное... Ну, тут ничего плохого я не скажу – обилие текста и много интересных и актуальных тем. Все сообщения (или точнее подавляющее большинство) довольно емкие и написаны при этом нескучно – хочется дочитать, а не бросить на полуслове. НО: Маты. Я не могу читать маты на дневнике "ангела". Неужели нет других слов... Комментарии: Количество комментариев огромно. Сразу встаёт вопрос: а успевают ли все поговорить со всеми? В таком количестве комментариев не мудрено затеряться и на все ли комментарии, потом отвечает автор? 9. Вывод Итого – 19 баллов из 35 возможных. При первом взгляде дневник кажется красивым, читаемым и интересным, но если присматриваться не мало изъянов...

Ааа...Чем черт ни шутит... Solitary-Angel. Ник-. Хм… Одинокий ангел. Красиво, но неоригинально. Каждый третий на ли.ру либо Angel либо Princess. О себе –« я не высокомерна, просто я - лучше многих». Понравилось тем,что фраза не заканчивается «я лучше всех». Заставляет задуматься правда это или очередная вариация на тему «я не страдаю манией величия, я ею наслаждаюсь». Лично о Вас ,как о человеке ничего не сообщает. Резюме-Тут чуток побольше будет. Так-с,зовут Вас Марина и Вы занимаетесь прикладной информатикой. Да еще и в экономике. Я в этом нифига не смыслю,но здраствуйте,Марина. Список интересов. – Рядом находятся «ногтевой дизайн» и «политика»,»собаки» и «эротика», «шоппинг» и «города-призраки». Какая Вы разносторонняя девушка,однако. Вот только в какую сторону Вас тянет больше? Друзья/ПЧ -105/174. Впечатляет. Как ты всех успеваешь прокомментировать? Сколько ж времени уходит… Сообщества – Соответственно интересам-самые разнообразные. ДеВсТвЕнНиЦы?Вас интересуют девственницы или процесс лишения сей жизненно необходимой пленки? Серийные_убийцы?Ой,надеюсь,интерес не практический. Фотоальбом закрыт- Чертовски жаль. Хотелось посмотреть на Одинокого Ангела. Название дневника: «Angels fall first» . К сожалению,мой английский не очень хорош,но мне кажется, что это можно перевести, как «Ангелы падают первыми». Задумалась над фразой,но ничего не надумала. Звучит немного пессимистично и пространно, но западает в душу. Дизайн- Тепло-оранжевый с белым. Цвет глаза не режет,смотрится уютно,шрифт вполне читабельный,но в некоторых сообщениях размер меняется(зачем? Странно). Понравился главный аватар,да остальные хороши. Жаль,их только три. Эпиграф составлен из этих самых аватаров-ага вот почему такое количество-неплохо смотрится. Содержание постов – Хм..Такое количество ПЧ вполне объяснимо – пишете Вы интересно,с некоторой долей иронии,с некоторой долей философии. Читать приятно. Итог. 4,8 из 5. Ибо идеален только Бог.И даже Ангелы ему не ровня.

Solitary-Angel, 10 - 12 человек в неделю это нереально много для меня. Я не смогу столько писать в силу отсутствия времени - максимум 2 - 3. Ну в общем вы знаете что делать:-))).