Внимание! Я пишу критику для критика! И не просто критика, а Кинокритика.
Собственно, это и не дневник вовсе. Ник говорит сам за себя. Если кому-то неясно, название дневника - кинорецензии и обзоры фильмов . Для совсем уж тупых в информации О себе написано: Дневник полностью посвящен обзорам фильмов, новых и не очень, в общем, всех подряд. Все мнения о фильмах субъективные, никому свое мнение не навязываю, но искренне надеюсь, что мое мнение о том или ином фильме совпадет с вашим, и впредь вы начнете прислушиваться к моему мнению, и в зависимости от этого выбирать какие фильмы смотреть, а на какие лучше не тратить время.
Понятно вам?:)
Список интересов соответствующий: новинки кино, кинематограф, фильмы, мистика, модерн, искусство кино, и все такое прочее. Все отлично и понятно. Только вот меня интересует: почему там нет просто кино, и каким образом туда четырежды забрел жданов в разных вариациях?
ПЧ у Кинокритика 824, Друзей тоже предостаточно - дружелюбный кинокритик-то:) Меня добавишь?:D Или ты только в ответ?:)
Состоит в четырех сообществах: два на тему кино, одно на тему помощи студентам и школьникам, еще одно про критику. И наше еще почитывает. Нормальненько так. Только вот.. Зачем абстрактному кинокритику сообщество помощи студентам и школьникам? Выпишись оттуда лучше и запишись со своего основного дневника.
Вот представляете, уже столько написала о дневнике и ни разу не упомянула оформление. Впервые со мной так. А все потому, что приятное такое оформление, радует глаз. Основные цвета: темно-бордовый и посветлее. Текст, насколько я вижу, светло-серый и бежевый. Все нормально читается. Одно замечание: немноожечко не радует голубой цвет ссылок. Но это уже мелкие придирки.
Теперь непосредственно записи. Как нетрудно догадаться, это кинорецензии. очень приятно то, что все они скрупулезно разделены по рубрикам: Мультфильмы, Фантастика, Комедии, Триллеры и т.п.
Дневник молодой, первая запись от 31 Января 2007 г. Но рецензий уже довольно много поднабралось. Они хорошие, обстоятельные. Не слишком короткие, не слишком затянутые. Понравилось то, что в конце каждой рецензии ставишь оценку по десятибалльной шкале.
Понравилось, что пишешь в начале поста такие вещи:
Год: 2006
Режиссер: Пол Уэйц
В ролях: Хью Грант, Марша Гей Харден, Мэнди Мур, Уиллем Дефо, Джуди Гриэр, Деннис Куэйд, Крис Кляйн, Дженнифер Кулидж и др.
Страна: США
Понравилось, что ставишь маленькую картиночку с обложкой фильма (так это называется?) слева. Очень мне импонирует грамотность твоих постов.
Огорчило то, что среди рецензий на фильмы 2006-2007-го годов (=новинки), нашлась только одна рецензия на фильм 2004-го.
Пожелания:
1. Бери побольше фильмов давнишних, тех, которые все знают. Конечно, критиковать то, о чем у многих уже сложилось устойчивое мнение - дело опасное. Но всегда интересно узнать точку зрения человека, который разбирается в этом деле.
2. Пиши почаще!:)

Общая оценка: 9,5 из 10.
ВСЕМ БЕЖАТЬ В ПЧ И ЧИТАТЬ, НЕ ОТРЫВАЯСЬ!
----------------------------------------
Aimer