Лермонтов хотел сказать, что Пушкин был убит именно потому, что "восстал.."???
Самое интересно, что сама пунктуация, которую ты приводишь совершенно правильно, тому противоречит!
Если ты заметила, "И - убит!" идёт после точки (а не запятой или тире!). Т.е. это просто констатация факта смерти, а отнюдь не вывод из предыдущего предложения. Учите матчасть, леди Дионель, - и будет вам счастье! )))

Герда_ищет_Кая, ну почему же. Тут явно написано, что восстал он сейчас, как и раньше "без никого", а его еще и убили. Но убили-то на дуэли из-за женщины! И к такой дуэли пафос о восставании совершенно не к месту. А если бы он, простите, в сортире утонул по пьяни? Тоже бы восстания привели в третью строку седьмого куплета? В общем, все не к месту. И вообще я Пушкина не люблю. И Лермонтова теперь тоже, увы, не люблю.

Взаимно)))
Пушкин - пафосный собиратель всего, что плохо лежит. Лермонтов - талантливый неврастеник-псисимист.
Я сама Блока обожаю. И Евтушенко. И Пастернака выборочно. Глубоко копают.
Цветаеву всю жизнь читаю и всю жизнь же не понимаю, какие-то мы с ней разные)). Ахматовой, напротив, всегда симпатизировала.. Есенин - на мой вкус, перебор с физиологичными олицетворениями, но по-русски надрывно, на песни хорошо ложится..
Маяковский и Некрасов однозначно рулит с т.зр. злобы дня!
Вознесенский - тот просто жжот.
Игорь Северянин - очень красиво выпендривается!

Ну, в целом я тебя поняла - согласна, что подтасовывать далеко лежащее друг от друга нечестно.

Герда_ищет_Кая, да в общем-то то, что Лермонтов пессимист-неврастеник - это ерунда. Мне его стихи нравились. Просто нам в том году на лекции его биографию читали несколько полнее, чем в школе. И теперь, зная его характер, очень трудно верить в "Так я просил твоей любви..." и далее по тексту. Наглый избалованный ребенок!

я тоже писала довольно "романтишные" стихи, несколько раз даже публиковалась в сборниках, получала какие-то молодёжные премии.. А потом плюнула и не стала в эту степь развиваться: ни-ко-му в этой стране стихи не нужны (если только они на попсовый мотивчик не ложатся)! А многие просто поэзию не воспринимают как жанр, проверено. Впрочем, на мой взгляд, проза бывает не менее поэтична, чем самый стиховый стих, так что вовсе не обязательно впихивать невпихуемую идею в сей категоричный формат.

Dionel, просто сейчас в школе проходят Пушкина, потому что привыкли его считать великим, а учебники лично у меня были старше меня. А следовательно, вся информация составлена в советское время, когда Пушкин стал великим не столько из-за своего таланта, сколько из-за того, что очень дружил с декабристами. Именно это было так наруку советской цензуре, на остальное ей было наплевать. По крайней мере в первую половину совка, во вторую этот бред уже не воспринимался так серьезно, но привычка осталась.

Шахидка
…ещё высматривала тьму
в начале свитка.
Но свят Аллах, и посему
она – шахидка.

И призывавший на Содом
Господне Слово
не ощущал в себе самом
огня такого.

То необузданная месть
сплеталась в пояс.
Казалось девочке, что в честь
слагают повесть

уже, а, может, только три
секунды вздорных:
привиделись среди витрин
руины дома

родного. Впрочем, - клином клин…
По фотоснимкам
парил её последний грим
под чьим-то нимбом.
3.02.04

Мне кажется Что фраза о его смерти не имеет отношения к тому что он " восстал против света". Т.е. О том что он восстал против света говорится как описание его жизни и отношения к его смерти не имеет...

PS Классный фон у тя в дневе!

Melinda_Lay, да все равно не к месту. Я уже приводила в пример вариант с сортиром. Если б его замочили из высокой идеи, или расстреляли там, я бы еще поняла. А тут... Ладно бы Лермонтов писал: "Вот, такой крутой дядька был, боролся за свободу, равенство и братство, а его тут так глупо убили" - я бы еще тоже поняла. Но у него сожаления мало, а пафоса много.

ЗЫ Спасибо)

Герда_ищет_Кая, А у твоего приятеля довольно хорошие и главное на злобу дня, стихи. А его ты тоже высмеиваешь?

Dionel, в школе историю вообще из пальца высасывают, как мне кажется...

maslak, ну не то чтобы совсем из пальца.. Просто там даются только положительные факты биографии. Никто не упоминает, что у того-то была эпилепсия, у того - шизофрения, а этот педофелией страдал. Про булгакова так еще самые продвинутые учителя могут намекнуть, что он наркоман, а остальные - нет. Типа слава и гордость России.