ПОисковик принес на слово "Альвдис" сей шедевр: "...отвратительный фильм Питера Джексона; ещё более отвратительный, но не столь опасный из-за мЕньшей популярности роман Ольги Брилёвой… Брилёва, Ниенна, автор «После Пламени» (Альвдис) и им подобные - отдельный разговор: даже если не деньги – конечная цель таких аффтаров, это не оправдывает плагиата и паразитирования на чужом художественном мире".

От умиления у меня слезы выступили на глазах. Во-первых, когда ругают мои тексты по Арде, это возвращает меня в ушедшую юность... хлюп, ностальгия.
Во-вторых, оказаться обруганной вместе с лучшим из фильмов-легенд мне известных - такого комплимента меня прежде не удостаивали. Низко кланяюсь!
В-третьих, триада "Ниенна-Брилева-Альвдис" шедевральна. Похоже, нам так и быть "несвятой троицей" русского толкинизма. Правда, они обе меня терпеть не могут гораздо больше, чем я их... но это уже не мои проблемы ;-)))

А теперь в-четвертых и в-пятых, и уже без ехидничанья.
Заимствование сюжета и героев не есть плагиат. Иначе, простите, величайший плагиатор мира - Шекспир. Достаточно пролистать примечания ко ВСЕМ его пьесам, чтобы узнать: он не придумал НИ ОДНОГО сюжета, причем иногда у одной пьесы есть два источника (например, в "Лире" - из Гальфрида основная линия сюжета, и не помню навскидку откуда линия Глостеров).
Есть такое хорошее слово - интертекстуальность. Ёрническим образом она вельми наглядно показана в одноименной пародии Алены (очень рекомендую!)

В-пятых. Хлюп, мы, гнусные апокрифисты, паразитируем на мире Толкиена! ...тьфу, я же обещала без ехидства... А сам Толкиен на чужих мирах не... гм, не использовал образы, сюжеты и концепции пачками? Ваша покорная слуга пол-лекции прочтет на тему, откуда у Толкиена какие ноги, а также уши и хвосты растут. В качестве затравки, кстати, мои старые тезисы на сей предмет.

...так что моя большая просьба: никогда не обвиняйте авторов любых (больших, маленьких, опубликованных и нет, удачных и слабых) текстов по Толкиену в плагиате. Кстати, и к поттероманам это относится всецело. Вторичная литература - совершенно особый вид текстов. И даааалеко не всегда неудачных; ряд текстов по ГП - значительно лучше книг Роулинг. Но это уже совсем другая история :-)