[172x256]
Решила разнообразить свои литературные пристрастия русской классикой.

В школе она была мне особо интересна. Ну разве что Гоголь, Пушкин, Тютчев, Бунин и еще пара авторов были исключениями.

Достоевский мне представлялся человеком, что выковыривает из носа что-то пакостное и с удовольствием это разглядывает (сорри).
Толстой писал слишком основательно для меня в школьные годы. Хотелось чего-то более энергичного.
Даже любимый мною Гоголь порой вызывал смутные чувства: русская литература была последним уроком, меня терзало чувство голода, а его герои мертвых душ беспрестанно что-то ели :) Его неприязненное упоминание о трактирных щах и пирожках с горохом вызывали у меня прямо таки классовую вражду :)

Поэтому школьные годы – это сказки и фантастика. При чем читалось все запоем. Да впрочем и сейчас хорошая книга – это надежное средство удержать меня от общения с миром :)

Я особо не горевала, понимая что до классики надо дорасти. Что проблеммы Анны Карениной просто не могут взволновать человека школьного возраста.

Ну вроде бы я подрасла с тех пор :) Анна Каренина по прежнему как-то не пошла, но я ее попробую почитать лет через десять.

А пока я взяла биографический роман Тыньянова о Пушкине.
Я заметила, что литература о «старых временах» грешит жуткой неспешностью и неторопливостью описания. Герои не имеют четких целей, ни к чему не стремятся, живут безалаберно как бог на душу положит. Постоянные денежные проблемы на фоне жуткого транжирства и скупердяйства в мелочах. Самая главная проблема в жизни «а что скажет общество». Вовремя подлизаться к нужному человеку, быть как все, и чтоб «не хуже чем у людей». Семейные события (кто к кому посватался, кто кому изменил) и их обсуждения – главный источник развлечений, типа мыльных опер.

Школьницей я воображала себя кем-то типа Наташи Ростовой. Вся такая утонченная, в красивом платье, посуду мыть не надо :) , на голове локоны – просто мечта :) Сейчас же я удивляюсь как аристократы того времени не вешались от тоски при такой бесцельной и неинтересной жизни.