Георгий Кутузов
Эндрю Марр: Многие в Британии внимательно следят за делом Ходорковского, которому сейчас грозит еще более длительный тюремный срок. Как вы думаете, можно ли как-то пересмотреть это дело и предложить ему в какой-то форме условное освобождение, потому что это станет своего рода сигналом о благоприятной деловой атмосфере в России?
Интервью Дмитрия Медведева Би-би-си накануне саммита "Большой двадцатки" в Лондоне. ( Медведев: я хотел бы видеть Россию в составе Европы).
Дмитрий Медведев: Я всегда стараюсь мыслить определенным образом, в этом, наверное, и мое достоинство, и мои недостатки. У меня мышление юриста, несмотря на то, что я работаю президентом. Поэтому и применительно к случаю Ходорковского я хочу сказать простую вещь.
Бывшая журналистка «БиБиСи» рассказала мне, что в 2002 году ей дали задание выйти на улицу и поинтересоваться мнением людей о королеве-матери, которая незадолго до того скончалась в возрасте 101 года. Журналистка выяснила, что «99 процентов» респондентов не испытывали симпатии к королеве-матери и безразлично отнеслись к ее смерти. Как настоящий профессионал, моя знакомая сообщила истинные результаты опроса, за что и была серьезно наказана начальством. Официальная линия «БиБиСи» звучала так: нация любила и восхищалась «королевой-мамой» (отвратительное прозвище). Журналистка спросила своих льстивых «главных», хотели ли они, чтобы она солгала. «В данных обстоятельствах вам следовало утаить правду», ответили ей. Она была потрясена и уволилась. Дэвид Айк, фрагмент из книги «Бесконечная любовь - единственная истина, все остальное – иллюзия».
Дэвид Айк – личность известная многим нашим читателям по его фильму «Свобода или фашизм: Время выбирать» (David Icke, Freedom or Fascism: The Time to Choose). В своих фильмах и публичных лекциях он поднимает достаточно острые и скандальные темы, поэтому, хотя имени той уволенной журналистки он не приводит – нет сомнений, что всё именно так и было. Так что как видим, 99% британцев глубоко пох.ю даже их склеившая ласты королева. Даже удивительно теперь – и кто это в Британии «внимательно следит за делом Ходорковского»?
Если за этим делом, где внимательно и следят, то только в России. Следят обобранные ходорковскими люди, ибо даже пьяному ежику понятно, что заработать за пять лет 30 миллиардов баксов, было бы неподвластно даже Нео в Матрице. Даже агент Смит и тот, наверное, не был запрограммирован на такие фокусы. Понятно, что господин Ходорковский не агент Смит, не Нео и даже не изобретатель Windows, а 30 миллиардов баксов, это добыча с утыренных у русского народа ресурсов – нефти, леса, металла. Не один, конечно, вор, не главный рыжий жулик, но, тем не менее, вор. Вор, изгнанный из стада, пасущегося на самой верхотуре россиянского режима. Где живут, по известному принципу классического фашиста - господина Муссолини: для своих у нас всё, остальным – закон. Так что выйдя из круга «своих» господин Ходорковский всего-то попал под пресс закона и наказан не более (а скорее даже много-много менее) чем того требует закон.
Однако не обо всём, об этом, речь. Мы, русские националисты, в отличие от всяких «правозащитников», не отличаемся кровожадностью, хотя в качестве компенсации за сотни русских политзаключённых по 282 статье, дело Ходорковского это ничтожно мало. Главное здесь другое. Главное то, что с одной стороны мы имеем целый канал BBC, который вместе с серьезными вопросами по серьезным мировым проблемам, терзает россиянского президента вопросами про какого-то Ходорковского. С другой стороны, мы имеем целый кагал сил, вот уже который год неустанно и непрерывно верещащий о Ходорковском на всех углах. Любой повод используется, любой случай. И Кремль долбят, долбят и ещё раз долбят, используя все доступные связи и все доступные средства. Долбят, чтобы заведомого преступника освободили от справедливого уголовного наказания. Он ведь не в блоге как-то резковато выразился об агрессивных иностранцах, за что впаивают русским людям реальные сроки по 282 статье. Ходорковский реально обобрал миллионы людей, его структуры повинны в реальных убийствах - зама Ходорковского, Невзлина, требуют выдать из Израиля за убийства.
BBC, это, извините, не «Эхо Москвы», это огромная, глобальная информационная империя. Эта империя славится своей беспристрастностью. Отсюда можно прикинуть, сколько стоил «интерес многих британцев к делу Ходорковского». Стоил, скорее всего, не в деньгах, в других средствах расчета – услугах, взаимопомощи, а это стоит всё равно очень, очень много.
Вот на это мы и хотим показать пальцем нашим патриотам. Смотрите и учитесь, как нужно объединяться и как нужно этому объединению работать. Обратите внимание, соратники, что люди объединяются не вокруг той или иной деструктивной идеи – замочить кого-то, слить кого-то, покарать кого-то и так далее. Нет, люди объединяются вокруг идеи защиты, защиты интересов одного из членов своей группы, ресурсы которого можно использовать для расширения влияния. Причём защищается не просто член, а лидер, по-своему толковый парень, раз сумел украсть столько (только не приписывайте мне прославление Ходора, речь здесь о другом). Лидер, как сигнал другим парням, которые тоже что-то натырили. Сигнал – мы вас защитим, мы защищаем бизнес, давайте сюда с вашими деньгами. И если что-то у них удастся, к ним таки придут. И есть у либералов деньги, много денег и будут ещё. И будут они доминировать в медиа-пространстве, в политике, да и просто в жизни. И будут об их людях переживать в далёкой Британии.
Теперь, сравним, кого поднимают в качестве флага патриоты – Аракчеева, который служил режиму, зачем-то воевал в Чечне и по приказу кого-то из вертикали замочил мирных чеченцев, находящихся вообще-то в оппозиции режиму. Буданова, который тоже служил режиму и по пьяни убил чеченку. Ну, есть ещё пара таких же фигур, с такими же делами в биографии. И толку от этих «флагов»? А ведь, сколько митингов проведено, сколько сил затрачено. Причём, если следовать подобной логике, завтра группа военных или там омоновцев, замочит участников Русского марша. По приказу, конечно. Этих омоновцев начнут судить, а другие участники марша побегут на митинги в защиту убийц. Бред скажете? И я скажу, что бред. Опять же, хочу расставить точки над «и». Тут я не пытаюсь кого-то осуждать, ни Буданова с Аракчеевым, ни ещё кого ( по мне я бы их подержал немного в психушке и отпустил). Просто размышляю, пытаюсь увидеть стратегию и тактику сторон как бы со стороны. Ведь 20 лет уже патриоты ведут борьбу. Либо мы идиоты, либо нас очень грамотно ведут. А раз ведут? Значит всё же идиоты.
Мочение в сортирах, слив и прочие агрессивные акты – это уже второй и уже гораздо более сложный этап работы любого человеческого объединения. Сначала люди просто объединяются вокруг каких-то общих взглядов и принципов, потом объединение начинает себя и свой круг защищать, и только в конечном итоге объединение приступает к нападению. Результат таких действий налицо: мы не сомневаемся, что рано или поздно группа поддержки Ходорковского таки доломает Кремль, клиента отпустят. А как ведут себя некоторые наши патриоты? А многие из них бегают с идеями мочения, слива. Ничего еще нет – ни бабла, ни организации, ни реальных механизмов и навыков защиты соратников – а люди уже к военному походу готовятся. А без бабла, ничего и не будет. Так с того ли конца они борьбу начинают? Вот и мы о том же. Потому смотрите, соратники, как работают люди по тут сторону баррикад и учитесь главному. Большевики, борцы за дело пролетариата, и то получали помощь от русского бизнеса. Было. Учитесь объединятся, но не на базе «сталинской» ненависти к людям, на базе желания навредить, а на базе простого принципа – сначала собираем своих вокруг ресурсной базы. Почему никто не пытается защищать русский бизнес? Русских, хоть миллионеров, хоть мелких ларёчников? Хоть одного фермера или владельца лавки, патриоты вышли защищать? Разве их нет, у них не отнимают бизнес? Они разве не делом занимаются? Они не кормять страну? Их не изгноняют из страны? Причём часто это люди талантами заработавшие денег. Так что, защищать надо бизнесменов, купцов русских! Если он немного стырил у режима и готов что-то отдать на русское дело, почему мы не должны помочь ему.
P.S.
Ещё раз подчёркиваю, что в материале нет конкретики, это просто общие размышления о тактике и стратегии борьбы, мысли, пришедшие спонтанно, после оценки медиа-ситуации . Опять же, хочу обратить внимание, что не призываю к циничной поддержки, всего и вся, национальная борьба это святое дело и оно не должно пострадать, быть замаранным, но когда речь идёт о том, чтобы быть открытыми и готовыми к сотрудничеству с теми, кто нам не чужд, кто заработал что-то, кто наш, мы не должны исходить из критериев режима, особенно в экономической сфере. Тем более мы должны отбросить все лево-коммуняцкие бредни. У нас очень много талантливых и честных русских бизнесменов, на которых и держится вся страна.
От редакции: АРИ, не сформировало общую позицию по вопросу, поднятому автором, и хотя находит её заслуживающей внимания, стратегически верной, в отношении русского бизнеса, но пока лишь анализирует его детали. Хотим подчеркнуть, что для нас иногда важнее скромная поддержка от читателей, чем миллионы. Но в то же время, мы как раз стремимся, чтобы имеенно среди русских стало много состоятельных людей.
При полном или частичном использовании материалов ссылка (для интернет-изданий - гиперссылка) на ariru.info обязательна.