• Авторизация


17 вопросов русскому националисту 30-01-2009 13:11 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Русские националисты умело научились разбираться с полемистами в дискуссиях о нелегальной миграции и в спорах, посвященных международной политике. Но есть темы, фактически табуированные для русских националистов. Больные места. Точки, куда могут бить и бьют, а также те вопросы, отвечать на которые неудобно. Порой даже и не знаешь, как отвечать на них. Такие вот вопросы я и задаю сегодня Константину Крылову, одному из лидеров интеллектуального националистического движения.


 

  1. Что общего между русским национализмом, нацизмом и расизмом, в том числе и с фанатами Гитлера?
  2. Почему в среде русских националистов своими считают, в том числе и тех, кто активно и агрессивно выступает против Русской православной церкви.
  3. Как намерены русские националисты взаимодействовать со сторонниками генерала Власова?
  4. Почему русские националисты полагают возможным выступать рядом с нацистами и национал-социалистами?
  5. Являются ли русские националисты антисемитами?
  6. Почему русскими националистами называют, в том числе и сепаратистов, сторонников Новгородских республики и подобных им носителей сепаратистской идеологии?
  7. Почему русские националисты в штыки встречают любые инициативы системных партий, направленные на поддержку националистического дискурса, в частности, речь идет о русском клубе Единой России и последних инициативах КПРФ?
  8. Почему русские националисты постоянно ссорятся, и не могут создать единого националистического движения?
  9. Как именно русские националисты намерены решать вопрос исторического примирения поколений, учитывая наличие как красного, так и белого дискурсов в националистическом движении и непримиримые разногласия между ними?
  10. Что именно русские националисты думают о собственности в России, в том числе, об итогах приватизации, и намерены ли они в случае прихода к власти предпринимать какие либо действия в отношении пересмотра итогов приватизации?
  11. Каким образом русские националисты собираются заниматься сбережением нации?
  12. Какая политика, по мнению русских националистов должна проводиться в отношении стран СНГ?
  13. Как русский националист относится к понятию империя, ее культурной и цивилизаторской функции?
  14. Может ли российское государство оставаться в тех же географических границах, если встанет на путь национализма, в какую сторону должно проходить изменение границ, если должно и каким образом?
  15. Какие народы являются агрессивными и враждебными по отношению к русскому народу?
  16. Что именно хотят построить в России русские националисты в случае прихода к власти?
  17. Как именно русские националисты намерены строить отношения с гражданами России другой национальности, в случае прихода к власти?

 

Павел Данилин, русский националист.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
BlackFireFreeman 30-01-2009-22:43 удалить
осмелюсь высказать свое видение ответов на часть вопросов 1. общего на самом деле довольно мало...практически не...настоящий русский националист, не сторонник различных ультра-(псевдо-)националистических движений, должен исходить из реальных интересов своего народа, реально возможных методов отстаивания этих интересов, иметь способность видеть реальных врагов (а не сваливать всю вину на представителей отдельных этнических групп исходя из неизвестно кем придуманных догм), знать историю и уважать культуру своего народа. 2. потому что так исторически сложилось, что РПЦ долгое время была инструментом угнетения русского народа, на ней лежит вина за то, что от нас сокрыта значительная часть русской истории...многие до сих пор считают, что у русских не было письменности до Кирилла и Мефодия (что в корне не верно), и что именно РПЦ, как выразился по одному из центральных каналов какой-тор священник, и создала русский народ (интересно каким это образом ) 3. не в курсе 4. думаю не все и не с любыми ..в любом случае любая идеология, при её воплощении в жизнь в сырой и крайней форме, является преступной ..это наглядно продемонстрировали исторические примеры СССР и гитлеровской Германии 5. думаю, глупо считать что основными и тем более единственными виновниками бед России являются живущие в ней евреи ...тем более что в стране есть этнические группы, представляющие гораздо большую опасность для русских (например сейчас абсолютно невозможно провести грань между цыганами как народом и цыганской наркомафией) ..немалая доля вины лежит и на властях, использующих межнациональные конфликты для достижения собственных целей, вместо того чтобы вовремя гасить их (нельзя допускать чтобы русские оставались людьми второго сорта в своей собственной стране, все граждане равны перед законо и никто не должен быть равнее - увы это беда существовала и при царях Романовых, и при коммунистах и при нынешней "россиянской" власти)
BlackFireFreeman 30-01-2009-23:05 удалить
пойду не по порядку 6. видимо потому что история Новгородской республики это наиболее славная часть русской истории (к сожалению оказавшаяся тупиковой)..Новгородская республика имела одно из наиболее развитых обществ своего времени, долгое была сильным государством европейского масштаба (супердержав в ту эпоху ещё не существовало)....видимо Новгородская Республика представляет некий прообраз того, чем быть и какую роль должна играть Россия в современном мире 13. сильное и развитое государство не обязательно должно быть империей (см. пункт 6) 14. государственные границы остаются неприкосновенны там, где уважаются исторические культурные границы...и там где существующие государства не разрушают сами себя 15. из внутренних врагов в первую очередь цыгане. из внешних традиционные враги - поляки (как ни странно) а также весь англосаксонский мир.
BlackFireFreeman 30-01-2009-23:18 удалить
7. ожидать чего-либо позитивного от системных партий не приходится ..в любом их предложении всегда есть какой-то скрытый (а зачастую и открытый) подвох ....даже если принятые законы и не несут в себе какой-либо угрозы, то их исполнение всегда переворачивается с ног на голову и интересы народа снова страдают ...существующая система не способна нормально отстаивать интересы русского народа и обеспечивать приемлемых условий сосуществования с другими народами живущими в РФ. 8. серьезная проблема ..видимо дело в крайней радикальности идей исповедуемых различными движениями (зачастую противоречащих друг другу) ..в принципе "те кто не с нами - тот против нас" ....и, разумеется, в личных амбициях лидеров этих движений
]Исходное сообщение Guitaronanizerfromhell Павел Данилин. Шеф-редактор сайта "Кремль.Орг". Раболепствующий перед Мутиным и Педведевым писака из "русского журнала". А вот и цитатка из данилина: Если власть не хочет повторения 1990-х годов, то ей придется создавать нормальные националистические структуры самой. Для этого надо забыть окончательно об интернационализме, не бояться слова "русский", не путать "русское" с "российским", а также не шарахаться от лозунга "Россия для русских". В качестве первого шага этого достаточно. В переводе на наш это означает, что неплохо бы уже перехватить националистическую риторику и создать кремлёвскую управляемую безопасную "националистическую" поебень для пивных кухонных патириотов, бо жид Жириновский с этой задачей на справляется. Видимо, для этих же целей выброшен данный опрос. Вот, кстати, блог уёбка на ЖЖ. Весьма показателен.[/


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник 17 вопросов русскому националисту | svarogich - Дневник svarogich | Лента друзей svarogich / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»