Судя по противоречивости высказываний СМИ, мир продолжает пребывать в шоке от действий России, впервые в новейшей своей истории вступившей в прямое военное столкновение с армией США, пусть и стыдливо прикрытое телами павших за чужой интерес грузинских солдат. Тем не менее, инициатива, в какой-то момент перехваченная Россией, в настоящий момент полностью утрачена. США контролируют ситуацию, постепенно сжимая удавку на шее наших руководителей, похоже переоценивших степень своего влияния на мировые события.

Прошло уже не так мало времени с момента признания Россией Абхазии и Южной Осетии в качестве независимых государств, а их кроме нас и почему-то Никарагуа никто так и не признал. Молчат режимы «хулиганы» из так называемой «оси зла», и наши ближайшие союзники в лице Белоруссии и среднеазиатских стран, молчат страны ШОС и ОДКБ. Жизнь наглядно продемонстрировала, что «хулиганы» оказались не столь задиристыми, а союзники вовсе не такими уж близкими. Ведь одно дело «позволять» России за свой счет и своими средствами защищать их обанкротившиеся режимы, а другое открыто выступить против США.

Если сравнивать сегодняшнюю ситуацию с Косово, что так любят делать к месту и не к месту наши властители, то за аналогичный период мятежную сербскую провинцию признало уже без малого половина Европы. Тогда как сегодня та же прогрессивная гуманная Европа не только не вспоминает об убийствах мирных граждан Южной Осетии, но и нестройным хором требует от России немедленно покинуть гостеприимную демократичную Грузию, или как говорит Маккейн – маленькую Джорджию. Это уменьшительно, ласкательное обозначение Грузии, несомненно трогает сердца простых американцев.

В этой связи сложно не согласиться с Х. Соланой, в том, что Косово – особый случай, не имеющий с Южной Осетией и Абхазией ничего общего. Но напрасно вы будете искать отличия в нюансах конфликта, и путаться в классификациях геноцида и этнических чисток, основное различие заключалось лишь в том, КТО выступил гарантом Косово.

И вот тут-то мы и подходим к той самой грани незримо отделяющей однополярный мир от многополярного. Однополярный мир предполагает, что центр принятия решений находится в одном месте, и место это называется, например, Вашингтон, где полностью формируется мировая повестка дня. А национальные лидеры «независимых» государств лишь озвучивают общие решения центра, с заранее согласованной степенью самодеятельности, границы которой могут быть весьма и весьма широки. Начиная от самоотреченной позиции Польши и заканчивая «отмороженной» позицией Венесуэлы, объединяет которых лишь удивительно сходные действия по вопросам имеющим значение для США, являющимся единственным на сегодняшний день признанным источником легитимности.

Многополярность же, в отличие от монополярности, характеризуется наличием различных групп интересов и региональных центров силы, их формулирующих и продвигающих.

Ситуация вокруг Грузинского конфликта наглядно продемонстрировала всю иллюзорность модных и самоуспокоительных для российской власти рассуждений о многополярности мира. Конфликт также продемонстрировал готовность наших «союзников» оказать реальную помощь России. Ни один из них дальше словесного одобрения так и не продвинулся. Все отчетливо понимают, что конфликт между Россией и США еще далеко не закончен. И чем дольше будет сохраняться сегодняшняя ситуация, тем выше будут ставки США. Власти боялись экономической изоляции, а получили – политическую.

В настоящий момент Россия находится в полном одиночестве. СШАмерики предпринимают серьезные усилия и тратят большие деньги с целью недопущения признания Закавказских республик, и чем дальше будет отодвигаться полноценное международное признание тем сложнее все это будет сделать. Америка пытается в очередной раз сформировать из России образ эдакого «хулигана с дубиной», пришедшего на собрание интеллигентных людей, которые уже обо всем между собой договорились. Вместо «уважения к собранию» Россия «бесцеремонно» поставила свои условия, «оскорбив» тем самым весь «цивилизованный» мир.

Демонстративное молчание Китая, Ирана, Индии и других стран претендующих на почетное звание «полюсов многополярного мира», однозначно говорит, что они таковыми не являются. Не является таковым и Россия, пока.

Тем не менее, с настоящего момента у России появилось видение собственных государственных интересов и умение, пусть и не очень успешное, доносить их до международного сообщества, а это уже первый шаг к построению реального, а не декларативного многополярного мира.

А все предпосылки для этого уже есть. Достаточно привести слова современного американского политологического гуру Френсиса Фукуямы.

«Одной из основных областей, в которых СШАмерики потеряли авторитет за последнее десятилетие, стал авторитет моральный. Когда после российского вторжения из американских официальных кабинетов начали раздаваться слова о том, что державы 21-го века не нарушают суверенитет других стран и не свергают их режимы, то всеобщее хихиканье стало лишь на полтона ниже после того, как к этой фразе было добавлено «в Европе».

Нынешнее и прошлое правительства в своей политике могли исходить из того, что Америка установила гегемонию – как военную, так и экономическую. У следующего правительства это уже не получится, и самой важной его задачей будет нахождение баланса между тем, что мы хотим, и тем, чего мы реально сможем добиться. (конец цитаты)

Так что корректировка позиции США неизбежна, а сейчас нам нужно вытерпеть, не отступить и не сломаться и тогда Россия приобретет и настоящих союзников и свой собственный полюс притяжения. Только в таком случае станет возможным разговор о «сборке» Большой России, но это уже отдельная тема.

Ростислав Антонов.