[показать]

Неофициальное обращение Комитета Национального Спасения.

Напомним, что данный материал является разъяснением политической позиции Комитета национального спасения РРО. Поэтому, несмотря на стилистику аналитической статьи, это не только и не столько аналитическая статья. Это именно развернутое обращение. Поэтому просьба к читателям, отнестись к данному тексту внимательно и ознакомиться со всем частями обращения. Первая часть опубликована на нашем сайте выше.

Итак, в первой части мы разъяснили, что главное антагонистическое противоречие в нынешней РФ, это социально-политическое противоречие между бесправными подданными и распоясовшейся обнаглевшей властью, которую можно точно назвать кликой Путина. Примечательно, что в результате построения пресловутой вертикали можно утверждать, что власть в РФ едина, и вся, именно ВСЯ власть враждебна большинству населения. Поэтому не перехват власти, а, тем более, не ее корректировка, являются необходимым условием для освобождения народа. А уничтожение этой вертикали, ее полного демонтажа с обеспечением невозможности ее восстановления.

Часть 2. Необходимый исторический экскурс. 

Здесь очень важно утверждение, что ущемленными кликой Путина являются не только обездоленные русские, но и русский средний класс, и не силовые олигархи.

          Уточним, что мы имеем в виду под определением «не силовые олигархи».  Причем разъясним это развернуто, дав картину формирования данного слоя в динамике.

          Российский олигархат сформировался в 1990-е годы. Часто этот олигархат критикуют за разворовывание государственной собственности СССР. Было такое? Было. Но тут не все так просто. Почему эту собственность смогли открыто разворовать средь бела дня на глазах у всех? Да потому что эти «все» не считали ее своею. Не было большой собственности ни у кого из народа. А казенную собственность своей не считали. Поэтому первая реакция на присвоение чужой, не своей, собственности была безразличная.

          И именно это безразличие позволило провести так ругаемою многими приватизацию.

          Более позднее осуждение приватизации? Да. Было. Но, посмотрим правде в глаза, хватит лицемерить. Это по большей части была не злоба к тем, кто отнял ТВОЕ, а элементарная зависть. Почему, дескать, я не смог ничего урвать.

          Впрочем, мы не оправдываем олигархов и приватизаторов. Грязи было много. Но мы и не склонны, как коммунявые, иррационально осуждать тех, кто захватывал никогда не принадлежащее нам. Собственность партхозноменклатуры захватили те, кто а) имел возможности, и б) не побоялся, что гораздо важнее. И именно поэтому в число новых русских поначалу проникло много людей случайных. Своей решительностью (или наглостью, как хотите) они компенсировали недостаток возможностей. И, кстати, неплохо компенстровали.

          А для тех, кто хочет поспорить со мной, скажу, пусть поинтересуются собственностью их любимых коммунистических вождей - Зюганова, Купцова и прочих. Не миллиарды. Но тоже весьма нехило. Вот этим действительно собственное ничтожество и трусость помешали использовать возможности. И они ухватили лишь крохи. А вот их коллега Гидаспов, «совесть партии», ныне подзабытый первый секретарь Ленинградского горкома КПСС, милиардером не стал. Но мультимиллионером стал. И кстати, на его заводиках рабочие возмущаются и бастуют чаще, чем у «не коммунистических» капиталистов.

          Ну да ладно. Не об этом сейчас речь. Так или ииначе в 1990-е олигархат сформировался. И, естественно, озаботился сохранением захваченной собственности. И увидел большую угрозу этой собственности.

          Почему? Потому что большинство увидело, как хорошо и легко собственность отнимать. Сами же олигархи это продемонстрировали. А право на собственность олигархов было сомнительно. Так что народ чувствовал моральную возможность продолжать передел.

          Это представляло несомненную угрозу. Но !!!!!! Большое НО, не само по себе, а в сочетании с конкретными условиями. А условия были таковы, что существовали силовые структуры с частично сохранившимся менталитетом советских времен, которые могли бы поддержать народный передел. Вернее, его возглавить.

          Без этой угрозы сами по себе народные попытки ничего бы не значили. 

          Таким образом обозначилась угроза и наметились две возможности ей противостоять.

          Первая. Сформировать массовое уважение к собственности. Создать массовую прослойку соучастников (назовем вещи своими именами) революционного передела собственности. То есть, создать массовый средний класс, поделившись с ним частью советского наследства.

          Хочется развить эту мысль. Подобную схему можно сравнить с формированием почвы. Средний класс - это почва рыночных отношений. А крупный бизнес - это большие деревья. Разумеется, «и на камнях растут деревья». Но, очевидно, что все же лучше и надежнее им расти на хорошей почве. Впрочем, продолжим. 

          Вторая возможность состояла в следующем. Прикормить силовые структуры и одновременно переформировать их под обслуживание своего интереса.

          Правящий режим пошел по второму пути. Он последовательно уничтожал армию. При этом уничтожал осторожно, исподтишка, давая армейским верхам разные «конфетки», как материальные, так и моральные, в виде возможности погеройствовать на Кавказе.

          Армия была наименее связанной с новой экономической элитой. И поэтому ее осторожно, но последовательно демонтировали.

          А вот различные «правоохранители» были органично связаны с новым режимом. И поэтому их накачивали силами и средствами.

          И на вершине этой пирамиды сформировалась силовая олигархия. Сначала с ней просто делились. Но делились, как с младшим партнером. Потом, напуганные Львом Рохлиным в 1998 году, дефолтом в том же году, и последовательным проникновением левых во власть в лице правительства Примакова-Маслюкова-Геращенко, олигархи сделали силовиков равными себе.

          Сформировалась силовая олигархия. Которая, как верно пишет Березовский в своем открытом письме Путину, обезопасила крупный бизнес и от масс, и от армии. Ибо стала во многом равна армии по силовому потенциалу. 

          А потом началось выдавливание крупного капитала из экономики и из российской жизни вообще. Силовики со все нарастающим темпом отнимали бизнес у классических олигархов. И в итоге на плаву остались только те, кто не является самостоятельным игроком. А представляет собой просто некий «экономический отдел» той банды в погонах, которая и составляет путинское государство.

          Что характерно, силовая олигархия поначалу не только силой блокировала возможность восстания масс, но эти массы еще и обманула. Ибо легко внушила массам, что именно она то и есть исполнительница чаяний масс. Да, чаяния исполнились. Независимый крупный капитал был унижен и ущемлен на радость завистникам. Но массам от этого ничего не досталось.

          Массы, признаем, были достаточно тупы. И поняли, что их снова вульгарно кинули, только к 2009 году.

          Что еще интересно, так это то, что в отличие от независимого крупного капитала, силовые олигархи создали свой «средний класс», свою «почву». Любой рядовой мент или местный чинуша в отношении мелкого и среднего бизнеса своего города ведет себя точно также, как Путин в отношении Ходорковского. И это низовое звено бандитов в погонах и при должностях прекрасно нутром понимает, кому они обязаны своим непыльным и безбедным житьем.  

          Таким образом, сформировался внутренне сплоченный, четко отделенный от остальных слой, который, повторим, и есть путинское государство. С точки зрения исполнения управленческих функций - это полный отстой. Они могут только гнобить любую экономическую деятельность. От краха страну под их управление спасали только нефтяные сверхдоходы, которые они разграбили. Но, что еще более обидно, просто разбазарили и растеряли.

          Теперь этих доходов нет. Хозяйственный комплекс страны катится в пропасть. Свои просчеты они пытаются компенсировать тремя способами. 

          Первый. Откровенно грабят народ. При этом, в отличие от начала 1990-х присваивают не ничейное, казенное, а действительно кровное, свое, отнимают у людей конкретные личные ценности. Как, например, в поселке «Речник», о котором сейчас пишут все. Типичный случай. Силовая сволочь из генералов ФСО отнимает участки у ветеранов войны. И уничтожает недвижимость на этих участках.

          Второй. Додавливают остатки независимого от них крупного капитала. Тут примеров пруд пруди. Их все знают.

          Третье. Начинают грызться между собой. В соответствие с менталитетом шпаны, оказавшейся при власти. По типу «умри ты сегдня, а я завтра».

          Вот такая сложилась ситуация. И так она складывалась эволюционно. 

          А теперь рассмотрим подробнее интересы ряда тех, для кого эта ситуация малоприемлема или неприемлема. 

Пётр Хомяков, Комитет Национального Спасения РРО.

Неофициальное обращение Комитета Национального Спасения РРО. Часть 3. О недовольных верхах. 

          В контексте анализа развития нынешней ситуации и с использованием его выводов рассмотрим положение самых верхних привилегированных слоев, в совокупности недовольных нынешним режимом.

          Для начала ответим на вопрос, остались ли вообще сейчас не силовые олигархи. Или корректнее, остался ли в России крупный капитал, не связанный ни с силовиками, ни с чиновниками путинской вертикали. Именно крупный капитал, а не олигархи. Ибо независимый крупный капитал лишился признаков олигархии - он не срощен с властью. 

          Ответ положительный - еще остался. Подчеркнем ЕЩЕ. Но этот капитал стремительно тает. Сейчас на его долю приходится не более 10% от общего объема крупного бизнеса.

          Владельцы этого капитала находятся в исключительно неблагоприятной атмосфере. Их богатсва не гарантируют ничего, кроме высокого уровня потребления. Но, если мы вспомним классическую прирамиду мотиваций, то это вообще ничтожные ценности. Их даже нельзя считать базовыми. Ибо базовая ценность - это безопасность. Но как раз независимые крупные бизнесмены - это объекты натуральной охоты со стороны силовых олигархов. Никакой безопасностью тут не пахнет. Нет и мотиваций высшего уровня. Никакого развития, никакого творчества, никакого признания, никакого участия в принятии масштабных решений. 

          Короче, это чуть ли не самая обездоленная часть населения. И данное утверждение не стеб, и не ирония. Это  холодная констатация фактов. Этому слою, при сохранении нынешних тенденций, осталось жить в России не более полутора лет. Альтернативы у них две - или тюрьма и потеря всего, или эмиграция и потеря значительной части капиталов без перспектив восстановления потерянного.

          Раньше у этого слоя были возможности «добровольной капитуляции», то есть возможность просто отдать почти все путинским ментам и фээсбэшникам и стать рантье на уровне верхнего среднего класса. Но теперь и таких перспектив нет.

          В условиях кризиса ПОЧТИ все не пройдет. «Добровольно» отдавать надо ВСЕ. 

          Есть ли еще некие богатые верхи, которые находятся в несколько лучшем положении? Да, есть. Это те, кто успел уехать из РФ пораньше, и увезти с собой побольше. Не постесняемся назвать здесь небезызвестного Березовского.

          Но увезли подобные господа отнюдь не все. Увы.

          Еще более успешными являются те, кто одними из первых отдался путиноидам. Успел отдаться не быдлоидным генералам ФСБ и МВД, а непосредственно Путину. Стать его тайными кошельками.

          Они в относительной безопасности. Но тоже отнюдь не в идеальном положении. Тому же Абрамовичу не дали года два назад с помощью очевидно фиктивного развода переписать капиталы на жену. Остался при своих. Своих, но контролируемых путинскими комиссарами. 

          Остальные тоже отнюдь не свободны. Сейчас, например, всех оставшихся на плаву олигархов заставляют финансировать олимпийское строительство. Очевидная обираловка. Это строительство - гигантская авантюра. Там постоянно все смывает и заваливает. На побережье вообще все уносится в море регулярно.

          Но Путин требует продолжать строительство, которое никогда не окончится и никогда не окупится. Финансирование же идет под видом «частных инвестиций». Но какие могут быть инвестиции в заведомо неокупаемый проект? Это просто требование кидать деньги на имитацию действия. Это даже не авантюра, ибо любая авантюра предполагает наличия шанса на успех. Это тупая строительная клоунада. И финансируется она как говаривали раньше «в добровольно-принудительном порядке». 

          И путинские олигархи, стиснув зубы,  кидают на это свои деньги.

          Итак, даже самым верным путинским олигархам приходится идти на жертвы, которые при нормальной обстановке в нормальной стране они бы по своей воле никогда бы не приносили. Скептики скажут, что взамен они получают некие выгоды и преференции, позволяющие вернуть утраченное.

          Уточним, получаЛИ. А сейчас уже не получаЮТ. Ибо выгод и преференций в нынешней кризисной РФ просто нет. Им неоткуда взяться. 

          Разумеется, путинские олигархи далеки от революционных настроений. Но, существующая ситуация понемногу размывает их слой. И идет медленное перетекание части приближенных путинских олигархов в первую группу. В группу потенциальных жертв силовиков. У которых одна более или менее приемлемая перспектива - вовремя смыться, прихватив то, что можно взять с собой.

          Но и тут нервотрепки не избежать. Ведь начнут пытаться доставать, как Чичваркина.

          Итак, подводя итоги данного изложения, можно сказать, что среди владельцев крупного капитала есть заметная прослойка тех, кто был бы крайне заинтересован в скорейшем крахе путинского режима. Крахе по сценарию антибюрократической и антиментовской революции. 

          Теперь представим, что может дать эта революция данному слою.

          Первое. Возвращение свободы и  безопасности от произвола силовиков. Возможность в полной мере насладиться своим богатством.

          Второе. Возвращение всех утраченных капиталов.

          Третье. Возможность дележа капиталов путинских олигархов и государственной собственности (тоже по сути путинской, почти личной).

          То есть одни плюсы. Но, прежде чем развивать эту тему, сразу упредим возможные возражения.

          Упомянутых господ могут пугать следующие соображения. Не подвергнутся ли сами эти крупные капиталисты экспроприациям? Нет, если революция будет антибюрократическая. Если не дать коммунявым перехватить руководство. 

          И кроме того. Охотник идет стрелять на болото, где много уток. За одиночками не охотятся. 80%-90% всех ценностей у силовых олигархов. Их и будут с самого начала дербанить. И потому, что они враги, и потому, что они наиболее жирный трофей.

          Далее. Собственность государства как такового. И собственность его низовых псов, которые будут объявлены врагами народа. Тут тоже много чего можно взять. Впрочем, об этом немного позже. А пока заметим, успокаивая владельцев крупного капитала, не связанного с путинщиной, что до них просто руки не дойдут, пока будут заниматься другими. Более жирными и более заметными.

          А когда на них обратят внимание, то они будут уже в составе новой власти и новой элиты. И их собственность будет защищена. Но об этом тоже немного позже. 

          Далее. Возвращение отнятой собственности. Вполне естественно. Все будут возвращать то, что отняла у них путинская государственная машина. И владелец провинциального магазина вернет то, что у него взяли местные менты. И такие господа, как Евгений Чичваркин, вернут свое. Общий настрой будет соответствующий. Общий стиль. И тут главное не выпадать из этого стиля. А наоборот, всячески его поддерживать.

          Ну, и, разумеется, участие в дележе крупного добра путинских лакеев. Вполне вероятно. Тут ничего неестественного нет. Это просто продолжение только что вышеописанной тенденции. Ее, так сказать, развитие.

          Все верно? Все описано?

          Нет, не все. Вышеупомянутые возможности реализуются и не будут прерваны только при одном условии. 

          Каком?

          Отсутствие повторения стратегии начала 1990-х. Уважение к собственности достигается не за счет раздутых штатов силовиков, а за счет мощной прослойки среднего класса. Для которой святость собственности есть классовый инстинкт.

          Как создать такую прослойку? Как из нынешних люмпенов сделать вооруженных кулаков, которые будут глотки рвать за сохранение нового порядка, за невозвращение власти ментов и бюрократов? 

          Сложно? Отнюдь нет. Так и хочется сказать, это элементарно, Ватсон. Надо массы подключить к разделу государственной собственности. Пусть каждый русский парень унесет хотя бы компьютер из здания администрации или прокуратуры. Пусть более активные расхватают автопарк ментов. Пусть самые активные объявят своей собственностью здания судов и прокуратур.

          Вот тогда и будет создана соответствующая «почва». А на этой «почве» уже вырастут и соответствующие «деревья». 

          Например, сохранит ли революция ФСБ? Нет, она уничтожит этого наследника ЧК, как такового. И группа, первая занявшая здание на Лубянке, сможет обявить не только о низвержении монстра ВЧК-НКВД-КГБ-ФСБ, но  по праву победителя в революционной войне, объявить его своим боевым трофеем. Объявить, что теперь это принадлежащее ей офисное помещение. И этот шаг не будет осуждена массой. Массой, которая точно так же поступила со зданиями администраций, судов и ментовок у себя в городах и поселках.

          А эта масса никогда не допустит возвращения ментов и прокуроров в путинском бесконтрольном варианте. Никогда не вернет им освоенной этой массой собственности. Может быть, с великой осторожностью, и то, со временем, создаст некие аналогичные структуры, с численностью  процентов 5-10 от прежней. С ограниченными правами, контролем вооруженных граждан, и с минимальным материальным обеспечением. 

          Да и то, если народное творчество не создаст вообще альтернативы этим институтам.

          Но по любому, лучше вообще не иметь управления, чем иметь бездарнейшее и подлейшее путинское. Лучше вообще вернуться к раннесредневековой судебной практике вольных народов, типа исландского тинга, чем терпеть беспредел басманного заказного «правосудия». Лучше надеяться на себя в защите своей жизни и собственности, чем доверить это нынешним, озверевшим от безнаказанности, бандитам в российских ментовских погонах.

          Впрочем, подробнее об этом в следующем материале. 

Пётр Хомяков, Комитет Национального Спасения РРО.

Продолжение следует...