Пока догуливала оставшиеся от отпуска недели, немного поотстала от жизни. А в жожо творятся забавности.

Вот есть некий приват-доцент с бороденкой. Тот, который "ебака грозный", писала уже про него.
Однажды приват-доцент в своем блоге наехал на одного известного чиновника. Наехал в своей обычной стилистике, с матом и хамством.
Чиновник имел глупость прореагировать (хотя очевидно, что не стоило). Скандал раздулся, обоих пригласили выяснить отношения на телевидение.
Насколько жалко и смешно выглядел приват-доцент - это отдельная песня, я не об этом. Когда чиновник предложил обладателю бороденки повторить перед камерой все те оскорбления, что он щедро рассыпал в блоге, тот моментально сдулся. А потом оправдывался в дневнике "да вы что, это ж статья! это ж оскорбление!"
То есть хамить в блоге - это вроде как не оскорбление, это хамит какой-то виртуальный персонаж, он к реальному человеку отношения не имеет.
Ни за какой базар обладатель блога не отвечает. "Это ж интернет, тут и послать могут"
На днях приват-доцент все-таки словил по морде. Ходит теперь с битым фейсом. Злодеев найти не могут, что естественно.
Один из его камрадов предположил - а может это сделал кто-то из тех, кого ты многократно и ни за что оскорблял в блоге?
Да нет, - ответил побитый - а то бы похвастались уже, кому именно очки разбили.
У меня возникает в этой связи вопрос - а зачем им хвастаться? Это ж статья. Напишут - придется отвечать за базар. А так хоть получили глубокое моральное удовлетворение. Безнаказанно. Удовлетворение сродни тому, что получает приват-доцент, когда кроет матом и посылает на*уй всех.

И еще одна забавность - друг побитого написал большой пост про леммингов, общий смысл которого - надо отвечать за базар! Все ж таки надо!
Интересно, как это согласуется с позицией приват-доцента?