• Авторизация


узаконенное убийство 20-02-2008 21:23 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Аборт. Это древнейшая операция, имеющая самые непредсказуемые последствия. Тысячи женщин каждый год умирают от абортов или их осложнений, миллионы остаются бесплодны. Не знаю до конца, как относиться к этой процедуре, но выясняется следующее: в странах, где аборты запрещены,положение еще хуже. В руки мне попал интересный полудокументальный-полунаучный фильм. Оказывается, в СССР нелегальных подпольных абортов делали еще больше, чем сейчас на вполне законных основаниях. Гинекологи били тревогу и требовали от правительства легализации операции (говорят, все это подробно описано в «Казусе Кукоцкого» Людмилы Улицкой).
И конечно, моральная сторона дела. В фильме женщина лет 40, перенесшая в свое время аборт, говорит: «Какая мораль! О чем мы спорим! Если женщина не хочет рожать этого ребенка, она найдет тысячу и один способ от него избавиться. Аборты запрещены – она сама его себе сделает подручными средствами, вплоть до вилки. Так было еще в Древнем Риме, так будет всегда».
Знакомая девушка имеет вполне аргументированную интересную точку зрения на этот процесс: из чрева матери вырезают далеко не ребенка, а кучу не до конца дифференцированных клеток, кусок протоплазмы. О каком ребенке идет речь, пока он не сделал первый вздох? Да еще учитывая, что сравнительно безопасные аборты (не существует таких, но вот официально…) делают на сроке до трех месяцев. Не случайно на ранних этапах развития содержимое матки называют плодом.
Трудно отрицать, что во чреве существо, вообще говоря, одушевленное. В метро время от времени появляются листовки: «Аборт – узаконенное убийство!» Церковь резко осуждает политику государства в отношении законности абортов – жертва не несет ответственности за ошибки и похотливые желания родителей, он ни в чем не виноват! За что его убивать?
Убивают.
Даже родившихся.
Страшно, но такова жизнь. Простите за банальное заключение.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (1):
Vainly_Minstrel 20-02-2008-23:32 удалить
Я тут вспомнил Аносова.. Если женщина захочет найти объективную причину и повод для оборта - она найдет его; так же найдет и моральное оправдание.
levata_del_sole 21-02-2008-19:38 удалить
во-первых в СССР аборты были запрещены на несколько лет только после войны, чтобы, грубо говоря, увеличить население страны, потерявшей 20 миллионов.
всё-таки имею достаточно очевидных причин, чтобы усомниться, что в СССР делали больше абортов, чем теперь.
вроде бы, если я не путаю, на раннних сроках называют "зародыш", а потом уже "плод"
новорожденный-тоже совокупность клеток и тканей, к тому же он рождается ещё и с пуповиной, делает первый вздох, только чтобы "расправить" лёгкие, плачет и кричит по той же причине. не так то много отличий от какого-то там 3-х месячного плода, но убивать новорожденного нельзя-это убийство!...
я "за" аборты по медицинским показаниям, запрещать их нельзя, но и поощрять тоже.я , конечно, не смею осуждать женщин, сделавших аборт, но...
государству, да и всем нам необходимо больше о нравственности заботиться, как бы банально это не звучало,тогда и абортов ,и убийств, и преступлений будет меньше.
Valerjevn 02-04-2008-16:20 удалить
О да, мы против абортов, мы говорим, что это - узаконенное убийство, услышав о том, что знакомая сделала аборт, мы укоризненно качаем головами, негодуем. Хорошо, оставляем ребенка. Во-первых, у нежеланных детей, как известно, жизнь гораздо тяжелее, чем у любимых и долгожданных. Во-вторых, оставим пока благополучные семьи - в их случае это может быть банальным капризом, возьмем "счастливое" семейство алкоголиков. И как жить ребенку, которому не посчастливилось подвергнуться насильному извлечению из утробы матери? Что его ждет? "Бурное и счастливое детство, плодотворная творческая юность, успешная зрелость и светлая, безмятежная старость" ? Очень сомневаюсь. Вообще, если говорить именно о неблагополучных семьях, я считаю, что решение тут одно, каким бы радикальным оно ни было: массовая принудительная стерилизация женщин и кастрация мужчин. Не гуманно? А разве обречение маленьких людей на постоянные страдания, насмешки, пьянство, наркоманию и, как итог, бесполезное существование и раннюю смерть гуманно? (Тут можно сказать, что у каждого есть право выбора и должен быть свой шанс на лучшую жизнь. Хм. Возможно. А кто-нибудь видел в НАШЕЙ стране выбившегося в люди бомжа-алкоголика?) Тут, по-моему, есть что-то общее с эвтаназией - избавление от мучений.
А вообще, весьма спорный вопрос. Можно до посинения спорить, но ни к какому выводу не прийти.


Комментарии (1): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник узаконенное убийство | miron_bogdan - Записки сумасшедшего | Лента друзей miron_bogdan / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»