Эвтаназию, как и аборт, можно обсуждать и мусолить бесконечно. Не могу не согласиться, что эвтаназия – убийство. Но весь вопрос в гуманности. Отключить пациента от аппарата ИВЛ, если он САМ о том умоляет негуманно? А насильно лечить заведомо смертельного больного, по-вашему, гуманно? Продлевать ему страдания и муки. Нет!
Клятва… Дела давно минувших дней. Классическая клятва Гиппократа давно неактуальна и просто не вписывается во время, приводить ее как аргумент в 21 веке нельзя. Сегодня это просто дань традиции.
Видел пожилую онкобольную (на вид ей лет 80), удивился, как она с раком дожила до таких лет. Господи, как она хотела умереть! К каждому встречному протягивала костлявые руки, глаза налиты слезами и кровью, на лице гримаса адской боли. Никогда не забуду такое зрелище. Не просила, требовала, чтобы ее «грохнули». А ее скрупулезно лечат, раз в неделю с того света достают, кормят насильно с ложечки. Гуманно?
Может быть, следующий мой пример покажется диковат для обсуждаемой проблемы, но я приведу. Был у моей бабушки кот, прожил 17 лет, в один прекрасный день просто сбежал из дома, чтобы тихо спокойно умереть. Инстинкт такой у домашних животных. Так бабушка его нашла, принесла обратно, и еще полгода ему кололи сильнодействующие препараты. Ушел на тот свет в страшнейших муках, с судорогами, болью и постепенным отмиранием конечностей. А мог спокойно окочуриться в тишине где-нибудь под лестницей.
Эвтаназия, аборт, стерилизация, смертная казнь – это, конечно, крестовый поход против Природы. И никто не дает нам право решать чужую судьбу. Но, черт возьми, каждому в жизни хоть раз придется исполнить судьбоносную просьбу. ПРОСЬБУ – вот ключевое слово. Это не хладнокровное спланированное насилие, это акт доброй воли. Если стоит вопрос медицинской этики, то предлагаю совершать эвтаназию каким-нибудь нейтральным лицам, не отягощенным клятвой. Все это обставляется юридически, и в добрый путь…