От редакции. Осенью 1997 года исполнилось ровно 10 лет со времени самого значительного фанатского события чемпионатов СССР – матча “Динамо” Киев – “Спартак” Москва 20 сентября 1987 года. И как по заказу журналисты российских масс-медиа подняли шумиху на тему: “Ах, суперклуб “Динамо” Киев, наш общий любимый суперклуб!”

Так и хочется воскликнуть: “Да вы что, журналюги, ох...ли?”

Можно понять Васю Уткина и его хозяев из НТВ, закупивших права на трансляцию Лиги Чемпионов и из-за провала “Спартака” вынужденных впаривать доверчивым телезрителям матчи “Динамо” Киев под сурдинку политнекорректных речей о том, что СНГ – это наша общая территория. Но как понять общий восторженный вой теле-, радио- и газетных обозревателей? Хор этот настолько силен, что я удивляюсь и сожалею, что никто из борзописцев не захлебнулся собственной слюной во время славословий в честь флагмана европейского футбола “Динамо” Киев и его рулевого -- выдающегося тренера современности, гениальнейшего стратега и тонкого тактика футбола Валерия Васильевича Лобановского.

У вас что, писаки, настолько коротка память, что вы не помните последнее “достижение” Лобановского – выступление сборной Союза на ЧМ – 90 в Италии? А что из его результатов позволяет считать этого тренера величиной европейского масштаба? Два Кубка Кубков за столько лет и при таких льготных условиях комплектования, что не снились ни “Милану” и не “Барселоне”, ни “Интеру” и не “Реалу”? ЧЕ 88? Выиграли у Голландии при ее полном преимуществе, отыгрались в матче с Ирландией, победили Англию, у которой было три поражения в трех матчах, победили Италию, поражение в финале от Голландии. На другой чаше весов – Олимпиада 76, невыход сборной СССР в финал ЧЕ во Франции-84. Два поражения и победа над Камеруном в Италии -- не с этого ли началась череда провалов сборной России на ЧЕ и ЧМ? А Чемпионат мира в Мексике? Самой изящной комбинацией этого мундиаля была рокировка Лобановского с Малофеевым за 2 недели до старта первенства. Хохлацкие игроки проявили себе прожженными интриганами. Сыграли по нулям с финнами и разгромили убогую сборную убогой Венгрии. Ну и что итог – выход в 1/8 финала и четыре мяча от бельгийцев? В Еврокубках “Динамо” Киев, имевшее возможность беспроблемного комплектования со всей 50-миллионной Украины (вспомним призыв под динамовские знамена Протасова и Литовченко, Беланова и Щербакова (после чего “Черноморец” Одесса выбыл из высшей лиги), -- и это только наиболее яркие примеры, случаев призыва способных дублеров и не счесть) вылетало от таких левых команд, как “Айнтрахт” Брауншвейг, “Мальмё” Швеция, “Локомотив” София, “Левски-Спартак” София, “Лаваль” Франция (кто-нибудь знает такой клуб?)

А чемпионаты СССР? “Динамо” Киев – это договорные матчи, беззастенчивая купля-продажа очков. Вспомним Чемпионат страны 85 года. Мощный финишный спурт аутсайдера “Торпедо” Кутаиси, когда их “могучей” атакой был сокрушен и досрочный чемпион “Динамо” Киев. А матчи “Динамо” Киев – “Шахтер” с их постоянным счетом 3:3? А фаната футбола – первого секретаря Компартии Украины Щербицкого, которому достаточно было снять трубку “вертушки”, чтобы обеспечить своим любимцам нужный результат? А “рекорд” Протасова – 35 голов в чемпионате СССР? (пусть это на совести “Днепра”, но этот случай показывает настолько украинский футбол грязен и коррумпирован. Даже московские клубы иногда были втянуты в орбиту сомнительных хохлацких “достижений”). А положение о чемпионате-86, когда хохлы сыграли на одну внелимитную ничью больше, чем “Динамо” Москва, и благодаря этому стали чемпионами СССР? Забыли? (Кстати, еще ведь надо объяснить, что такое “внелимитная ничья”, откуда и почему взялось это словосочетание. Чемпионат - 77, чемпион “Динамо” Киев – помнит кто-нибудь?) А тот же чемпионат - 86, когда оба матча “Динамо” Киев – “Нефтчи” были сыграны в Киеве? Неплохой пример равных условий для участников чемпионата.

Почему никто не вспоминает о том, что Чемпионаты СССР 70 – 90-х годов были двуличным соревнованием, в котором “Динамо” Киев имело задолго до старта гарантированные 75 % очков в матчах с украинскими командами и его соперникам надо было их отыгрывать? А “Спартаку”, что бы стать чемпионом, надо было быть не только сильнее московских команд (игравших бескомпромиссно), но и украинских клубов, остервенело бьющихся против москалей?

Лобановский – выдающийся стратег футбола? Да, его мерзкое изобретение “выездная модель” чуть было не погубило советский футбол. Хохлацкая коррупция дает впечатляющие ростки и на европейском уровне, и им, к сожалению, все сходит с рук – и сало, завернутое в шубы для испанского судьи, и какой-нибудь Нагорняк, съевший пригоршню таблеток бромантана.

Вернулся Лобановский. Поднятая российскими журналистами шумиха вовсе не соответствует уровню события. Объективно говоря, вернулся еще один тренер, после провала на Чемпионате Мира подзаработавший деньжат в жарких нефтяных арабских странах, и не больше. Кстати, достижения “Динамо” Киев в Лиге Чемпионов не так уж и впечатляющи (3 победы, 2 ничьи, 1 поражение), и никак не соответствуют поднятому вокруг них звону.

Фешенебельная британская “Финеншнл Таймс” сравнивает нынешнее влияние “Динамо” Киев на Украину с влиянием, которое водка имела на Советский Союз времен Брежнева. Упейтесь, хохлы, своей бодяжной горилкой.

Наша вражда с фанатами “Динамо” К – это не просто вражда фанатов двух сильных клубов. Это вражда Игры романтической и сушеной, Игры Бескова и Лобановского, это еще и вражда Красоты и Результата, романтики и коррупции. Это еще и вражда Столицы и сепаратной провинции. Я был в Киеве в 88, 89, 90 и 91 годах и видел, как с каждым годом уменьшалось на трибунах количество динамовских флагов и увеличивалось количество флагов жовто-блакитных.

И нам, фанатам “Спартака”, надо всегда помнить о том, что такое “Динамо” Киев – Враг № 1, Империя зла, Самое отвратительное явление мирового футбола.

И как напоминание об этом и в ознаменование славного юбилея – эта статья.