Нда.. безнравственность европейской цивилизации дошла до.. почти до предела. Здрасте, Римская империя.

Delael, а при чём тут нравственность? Мораль - да... Но нравственность от этого явно не страдает... тут я не заметил ни одной сцены насилия...

Сцены насилия и сцены разврата - это две стороны одной медали. Это то, что нужно примитивным людям. Даже в большинстве ужастиков, например, присутвует помимо сцен насилия хотя бы одна эротическая сцена. Причем степень насилия часто прямо пропорциональна степени откровенности сексуальных сцен. Да и все это - падение табу.

Я как раз считаю, что в викторианской Англии, насилие существовало вне зависимости от строгости морали. А сочетание насилия с откровенным ханжеством вызывает у меня омерзение, которое сложно чем-либо превзойти.
И изюминка заключается в том, что сама общественная мораль - это один из сильнейших факторов насилия над личностью, причём ежедневного насилия, так как она пытается задушить природные стремления человека и объявляет преступным то, что на самом деле вполне естественно и прекрасно.

Я стою на позиции "Что естественно - то не безобразно" и "Природа знает лучше". С этих позиций моральные ограничения на половые стремления, бытующие у нас, кажутся мне омерзительными.

Твоя позиция ясна. Но речь идет не об отказе или подавлении каких-либо естественных проявлений, но о ограничении на их повсеместную демонстрацию. Разница между тем и этим - большая. Если говорить о естественности, то она нисколько тут не страдает. Разве ты слышал о том, что животные занимаются порнографией, устраивают массовые оргии? А если и да, то разве стоит делать эталоном человеческой цивилизации фауну? Если так, то незачем тогда говорить о философии и религии, о смысле жизни, незачем строить дороги и переписываться по и-мейлу. Идти в лес и жить там, как получается. Человеческое общество должно органично сочетать природные и культурные начала. Общественная мораль призвана обеспечить эффективность общества. Неэффективное общество все равно рано или поздно развалится, обезумевшие монады растащат его фундамент в разные стороны, а потом вся цитадель цивилизации рухнет на их злосчастные головы. Представь, что будет, если "изнасилованные" общественной моралью личности вдруг начнут делать то, что для них естественно? А естественно для них все, чего в голову стукнуло. Жадность - тоже инстинкт. Расизм - тоже инстинкт.

Кстати, в природе секс - это не развлечение. В природе вообще нет никаких развлечений. Там все - выполняет определенного рода задачу. Вот что - естественно, если уж на то пошло. А вовсе не растрачивать себя и развращать сознание других по мелочам.

Delael, как спаивание стран начинается с введения сухого закона, так и появление маньяков начинается с общественного подавления сексуальности.

А граничащую с порнографией эротику ругать очень легко, но вот задам тебе вопрос: что же в ней действительно плохого?

Это символ того, что все можно. А если все и можно - только душе, а не телу.
Это не просто какой-то эротический фильм, в который, собственно, нет ничего очень плохого - они для тех, кому они нужны. Это реклама, маркетинг. Т.е. - для всех. Оно еще и нужно для того, чтобы заставить купить. Не насилие? Нет, не совсем. Манипуляция.
Зачем детям нужна эта эротика? Они заинтересуются ею слишком. Зачем она вообще нужна тем, кому она не нужна?
Есть еще понятие такое - "частная жизнь". То есть те сферы жизни, которые касаются только семьи. Семья основана на взаимоотношениях полов. Такое вольное отношение к нему ведет к размытию института семьи, основного, ключевого института общества.

Delael, дальше вести уже некуда. Прочная нормальная семья, в которой больше двух детей - в наше время скорее отклонение от нормы, скорее исключение, чем правило.

А дети? Им разве плохо от созерцания сих кадров?