Иногда мне кажется, что в этом мире каждый, или почти каждый играет сам с собою в шахматы. True or falce. Каждый новый ход - порождает сомнения. Каждый шах - надежду на утверждение. Две стороны. Кто в этом поединке выиграет - тот и прав, но во-первых - играешь одновременно за и против себя самого, во-вторых - игра может длиться всю жизнь. И "свои позиции" оказываются понятием весьма и весьма растяжимым.. В любом неоднозначном человеке есть эта внутренняя игра, эту противоречивость же порождают внутренние логические парадоксы, чаще всего невидимые самому сознанию, потому что это бессознательное, те же субъективные образы белого/черного, или там инь/янь и далее все многовариантные дуалистические взгляды по списку. Иногда можно слицемерить себе и сказать, что все завершилось ничьей, но это все равно что агностически отнестись к парадоксу, то есть поверить в невозможность его разрешения. Потому что находить вопросы (ходы) едва ли не сложнее, чем ответы. И этим живут почти все, если не все, но некоторые либо уходят от искания новых ходов, некоторые пытаются решить парадоксы голой верой во что-то, если получается - то это не так плохо, но на деле не получается почти ни у кого. Впрочем, путь и стратегия у каждого своя. И весь этот трактат, вообщем к пояснению моего мнения о том, что субъективная правда - вещь ещё более сложная, чем объективная. Потому что сложен критерий искренности к самому себе.