http://www.liveinternet.ru/users/worldfuneral/post101160280/
-повторюсь - но это действительно хорошая идея.
а "Гитлер так и поступал" - это просто известная негативная сентенция, фраза - штамп.
У каждого есть свой парк любимчиков - подобранный по разным признакам. И есть те, кто может в этот парк любимчиков перейти. Наличие рабов нельзя логически вывести из предложенной автором идеи.
И зачем, спрашивается, нужны все остальные?

Меандор, стремление иметь рабов следует из деления существ, тебя окружающих на полезных и бесполезных :)

nightmind, не факт. если кто-то не нужен - его лучше уничтожить, чтобы зря ресурсы не тратил.

Меандор, эхэхэх... материалисты такие материалисты... они думают, будто бы возможно быть сильнее всех...
Неужто не понятно, что любая ваша победа - локальна... и любой ваш экстерминатус - тоже локален. Да, какой-то вид муравьёв может навести экстерминатус на поллеса... а потом придёт муравьед.
ИМХО экологичность поведения - показатель зрелости идей.

nightmind, философы такие философы...
экологичность поведения относительна и от нас очень далека. А при полном понимании того, что все существует - и все относительно, все равно люди еще продолжают что-то говорить и что-то делать. Просто потому, что своя, не-общая логически неправильная точка зрения -все равно существует. Как вектор для последующих действий.

Меандор, видишь ли, в чём незадача: простые решения редко бывают верными и редко работают так, как ожидалось.
К примеру тот же Гитлер хотел захватить всё, поработить или уничтожить всех. Просто? -Просто. И слишком непреклонно. Когда на тебя движется сила очень простая и непреклонная - ты понимаешь что нужно вгрызться в землю или броситься под танк, лишь бы её остановить.

nightmind, верных решений нет. Неверных решений тоже. Есть - существующие.
Вы философ, но не историк. Гитлер не хотел захватить все. Ему нужна была территория для своего народа - но только та, что более-менее подходила по климату и культуре. Например, он был не готов к войне с Англией - просто потому, что не планировал с ней воевать. Дания и Норвегия была захвачена только потому, что Англия запретила поставлять через эти страны перевозки шведской железной руды в Германию.
Со стороны СССР был возможен превентивный удар...

Меандор, "Мне коза сейчас сказала, что у нас тут места мало" (с)Кошкин Дом.
Существующие решения приводят к тому, что мы имеем... тебе это очень нравится?
А коли уж говорить об истории и пролонгировать её в будущее, то места не хватает азиатам (китайцам, японцам и корейцам, в первую очередь) и арабам (насколько я помню, албанцы тоже к ним относятся). Так что ты, как представитель вымирающей нации, будь добра, потеснись

А если серьёзно - то у человечества два варианта будущего: стать единым или погибнуть.
Сейчас у таких стран как Россия и США достаточно зарядов, чтобы в случаечего устроить планетарный экстерминатус и полный Фоллаут в последствии.

Поэтому я все ваши нацистские движения воспринимаю как нечто на уровне смертоубийственных драк футбольных фанатов или гопского "погнали наши городских".

nightmind, нравится мне или нет - все равно. Если есть возможность изменить что-либо - изменю.
Места не хватает всем. Несмотря на демографическую политику и прочую чушь. Кто первый нападет - тому повезет больше.
Страны не объединятся, это и так ясно. Равенства не будет, а это - цель объединения. Разные культуры, разные пути развития. СССР тоже был объединенным - и распался. Лучше пусть будет скомпенсированное противостояние, чем хаотичная куча пацифистов и недовольных.
Если человечество погибнет - все хорошо. Смерть - лучшее лекарство от ненужных вопросов.

Меандор, СССР не распался. Он был разделён и расчленён согласно Плану Даллеса, проиграв по всем приоритетам, кроме обычного оружия.
Равенство? А что такое равенство? Разве Новый Русский отличается от бомжа меньше, чем образованный русский от образованного беларуса, киргиза или казаха?

nightmind, да, был разделен. Но - именно при той бюрократической партийной системе и тех правителях.
Равенство - это условность, к которой стремятся при объединении и союзах.

Меандор, согласен. Старая власть не владела методологией. В первую очередь методологией самоформирования.
Что же до равенства - оно реально до той степени, до которой два человека, учащихся за одной партой, могут провести жизнь.