• Авторизация


антология лирушных гнусностей 01-05-2007 00:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!


представляю вашему вниманию классификацию лирушных гнусностей
не поползновение на создание некой универсальной энциклопедии, отнюдь,
исключительно субъективный взгляд, перечень негативных явлений,
раздражающих меня лично
итак:

1. сетевой троллинг:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3
а именно та его разновидность, когда систематически засерают комментарии
в дневниках общих знакомых, нейтральных сообществ и просто сообщений
с повышенной пользовательской активностью
крайне раздражает не столько содержание словесных испражнений,
а сама маниакальная потребность обратить на свою персону внимание,
оголтелая навязчивость и нудятина
деятельность основных представителей течения неоднократно освещалась
на страницах этого дневника, не вижу смысла повторяться

2. качество (точнее, полное его отсутствие) ежедневной рассылки
это просто тьфу
я почти уже поверил, что Лиру – это лишь визги малолетних имбецилов
в фанатских комьюнити и кладезь баянов, разбавленных псевдо-философской
бредятиной местных люмпен-гуренышей

недавно довелось посмотреть клип этого самого Токийского Хотела
мама дорогая, уж лучше бы эта фанатская мелюзга до сих пор слушала
какой-нибудь Хим, красила ногти в черный цвет и мнила себя мега-труъ
вопли гуттаперчевого андрогина, раскрашенного под огородное пугало –
это даже не попса, это все, что угодно, но только не музыка

3. гуталиновые страшилища с Черкизона с постами «Я – КОРОЛЕВА!»
и примитивно-хабальской манерой общения
в сравнении с нынешним поколением «белочек» даже наша
«отсральная Богиня» периода борьбы за виртуальную власть – вершина
утонченности, харизматичности и гламура
а это – ну просто апофеоз морального уродства

4. «коллективный разум»
точнее, в контексте данного поста – стайная глупость,
когда по легкому мановению гуру паства его виртуальной песочницы,
высунув язык, подобострастно спешит закидать шапками очередного
сетевого неудачника, ни духом, ни рылом не чуя, что зачастую
служит лишь винтиком, пушечным мясом в банальных личных разборках
мелочного и мстительного сетевого истукана

5. новоявленные «критики»
накрутчики и бездарности, создавшие себе виртуальное имя
цитированием новостей, постингом баянов и навязчивым пиаром,
которые, в один прекрасный момент вдруг решили, что уже выпорхнули
из уродливого кокона унылой вторичности распрекрасной бабочкой,
и решили вдруг блеснуть в амплуа зрелых аналитиков

правда, увы, горе-Петросяны пока лишь штампуют на редкость смехотворные
«обзоры» и пафосные рассуждения о некой загадочной «блогосфере»,
затаившейся перед бурей, и жутко гордятся накрученным рейтингом,
позволяющим зачислить самих себя в состав местных «авторитетов»

если наскребу еще пяток, то последует продолжение
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (89): вперёд» последняя»
Way_in_the_sky 01-05-2007-01:03 удалить
да... точно подмечено. респкет за собранный и систематизированный материал)
ab_imo_pectore 01-05-2007-01:04 удалить
Исходное сообщение Way_in_the_sky
да... точно подмечено. респкет за собранный и систематизированный материал)

спасибо
Любер 01-05-2007-01:06 удалить
Странно, что автор не захлебнулся собственной мочой во время написания сего опуса.
ab_imo_pectore 01-05-2007-01:08 удалить
Исходное сообщение Любер
Странно, что автор не захлебнулся собственной мочой во время написания сего опуса.

избавь меня от своих унылых эротических фантазий
Любер 01-05-2007-01:11 удалить
ab_imo_pectore, Избавь меня от созерцания твоего высера в этом, в принципе неплохом сообществе.
ab_imo_pectore 01-05-2007-01:14 удалить
Любер, если ты вдруг решил,
что пост написан про тебя - это твои личные проблемы
Любер 01-05-2007-01:19 удалить
ab_imo_pectore, Не в коем образе. Я вряд ли удостоюсь такой чести.
Просто желчные ядоизливания (кроме 2 и 5 пункта) читать так же не приятно как блоги этих самый товарищей, про которых ты пишешь. Выглядит не очень это всё в "Золотых блогах".
ab_imo_pectore 01-05-2007-01:21 удалить
Любер, "терпи, казак, атаманом будешь" (с)
эриксон 01-05-2007-16:01 удалить
слушай, ты вот выложил классификацию, а слабо описать идеального юзера, который не имеет ни одного из этих качеств?
ab_imo_pectore 01-05-2007-16:06 удалить
Исходное сообщение эриксон
слушай, ты вот выложил классификацию, а слабо описать идеального юзера, который не имеет ни одного из этих качеств?

а зачем приводить позитив к единому знаменателю?
вся прелесть как раз в индивидуальности
а если про конкретные персоналии,
то мною написано достаточно много положительных обзоров,
так что не "слабо" ни разу
Исходное сообщение эриксон
слушай, ты вот выложил классификацию, а слабо описать идеального юзера, который не имеет ни одного из этих качеств?

проще простого: этот юзер, которого нет на ЛиРу.да и вообще может быть никогда не будет...
ab_imo_pectore 01-05-2007-23:28 удалить
Исходное сообщение Hozyain
Исходное сообщение эриксон
слушай, ты вот выложил классификацию, а слабо описать идеального юзера, который не имеет ни одного из этих качеств?

проще простого: этот юзер, которого нет на ЛиРу.да и вообще может быть никогда не будет...

а как же ты?
эриксон 02-05-2007-06:17 удалить
Исходное сообщение ab_imo_pectore
Исходное сообщение эриксон
слушай, ты вот выложил классификацию, а слабо описать идеального юзера, который не имеет ни одного из этих качеств?


вся прелесть как раз в индивидуальности
а если про конкретные персоналии,
то мною написано достаточно много положительных обзоров,
так что не "слабо" ни разу


ну что ты как Горбачев с ответа съехал? Дай фамилии.
ab_imo_pectore 02-05-2007-11:37 удалить
Исходное сообщение эриксон
ну что ты как Горбачев с ответа съехал? Дай фамилии.

ты блондинка?
твой вопрос звучал так
Исходное сообщение эриксон
слабо описать идеального юзера, который не имеет ни одного из этих качеств?

я дал на него исчерпывающий ответ
если тебе нужно почитать положительные рецензии,
смотри у меня в Зал_славы или цветник_Лиру
надеюсь, с состоянии самостоятельно отличить их от критических

если же нужен просто список,
достаточно посмотреть мой список друзей

на полный перечень вменяемых юзеров Лиру не претендую
эриксон 02-05-2007-12:11 удалить
Не нервничай))) а то запор случится. Прочти свой ответ, он не хрена не исчерпывающий, иначе бы вопрос не дублировался. Что же касаемо твоего списка друзей, не стоит прятаться за их спины, а то рискуешь оказаться в пункте номер 4 собственноручной классификации.
ab_imo_pectore 02-05-2007-12:20 удалить
эриксон, ты вообще куда-то не в ту степь
я тебе все координаты указал, вперед с песнями
и избавь меня от своих нудных хаотичных наскоков
эриксон 02-05-2007-12:32 удалить
ну давай попробуем еще раз?)))

Исходное сообщение эриксон
слушай, ты вот выложил классификацию, а слабо описать идеального юзера, который не имеет ни одного из этих качеств?
ab_imo_pectore 02-05-2007-12:36 удалить
эриксон, затрахал, честно
"описания идеального юзера, который не имеет ни одного из этих качеств"
можно отыскать по данным мной ссылкам
ищите и обрящете
Исходное сообщение ab_imo_pectore
а как же ты?

Я? у меня как у добропорядочного Близнеца иной раз да проскочит один из вышеперечисленных признаков. даже включая п3. хехе :)
ab_imo_pectore 02-05-2007-13:35 удалить
Исходное сообщение Hozyain
Я? у меня как у добропорядочного Близнеца иной раз да проскочит один из вышеперечисленных признаков. даже включая п3. хехе :)

значит, ты крут в своей многогранности
эриксон 02-05-2007-17:58 удалить
я ржал конечно с тебя счас как угорелый))) а почему ты лишил всех остальных этой черты характера?
ab_imo_pectore 02-05-2007-18:03 удалить
Исходное сообщение эриксон
я ржал конечно с тебя счас как угорелый))) а почему ты лишил всех остальных этой черты характера?

какой черты?
не в первый раз обращаюсь с просьбой
формулировать свои вопросы точнее
эриксон 02-05-2007-18:14 удалить
не тупи, тебя это не красит. Я о многогранности если чо.
ab_imo_pectore 02-05-2007-18:32 удалить
эриксон, я никого не "лишал",
читай внимательнее
talisman2011 03-05-2007-10:58 удалить
Исходное сообщение Hozyain
Исходное сообщение эриксон
слушай, ты вот выложил классификацию, а слабо описать идеального юзера, который не имеет ни одного из этих качеств?

проще простого: этот юзер, которого нет на ЛиРу.да и вообще может быть никогда не будет...


Да! Самый великий писатель, это, тот, который ещё ничего не написл
talisman2011, мы тут говорим не о "самом великом", а о "идеальном". поверьте мне, это две большие разницы!..
talisman2011 03-05-2007-11:51 удалить
Исходное сообщение Hozyain: talisman2011, мы тут говорим не о "самом великом", а о "идеальном". поверьте мне, это две большие разницы!..

Да понятно)
Просто вспомнилось
В колонках играет: Dominik Eulberg - Bionik

LI 5.09.15
критика вещЬч полезная.но ток в меру.ну тут и не критика.а мысли.Ну эт намана
Я не понимаю чему ты удивлен? Сетевому идиотизму? Он ничуть не лучше этого.
http://www.youtube.com/watch?v=HFuWaJKraBM


Комментарии (89): вперёд» последняя» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник антология лирушных гнусностей | Золотые_Блоги - Золотые блоги ЛиРу | Лента друзей Золотые_Блоги / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»