футболка +с надписью супермена
В первой части статьи рассматривалось, что же представляют собой традиционная и «нетрадиционная» реклама, ATL и BTL соответственно.
ATL в сети Интернет
«Эта маркетинговая кампания должна была вдохновить нас, заставить думать в обход традиционных структур»,
О ATL и BTL,
Том О’Брайан, «Procter & Gamble».
ATL Internet – данная группа представляет стандартные проверенные методы рекламы. Как правило, это баннерная реклама, поисковое продвижение, контекстная реклама, публикационные сети и, относительно новый способ, видео-реклама (видео-поля).
Подробно о стандартных методах рекламы было написано в обзоре «Движитель Интернет-рекламы». Поэтому приведем лишь обобщенные выводы и расчеты.
Плюсы
Прогнозируемый результат, риск сводится к минимуму. Множество рекламных сервисов для автоматизации размещения рекламных материалов. Возможность оценить требуемый бюджет для заданного результата.
Минусы
Креативность рекламных материалов и способов ограничена. Небольшая вероятность получения лучшего результата, чем стандартные показатели для данного типа рекламы.
Экономика
Как правило, зависимость эффективности* от затрат – E
ATL изменяется по линейному закону. Средний CPT** для интернет-рекламы составляет 5 475 рублей, а средний CTI** (коэффициент количества активных просмотров) – 8%.
* О понятии эффективности см. далее
** На основе данных Биржи Рекламы
FSEWT
*** Оценку количества активных просмотров удалось установить благодаря использованию комплекса для видео-рекламы SI-A-SI®VideoField
Выводы
Как видно из примера – эффективность стандартной рекламы вполне приемлема и, самое главное, прогнозируема, что немаловажно при расчете расходов на рекламу и оценке получаемого результата.
Общая характеристика: «Всё идет по Медиаплану».
Эффективность рекламы
«Я знаю точно, что половина рекламного бюджета потрачена впустую, но не знаю, какая именно».
Джон Вандермейкeр
Вопрос об оценке эффективности рекламных кампаний по-прежнему остается открытым. Хорошая реклама всегда балансирует на грани бизнеса, науки и искусства и измерению практически не поддается, хотя ее результаты всегда видны.
Прежде всего остановимся на уровнях влияния рекламы:
1.
Когнитивный уровень связан с изменением знаний о фирме, её товарах и услугах.
2.
Аффективный уровень связан с формированием позитивного отношения к производителю.
3.
Побуждающий уровень связан с намерением вступить в контакт с фирмой, приобрести её товар.
В приведенных расчетах данной статьи мы руководствовались первым уровнем –
Когнитивным, поскольку он наиболее просчитываем и слабо зависит от иных показателей.
Изменение знания о Бренде (товаре или фирме) мы считали после свершения факта гарантированного ознакомления потребителя рекламы с рекламой. Факт ознакомления мы учитывали на основании просмотра видеоматериала. Для демонстрации видеоматериалов и учета просмотров (!) (не показов) мы использовали комплекс для видео-рекламы в сети Интернет –
SI-A-SI® VideoField.
Конечно, нет никакого ограничения в использовании для расчета оценку эффективности относительно двух других уровней. Так, для уровня 2 (Аффективный уровень) потребуются данные опроса до и после кампании. Для уровня 3 (Побуждающий уровень) – сведения отдела продаж, сбыта и пр.
Выводы
Как видно из приведенных расчетов, хотя BTL может дать хороший результат, но он носит не прогнозируемый характер. Поэтому целесообразно использовать BTL как дополнение к ATL методикам. При этом доля ATL должна быть не менее 2/3 от рекламного бюджета. Краткий расчет данного положения такой:
[200x246] |
В расчетах также предполагалась ограниченность целевой аудитории, и то, что возможно получить хотя бы единичный рекламный контакт с каждым потребителем |
Положим для BTL, что существует зависимость эффективности от бюджета S и скорости увеличения аудитории (dA)* не линейно: E
BTL = S
dAb, и линейно для ATL: E
ATL=S