Прочел недавно две сказки, с которыми до этого не был знаком. Что примечательно, обе написаны практически в одно время.
Первая из них – это «Скотный двор» Джорджа Оруэлла, рассказывает об установлении тоталитарного режима зверьми на ферме. Не скрою, что прочесть эту книгу я решил во многом потому, что образы из нее были использованы в альбоме Animals группы Pink Floyd. Замечательная образная иллюстрация ко всем революциям. Вспоминается фраза про три стадии революции: от прекрасных надежд о светлом будущем, к голоду и разрухе, а в итоге все вновь приходит в диктатуре и гонениям несогласных. Вообще надо сказать, что я довольно далек от политики, и поэтому такие вещи меня не то, что прям сильно интересуют. Но эта книга благодаря своей образности мне очень понравилась) (и если уж речь зашла об Оруэлле, я прочел еще его роман 1984. Книга по сути тоже о диктаторском режиме, но написанная уже не в сатирическом тоне. Многие вещи заставляют задуматься. Очень интересной показалась теория двоемыслия (видимо по той же причине мне всегда нравились софизмы;)). А вот фильм я считаю лишь неплохой иллюстрацией к книге, потому что посмотрев один только фильм, на мой взгляд трудновато будет все в нем понять. А еще временами он очень напоминает флойдовский же The Wall)
Ну а вторая книга – это «Маленький принц» Сент-Экзюпери. К этой книге я питал некое предубеждение, а потому до этого времени я ее не читал. А предубеждение кстати связано с тем, что когда-то давно я слышал аудио-версию этой сказки, и мне из нее запомнился капризный голос розы, и вообще там все было прочитано в каком-то нравоучительном тоне, и жутко мне тогда не понравилось. А сейчас наконец прочел (мною давно уже замечено – даже самая скучная и нежеланная книга кажется очень интересной во время подготовки к экзаменам;) Как говорится, что бы ни делать – лишь бы ничего не делать). Замечательная книга. Даже говорить больше ничего не буду)))
[650x271]