Мысли о мужчинах
10-07-2007 14:47
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Мы тут с Дашей заспорили о том, кто лучше для долгих отношений - простой рубаха-парень или этакий умник-философ-творческая личность. И вот до чего мы договорились.
Простой парень более управляем. Ему скажешь – это нехорошо, так я тебя любить не буду. И он может послушаться. Интеллектуал может открыть дискуссию на тему “что такое хорошо” и маленькая проблема выпастет в несколько больших и неразрешимых, граничащих с поиском смысла жизни вообще и в частности.
С другой стороны, творческий человек может понять другого творческого. А любая женщина в чем-то творец. Но если он захочет. Творец чаще эгоистичен и думает лишь о том, чтобы понимали его, а не он. Чтобы он о чем-то задумался, его нужно заставить старадать. По хорошему с ним нельзя. А то он расслабляется и идет черпать экзистенциальный опыт из колодца страдания на стороне. Еще хуже, если от лени устраивает этот "колодец" на дому. Спешл фор ю, дорогая. Черпай опыт страдания, становись мудрой. Ни один простой парень не заставлял меня так мучиться из-за каких-нибудь мелочей, как умники-интеллектуалы.
Проще душа, проще отношения. Но и проще удовольствия от отношений.
Опять же нельзя, наверное, путать мечтателя, считающего себя несостоявшимся гением и по настоящему умного интеллигентного человека. Я встречала на своем пути одного такого. Мужчина-идеал. Чуткий, активный, тонкочувствующий и заботливый, способный превратить твою жизнь в красивую сказку и не впускающий в нее злых духов быта и повседневности. Как жаль, что ему на момент нашей встречи исполнилось 78 лет. Может, такая настоящесть приходит к мужчинам только к седым годам?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote