Тут трудности с припоминанием. редко когда это процесс идет на сознательном уровне чаще он бессознателен. А как его припомнишь если не осознавал. Самые яркие примеры на детях, наверное, когда малыш падает на пол требуя купить ему игрушку.

вот еще про манипуляторов накопала: ПРИЗНАКИ, ЯВНО УКАЗЫВАЮЩИЕ НА СКЛОННОСТЬ КАНДИДАТА К МАНИПУЛИРОВАНИЮ Привычка отвечать вопросом на вопрос. Вопрос является простейшей формой манипуляции, поскольку чаще всего, когда человека о чем-то спрашивают, он автоматически начинает отвечать. Но сознательный манипулятор и сам неплохо владеет техникой задавания вопросов, поэтому его сложно смутить, спрашивая о причине смены работы или о самой большой неудаче в жизни. Вместо быстрого и определенного ответа на заданный вопрос он предпочтет задать встречный, чтобы выиграть время или перехватить инициативу в разговоре. Особенно часто в подобные «сократовские диалоги» вступают претенденты на руководящие должности и амбициозные молодые специалисты, жаждущие быстрого карьерного роста (потенциальный Агрессор). Зоны ответственности. Бессознательного манипулятора можно определить по тому, на кого он возлагает ответственность за успехи и неудачи в своей жизни или профессиональной деятельности - на внешние обстоятельства, на других людей или на самого себя. Любители перекладывать ответственность на других, как правило, с детства привыкли быть манипуляторами-Жертвами, особенно если родители, школьные друзья и затем коллеги способствовали закреплению этой модели. А вот склонные к самообвинениям и самобичеванию «отличники» и «примерные девочки», сдающие вечный экзамен, - потенциальные Спасители

esivenkova, супер! спасибо

esivenkova, про вопросы - это верно. :-) Даже старик Штирлиц в какой-то книжке про себя заметил, что задавать вопросы всегда легче, чем отвечать на них. Про успехи и неудачи - тоже из жизни. :-) Как кто-то там говорил, что у победы всегда найдётся куча отцов, а поражение - всегда сирота, поэтому надо назначить какого-то отчима крайним. :-)