Игривое у меня сегодня настроение.

Вопрос женской логики волнует меня давно.

Сильно волнует? Спать не дает? Кушать не можете?

Я подозреваю, что это просто такая чисто мужская манипуляция.

Да не иначе. Больше скажу – всемирный мужской заговор.

женщина ищет истину

ОГО-ГО!!! Правда? Вы это серьезно? Женщина истина не нужна. Женщине нужен любящий муж, непыльная спокойная работа, сытые опрятные дети. Это Вы опять спецом написали, мол, женщина-то совершенна, а мужики-то, так себе, ушлый народец. Как только такие мудаки покоряют безупречность – загадка века.

"ты вообще женщина, так что лучше молчи, тебе все равно ничего не понять"

Вам по жизни, наверное, патологически не везло с мужчинами, либо Вы привели такой пример как заурядную журналистскую провокацию.

Я мужчин люблю и всячески уважаю

Особенно это заметно в Ваших постах. Каждое слово пропитано этим теплым чувством, угу.

Но вот понятие "железная логика" предлагаю соотносить с понятием "женская логика"

На основании? Просто так? Слово «железная» нравится?

А для мужской больше подойдет определение "резиновая". Потому что если мужчина чего-нибудь хочет оправдать или на чем-то настоять, он ведь так извернется...

Мужики и так гандоны, чего уж…Куда им до прямолинейных женщин. Хотя чаще приходилось слышать от женщин: «Люби меня такой какая я есть, а такого как ты я любить не могу, потому прощай». Все Вами написанное я слышал много раз. Можно развить теорию о наличии у женщин коллективного разума, но я не ученый, у меня зарплата не та. Давайте женщине оставим женское, например, «гибкость». Оно и звучит поприятнее и самой женщине присуще от рождения.

Дорогая Татьяна, имхо мужская логика состоит в поиске истины, но при условии, чтобы истина была... как бы сказать... попроще. В своих поисках истины они категорически не хотят вспомнить что "дьявол сидит в деталях", и всю картину мира пытаются втиснуть в таблицу умножения на 2. А детали - они такая штука хитрая. Ну что такое один комарик? Фи. Вот медведь - ууууу! Это серьезно. А кто бывал в сибирской тайге - не обязательно в самом урмане, а просто чуть поглубже пригорода - тот знает, что такое черная туча комаров, облепляющая человека с головы до ног. Через несколько минут человек обезумеет и побежит хоть куда - хоть в объятья медведя, потому что, ослепший и обалдевший, он уже не соображает, он невменяем. Вот сила деталей. Но, составляя картину мира, мужчина считает комара деталью настолько незначительной, что ею можно пренебречь, как ничтожно малой величиной. И вторым комаром. И третьим... и т.д. Вот цитата: "Репрессивность всех самых жестоких режимов ХХ века была продуктом навязывания абсолютно несозревших политических доктрин." Что значит несозревших? А вот именно это. Придумали выдуманный мир, где нет реальной тайги с комарами, энцефалитными клещами и прочими деталями, а есть красивенькая полянка из детской книжки. Потом попробовали действительность подгонять пинками под красивенькую картинку. Потом сильно удивились, получив сами кто пинка, кто - срок в концлагере, а кто - ледорубом по кумполу. А вообще мне страшно нравится трактат "О чтении" Г.К. Честертона - мне кажется, он имеет некоторое отношение к той теме, которую Вы подняли.

любопытненько, блин, молодец! Хорошо сказано

очень хочу похудеть навсегда , чтоб навсегда забыть какая я толстая