• Авторизация


Две личности в каждом из нас 18-10-2007 16:16 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[700x525]
Растолковать это достаточно просто. На каждую жизненную ситуацию у человека есть два варианта как минимум. Всегда есть из чего выбирать.
В данном случае мы поговорим о Добре и Зле.
Вопрос тут в другом. Каждый ли человек может балансировать это?

Одна сторона – позитив.
Это когда человек способен контролировать свои импульсы. Это требует большого внимания к мелочам. Причем в первую очередь внимания к себе самому. Не так уж и важно следить за действиями собеседника, ибо контролировать человека невозможно (бывают редкие исключения), можно только следить и планировать свои последующие действия. Мне кажется, совсем не просто быть всегда таким, по правде говоря, таких людей я еще не встречала. Ну, во-первых, это скучно. Потому, что все ровно. Ты контролируешь свои эмоции, то есть убиваешь возможность ошибки на корню и тем самым лишаешь себя права на новые ощущения. Вследствие чего к тебе начинает пропадать интерес. Во-вторых, как бы смех и благодать не «продлевала» нам жизнь большее «удовлетворение» мы испытываем, когда кричим, так сказать «выпускаем пар».

Другая сторона – негатив.
Сюда бы я отнесла людей не способных адаптироваться. С огромным количеством комплексов или попросту неуверенных в себе. Они и, правда, считают, что нападение лучшая защита. Но тут тоже надо быть не менее внимательным. Чрезмерное злоупотребление чревато последствиями. Так как в такие моменты ты наносишь вред не только себе (хозяин барин), но еще и оппоненту. Масштабы того, во что это все выльется, не ограничены. И в 98 из 100 ты не заметить, как сам пострадаешь от своего же негатива. В последствие чего тебе придется многое сделать, чтобы как-нибудь всё исправить.

Из крайности в крайности.

Вот и получилось девственница и быдло))))
И то и другое в вас есть!

А вот «скользить» между ними проще. Просто надо чувствовать жизнь. Порхать. Быть самодостаточным человеком, тогда тебе просто не будет нужна чужая энергия, ибо своей предостаточно.
Говна в нас всех хватает. Мы бываем занудами, психами, раздражителями и т.д. Только вот ключевое тут слово МЫ… не ОНИ бывают, а МЫ. Проще говоря, ты ничем не лучше, может даже хуже. Главное помнить, что оценивать свои действия надо в данную секунду. Да можно потом признать свою ошибку, принести извинения, но осадок останется.


Дело осталось за малым))) Научится этому следовать.

P.S. ВАЖНО! Если уж вы и приняли позицию только одной стороны оставайтесь ей верны. Не пытайтесь себя переделать…
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
м-да.
1. ну во-первых, вряд ли всё так двусторонне. только добро и зло. чепуха - здесь миллиарды вариантов отношения к людям)
2. выходит, что любые ощущения - следствия ошибок. КАКАЯ ЧУШЬ!
3. большее удовлетворение мы испытываем от крика? с чего вдруг? ощущения от выплёскивание негатива совсем не обязательно превосходят по силе ощущения, получаемый в ходе приятных от нас вещей. здесь же просто вектор разный. дарить добро - тоже очень здорово и неимоверно приятно. особенно когда человек тебе искренне благодарен.

про негатив ваще не понял))))))))

и заметил главное.
у тебя многие последние посты и комментарии сводятся в итоге к "скучно".
ты как будто этого жутко боишься. Безусловно - страшная вещь скука.
Но объясни мне почему для тебя лекарства от скуки только какие-то негативные и разрушающие вещи?
ну разрушение приносит удовольствие.
однако и созидание тоже. Тебе не кажется, что ты слишком однобоко смотришь на это?
Свобода тебе принесёт скуку, отсутствие негатива - тоже её... и так далее.

Неужели ты не веришь в то, что какие-то приятные и положительные вещи не могут радовать, веселить и не приводить к скуке?
Несусвэт 18-10-2007-17:50 удалить
1. не двухстороннее все. Но я выбрала эти два.
2. Любые ощущения – СЛЕДСТВИЕ.
3.когда тебе больно ты кричишь, и это тебе помогает (сами себе наверно это внушили), когда злишься то же самое. Согласна и от хорошего может быть такая реакция (например во время секса) , но это сложнее и реже.

Я рассмотрела две стороны, каждую в отдельности. И я действительно считаю, что, выбрав только одну, из них приведет существование человека однообразию. А однообразие для меня и есть скука. Что бы избежать этого, мы читаем что-то новое, знакомимся с новыми людьми, пробуем новую еду и т.д.

У тебя по-другому?


"Неужели ты не веришь в то, что какие-то приятные и положительные вещи не могут радовать, веселить и не приводить к скуке?"
ВОТ ЭТО ТОЧНО ЧУШЬ!
1. разобрались
2. следствие. но не ошибок же. точнее не только их.
3. не думаю что реже, и не думаю что сложнее. оба равны. просто кому-то наверное проще понять только одну сторону, кому-то другую, а кому-то обе или ни одну. индивидуальный подход.

и последнее.
""Неужели ты не веришь в то, что какие-то приятные и положительные вещи не могут радовать, веселить и не приводить к скуке?"
ВОТ ЭТО ТОЧНО ЧУШЬ!"
ДА ТЫ ЧТО?!! С ХРЕНА ЛИ??!!
то есть, НАПРИМЕР, смотреть комедию, кушаю при этом суши - скучно?
а будет ли тебе скучно, например, видеть радость твоего ребёнка? это что негатив?
Несусвэт 18-10-2007-20:45 удалить
готова забить на все остальное))))

и последнее...
ЧУШЬ!!!! и только потому, мой милый Сережа, что не могу себе представить, что ты у меня такое спрашиваешь, как будто я никогда не расслабляюсь и не отдыхаю на доброй волне. Я ОЧЕНЬ СИЛЬНО УДИВЛЕНА, ЧТО ТЫ ДУМАЕШЬ, ЧТО Я В ЭТО НЕ ВЕРЮ
*ШОК*
готов забить всех остальных))))

и про последнее
Никакой чуши.
Просто когда ты вскрываешь причины чего-либо, считаю полезным рассматривать ситуацию полностью или сделать сноску - типа я рассматривала ТОЛЬКО такую-то часть и говорю только о ней...
вопросов бы не было))))
Несусвэт 19-10-2007-11:05 удалить
тот_кого_не_читают, я поняла твою мысль, еще вчера))) но я не могу выполнить твою просьбу)))


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Две личности в каждом из нас | Несусвэт - Дневник Несусвэт | Лента друзей Несусвэт / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»