Счастливые лица болельщиков "Локомотива", уходивших со стадиона субботним вечером не замечали самарских поклонников футбола. А стоило бы. Их лица не выражали абсолютно ничего,как лица скульптуры Куроса, у них были лишь стеклянные глаза.Болельщики "Крыльев", не говоря уже об игроках,покидали Москву в шоке.Ничего не предвещало беды.2-0 после первого тайма, сбор команды в круг в центре поля, молитва Макарова перед началом второго тайма.НЕ помогло это.Москвовский "Локомотив",будто настоящий бронепоезд,переехал самарскую оборону.Да,некий элемент случайности в голе Ивановича есть,но ведь и он,и вся команда заслужила этот гол за отдельно взятый отрезок чемпионата-Июнь и за этот матч.Второй гол вызвал серьезные,но необоснованные,на мой взгляд,претензии со стороны "Крыльев Советов" к главному арбитру.Я видел отчетливо как мяч попал в выставленную руку Анбгвы,а не в плечо, как говорил один из игроков самарского клуба.Третий гол-это великолепный проход героя втречи-Ивановича и не менее классный удар Билялетдинова.Четвертый гол-результат ошибки Макарова после паса Концедалова на Траоре,после отскока от Макарова мяч попал на ногу к Траоре,который в падении вколотил мяч в сетку. Пятый гол- это очередной проход Ивановича по правой бровке,пас и удар Самедова в пустые ворота.А поговорить хотелось вот о чем.
Отчего же случилось такое преображение?Какой "Локо" настоящий?Такая ситуация была в конце сезона-2005,когда "Золото" чемпионата было упущено,в кубке Уефа у "Локо" был решающий матч-либо команда Эштрекова продолжала борьбу за плей-офф,либо нет.К перерыву счет был 0-2.Выигрывал "Брондбю".После перерыва игра изменилась и все закончилось победой "Локо"- 4:2.
Стоит подождать начало второго круга,чтобы узнать, какой "Локо" настоящий.Я надеюсь,что настоящий-это образец второго тайма.
С надеждой в будущее...