• Авторизация


Быть может... я проживаю не свою жизнь 03-06-2009 00:00 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Ворвавшись в мой мозг где-то спереди, в районе лба, немного левее центра, эта мысль пулей прошила и вынесла мне весь мозг, выйдя где-то сзади-справа.

Возможно ли жить не своей жизнью? Раньше мне казалось, что Я - это Я и всё вокруг ровно такое, каким должно быть, и другого "Я" быть не может, и, если что-то случается в моей жизни или я принимаю какие-то решения, значит именно в таком виде это нужно моему "Я"... так я думал раньше.
Буквально неделю назад я бы сказал, что все события, какими бы они не были, должны были произойти в любом случае - только потому, что они были нужны, только потому, что так и только так было нужно моему "Я" для "прохождения урока", "развития" или чего бы то ни было.
...но... что, если то, что происходит, могло не происходить? Что, если при всей кажущейся "уместности" всего вокруг - оно ВСЁ могло бы быть другим? Что, если всё то, что есть сейчас у моего "Я" - не моё на самом деле... не то, что должно было быть или точнее сказать могло бы быть. Что, если могло быть намного больше... шире, интереснее, разнообразнее, полезнее...
Квантовая физика говорит, что предопределённостей не существует, но существует безграничное поле возможностей... так что, если та Возможная Реальность, которая у меня есть сейчас - далеко не лучшая и уж точно не единственная? ... Хотя то, что она не единственная, кажется очевидным, хотя бы из самой фразы "Возможная Реальность"... но, если раньше было какое-то понимание, что, среди всех возможных, именно ЭТА текущая реальность ДОЛЖНА была наступить, в результате моих многочисленных выборов, которые в свою очередь ДОЛЖНЫ были быть именно такими (уж не знаю почему они такими должны были быть, но об этом позже), то сейчас... на мгновение показалось (а затем эта мысль испугала, ошарашила и перевернула всё внутри), что... ВСЁ могло бы быть по-другому!!!
...
Да уж... мысль сия не нова, и уважаемый братишка многократно мне пытался показать её... но раньше она "не шла" - она была чужой, и я не мог её принять просто потому, что я был другой... более закрытый... слишком у-веренный в чём-то... или просто "другой". Сейчас же это кажется не то, что просто правильным - а единственно реальным. Хотя наверное всё ещё сложнее.
...
Почему пришли такие мысли и рассуждения? Из-за своей жизни... она "не такая". Она ни хорошая и не плохая, она вполне нормальная во всех отношениях... но она НЕ МОЯ, чужая. Смешно, что и эту фразу я слышал много раз от близких мне людей, но никогда не мог понять КАК жизнь может быть чужой - ведь она есть и она, по моему тогдашнему мнению, обязана была быть именно такой. Конечно, больше всего меня ТЕПЕРь интересует - а была ли моя жизнь МОЕЙ когда-либо раньше? Была ли она РЕАЛЬНО моей или тогда я просто очень стльно верил, что она моя и других вариантов не существует? ...пока не могу ответить на этот вопрос, и не хочу пока пытаться, ибо актуальнее рассмотреть момент Сейчас и понять, как жить в Будущем. Хотя ирония в том, что, наверное, сложно или невозможно создать качественное будущее, не осознавая момент Сейчас, что в свою очередь нельзя сделать не понимая своё прошлое. Нда......
И всё же, для начала хочу расставить акценты в настоящем. Откуда такие мысли, почему жизнь "не своя"? И ответ: просто по ощущениям. Ничего плохого не происходит, ровно как и хорошего, всё ровно... но не так... просто "не так"... есть какая-то тонкая, еле уловимая, приятная на запах, приятно звучащая и выглядящая, мягкая и уютная, вкусная Реальность... идеальная, если угодно... воспоминание о которой или точнее сказать ощущение которой лежит где-то глубоко в душе... может быть на уровне Атмана. Это то, что Своё, что Приятно, что Нравится... что без слов и оговорок принимается самим собой и просто является частью самого себя. Это Своё и точка! И эта Идеальная Реальность отличается от той Вероятной Реальности, которую я имею Здесь и сейчас. Быть может эти две Реальности в чём-то пересекаются, что скорее всего и есть, и видимо сейчас наступил момент, когда общего у них стало настолько мало, что критический порог заставил меня увидеть и почувствовать это различие. Это можно сравнить, на уровне более простых ощущений, с тем, когда хочется слушать классику, а играет попса - и ты её слушаешь, потому что она есть и именно она сейчас твоя "реальность", и ты привыкаешь в ней жить и может быть даже думаешь, что что-то тебе в ней нравится... но на самом деле - ты же хочешь слушать классику! Мне кажется многие, и даже чуть ли не все живут не своей жизнью, и самое плохое, что они забывают или сами заставляют себя забыть о том, что для них настоящее, что на самом деле ИХ, поэтому всю жизнь слушают эту попсу при этому нервничая, злясь и постоянно грустя. Ну да не буду о грустном...

в свете всего этого хочется придать новое значение понятию "ответственности". Прежде для меня было очевидным принимать на себя полную ответственность за свою жизнь, за все события и вообще за всё, что в ней есть. Я принимал на себя стопроцентную ответственность за последствия любого своего выбора и в принципе так оно и должно быть... но, кажется я только сейчас понимаю, что раньше я не осознавал ответственности за сам выбор!!! На деле же, зачастую с ответственностью "поглощая" любые, даже гнилые "плоды" безответственно сделанного в своё время выбора. И всё это только потому, что я считал, что "всё уже сделано"... что, результат любого моего выбора в любом случае будет таким каким он "должен быть" и что он в любом случае аккуратно уляжется в мою реальность и в мою жизнь, которая всегда ровно такая какая должна быть, без оговорок и вариантов. Ловушка! И теперь кое-что встаёт на свои места - например, рассуждения о проявлении Воли. Эта тема мне всегда была чужда, я не признавал силовых методов и особенно упорственного проявления какой-то там эфимерной Воли (пусть даже и Высшей)... и лишь потому, что считал, что и само собой всё идет так, как надо и приведёт к тем результатам, к каким нужно. Придётся подкорректировать мировоззрение, добавив таки фактор необходимости проявления Высшей Воли, но не тупо форсируя и подметая под свою гребёнку всё вокруг, а прежде всего как ОТВЕСТВЕННОСТИ за каждый выбор, именно сам выбор, совершаемый в жизни!

Итак... следующий и завершающий этот рассказ этап - выработка целостной системы взаимодействия с Реальностью. Попробую собрать основные части того, что имею на текущий момент:
- ответственность за свою жизнь и все события в ней происходящие - это безусловно остаётся, ведь в любом случае в каждый момент Сейчас Я имею ровно то, что, грубо говоря, заслужил, и Я и только Я несу ответственность за это;
- полное и безоговорочное принятие своей жизни и текущей Реальности - это необходимо, ведь, как бы то ни было, Сейчас я имею ровно то, что имею, в любом случае ничего другого у меня "на руках" сейчас нет и именно это моя отправная точка, с которой я могу начинать какие-то как мне кажется положительные трансформации в жизни... более того, вспоминая своё прежнее мировоззрение (которое всё же остаётся при мне, просто дополняясь и расширяясь) - быть может именно к ТАКОМУ моменту Сейчас я ДОЛЖЕН был прийти, чтобы Здесь и Сейчас понять что-то и изменить в себе - ведь, сложись Реальность иначе, может быть и не было бы неоходимости проводить какие-то трансформации, а значит не осуществлялось бы столь ценное развитие. Ещё хочется в этом пункте добавить слова господина Чопры касательно принятия: Необходимо общее и полное приятие. Приятие людей, ситуаций, обстоятельств и событий такими, каковы они есть, а не такими, какими я хотел бы их видеть. Каждое мгновение таково, каким оно должно быть, потому что вся Вселенная такая, какой она должна быть. Я не буду вести борьбы со всей Вселенной, борясь с настоящим мгновением;
- принцип не-деяния - как говорит уважаемый господин Задиракин: "не форсируй события, предоставь ситуацию самой себе - ведь, предоставленная самой себе, она сама собой и разрешится", что-то похожее вроде бы предлагал нам Крайон и некоторые восточные учения. Но сейчас мне кажется, что это опасный пункт! Ещё не могу понять точно, но чувствую, что он работает с некоторыми оговорками... т.е. в какой-то момент, при какой-то ситуации или на каком-то уровне развития он будет работать, но в другие моменты, когда ситуация как раз требует проявления ответственности, Высшей Воли - принцип недеяния может оказаться болотом, и сейчас я наверное готов это признать (проверено "в быту", в том числе на некоторых недавних событиях). Более того, не исключаю возможность того, что продолжительное "не-деяние", когда оно неуместно, может со временем усиливать эффект болота и позже ситуации будет ещё сложнее из него выбраться. НО... не могу не написать следующего - пока только что излагал последние строки, в сознании крутилась чёткая мысль, что ВСЁ ЖЕ принцип не-деяния очень сильная и правильная вещь и что неверие в неё - может быть испытанием, покруче необходимости проявления Воли! Т.е. ты чего-то ждёшь, ждёшь... ничего не происходит и не происходит... в конце концов начинаешь думать, что не-деяние тут не подходит и что урок напротив заключается в каком-то действии... и ты предпринимаешь это действие... и что-то постепенно, медленно и спотыкаясь идёт... НО! Подвох может быть в том, что ещё более эффективный урок заключался в том, чтобы ДО КОНЦА проявлять не-деяние, ВЕРЯ Вселенной... и, быть может, не прояви ты лишнего усилия, потерпи ты ещё капельку, всё разрешилось бы намного быстрее, эффективнее и полезнее... засада в том, что проявив пресловутую Волю ты этого уже не узнаешь... Это то, что я "вижу" внутренним зрением и от чего ну никак видимо не могу отказаться ибо это по-настоящему близко мне, но какие-то корректировки и дополнения в свете последних рассуждений здесь явно необходимый, так что пункт о не-деянии остаётся актуальным для рассмотрения.

Теперь о том, чем необходимо "разбавить" и дополнить мою систему воззрений в плане строительства Реальности:
- прежде всего понимание того, что совершённый выбор может быть НЕ САМЫМ ЛУЧШИМ! Думаю, понимание этого - ключ ко всем положительным трансформациям. Именно мысль о том, что то, что сделано - быть может НЕ ЕСТЬ лучший вариант, даёт возможность в принципе (!) что-то исправить, изменить и в конце концов приблизиться к лучшему варианту. Главное тут верно всё увязать с ответственностью и принятием, а не отрицать одним другое. Т.е. получается примерно следующая возможная схема: принял решение -> с ответственностью принял последствия своего выбора -> проанализировал внутреннее ощущение от последствий выбора (! это считаю СУПЕР важным моментом) и, если что-то "не так", то ДОПУСТИЛ мысль, что решение хоть может быть и было нужным, но всё же не было наилучшим, а может и вообще неправильным -> принял другое решение... и т.п.. Кстати эта схема ещё хороша и тем, что даёт возможность практиковать непривязанность к плодам своей деятельности... ведь для ЭГО очень важно осознавать непогрешимость и неопровержимость его решений, а, признание СОБСТВЕННОГО решения неверным и принятие другого - большой удар для ЭГО и ещё один шаг вперёд на пути духовного саморазвития;
- ну и, как основной вывод данного трактата, добавим сюда понимание того, что "всё могло бы быть по-другому" - и надо сказать, СЕЙЧАС для меня очевидно, что эта мысль здорово расширяет сознание и даёт возможность многое сделать лучше!

А вот КАК понять, ЧТо именно могло бы быть лучше и КАК это могло бы быть достигнуто - это, наверное, тема для отдельного большого разговора, хотя скажу, что это, как мне думается, прежде всего связано с ощущением "внутренней честности" - об этом я уже упоминал выше. Существует какое-то тонкое-тонкое ощущение правильности... не мораль, не совесть, не разум, а что-то много-много выше, глубже и тоньше. Я называю это ощущением "внутренней честности" - и это ощущение, если суметь его услышать, может сказать правильным был выбор или нет, и кстати именно это самое ощущение сподвигло меня к осознанию того, что я здесь сегодня описал.

Покорнейше благодарю всех, кто дочитал данный пост до конца... может быть (как я надеюсь) кто-то здесь увидит что-то полезное для себя или захочет чем-то помочь мне... либо же просто высказать своё мнение - так что прошу, привествуются любые комментарии. :о)
Ещё раз благодарю.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
Танатин 03-06-2009-00:42 удалить
Уряяя! Я дочитала до конца. А ты уверен, что твое не-деяние, именно то, о котором говорил Кастанеда или Крайон. Может тебе просто кажется, что ты занимаешься не-деланьем. Это просто вопрос "на засыпку"))).
Я помню, ты брал ответственность еще и за своих родителей, а ведь только они отвечают за свою жизнь. Беря за них ответственность, ты натягиваешь на себя их проблемы, которые не должны быть именно твоими. Это не значит, что не надо помогать, а именно брать на себя. А это уже не твоя, а их жизнь. И ты живешь уже частью их жизни.
А как можно точно определить живешь ли ты своей жизнью, или нет. Что является критериями? Кроме твоего внутреннего ощущения, чем еще можно подтвердить правильность твоего выбора? Вот, если бы ты мог возвращаться назад и проживать другой выбор, ты тогда бы мог сравнить, что лучше, что хуже.
Но это так размышления)))
Танатин, Спасибо за комментарий :о)
Насчёт не-деланья... не знаю, о каком неделании говорит Кастанеда, ммм... я пытаюсь сам прочувствовать для себя суть процесса, не следуя каким-то определённым техникам или шаблонам. Т.е. для меня "не-деяние" - суть ментальная работа над ситуацией (в результате которой она разрешается И на физическом плане) плюс вера во Вселенную и в том, что она всё расставит по своим местам лучше всего. Но тут где-то возможно надо вставить момент Волевого движения... или же не надо... не могу до конца понять.
Про родителей... ммм... уже и не помню, вроде никакой ответственности за них сейчас на мне нет. Вроде удалось разграничить их жизнь и свою, при этом не отказываясь помогать им или принимать их помощь... я уже и не припомню, что там было насчёт родителей... вроде всё намана было... может это не про меня было? ;о)
А насчёт критерия - он стопроцентный - ощущение! Сейчас очень часто меня захватывает ощущение, будто я пришёл в гости куда-то, будто это не мой дом, не мои отношения... будто не я должен здесь во всём этом жить... и как-то всё не так... чужое - и это ощущение порой долго не отпускает! И другая сторона этого ощущения - где-то глубоко внутри я чувствую какую-то возможную другую жизнь... не могу описать её в деталях, но примерные ориентиры ощущаю - я будто вижу то, что чувствовал бы, находись я в той, другой жизни - и эти чувства мне очень близки, приятны и желанны.
Насчёт возвращаться назад... не знаю, раньше я всегда говорил, что делал всё точно также как и делал... сейчас же, когда мне видятся возможные ДРУГИЕ варианты... даже не знаю... наверное, зная конечный исход я бы теперь всё же старался поступать немного по-другому... лучше... т.е. да, есть такие вещи, которые в своё время я либо не осознавал и принимал решение на основании каких-то внешних факторов, даже не прислушиваясь к внутреннему голосу, либо колебался и не мог долго выбрать... и многие такие решения, окажись я там сейчас, я бы сделал по иному.
Нордмар 03-06-2009-11:25 удалить
Ооо, братушка, глубоко капнул! Чисто на буддхи вышел! Щас я подключусь:

1. Теперь ты должен понять смысл фразы "всегда есть нечто большее". И, даже, утвердившись в своих ценностях\картине мира, приходит момент, когда надо ее пересматривать! Хорошо еще, что с помощью ментала, а не физики (когда через тебя "проходит мысль, вынося мозг", а не, к примеру, вполне физическая железная спица в результате автокатастрофы - мозг тоже вынесет, но его уже не соберешь ). Значит, есть вполне реальная возможность все исправить\сделать лучше.

2. Ответсвенность за сам выбор! Вот! Теперь ты понял, что я имел ввиду, говоря что мысли типа "все уместно и все так, как должно было быть" - снимают ответсвенность за сам выбор! И потому этот принцип "работают, но с оговорками".
Потому что жизнь ЗДЕСЬ, скажем в Энрофе - далеко не поле безответсвенной игры Высших Я - когда, соверши ты злодеяние, то все ровно окажешься "встреченным с любовью". В САМОМ КОНЦЕ, уверен, так и будет - но сначал придется отработать все свои "грехи".
И снова, если мы допустим мысль что "Миссия Христа не была завершена", что "Он не должен был умирать на кресте", что "Его мисия преобразила бы Энроф физически - и мы УЖЕ жили бы в Золотом Веке", что "Пушкин и Лермонтов не должны были умирать так рано", что "Гоголь, Достоевский и Толстой так и не исполнили до конца своей миссии", что наконец есть СИЛА, которая здесь имеет свою волю - и она в каждом из нас - и именно проработав ее негативное влияние, мы исполним то, что должны.... то тогда наше мировоззрение должно измениться колосально!
тогда первый вопрос во фразе "все как должно быть" звучит так - "КОМУ должно?" - тебе? богу? или Тому самому на букву Г? И вообще, должно ли так происходить все как происходит сейчас?
И это главный вопрос, с которого начинает критика=работа над своими ценностями.

3. А то чувство типа "раз я это пишу, т.е. вижу шанс к развитию, значит надо было пройти это все, и значит оно уместно" должно быть расмотрено шире. Да, уместно. Но смотрим многомернее - с точки зрения программы, которую ты начал, это уместно! Ибо ты прсто принимаешь ситуацию. Но программа подходит к концу, все, ты поднялся на вершину, на которую начал подъем - тогда ты видишь больше - и в частности, ты говоришь - "уметсно, что я ЗАКОНЧИЛ этот путь\программу", "но бля, а с какого хера я вообще сюда шел? Вон слева холмик - симпатичне, там девочка стоит в хорошими сиськами и машет мне, и как я ее не увидел?!". И приходится спускаться (пересматривать ценности) - а сил то поубавилось.......
Я к тому, что уместность бывает качественно разная. И мысли типа "раз я это пишу, значит надо было пройти это все, и значит оно уместно" могут прийти в голову и человеку за решеткой... вопрос только в том - НУЖНО ЛИ БЫЛО ЕМУ ПОПАДАТЬ ЗА РЕШЕТКУ, ЧТОБЫ ЭТО ОСОЗНАТЬ? Или был гораздо более спокойный вариант, ЛУЧШИЙ из всех?
Я отвечу - БЫЛ. И всегде ЕСТЬ ЗОЛОТОЙ вариант - помнишь мы рисовали спираль - есть путь по спирали "через жопу", а есть путь максимально простой и легкий для каждого челвоека. Нутром чувствую, что есть такой путь.
А значит твои мысли (навеяные, кстати во многом благодаря нашей последней эзотерической прогулке\беседе - эдакая последняя ступень, подтолкнувшая к качетвенному осознаю\пересмотру) говорят о:
1. Закончилась какая-то крупная программа н ровне буддхи, отжили те ценности, которые ни один год вели по жизни. Они упали с дерева Жизни
2. Упав, опи дали почву для определенных плодов кармичскоих событий, которые и привели (также через эфирно-физические пробоинки в виде легкого недомогания) к пересмотрю буддхиальных ценностей.
3. Такие движения на высших телах просто так не происходят - значит - была санкция самого Атмана. Значит, правильно пересмотрев свои ценности - ты выйдешь ближе к Золотой Линии Жизни = Миссии.
4. При условии пересмотра и нового "правильного" (критерий - ощущения!) построения ценонстей - изменятся кармические планы и значит, жди перемен (благих) в самых непосредственных областях жизни.
5. При игнорировании процесса - отравление кармической почвы, последствия чего в представлении не нуждаются.

Вот тебе примерная картина твоей ситуации.

Кстати, этот образ возник буквально вчера у меня. Что есть отрезки жизни - программы, которые мы дожны выполнить, и если мы получаем за них ЗАЧОТ, что нам дается возможность стать лучше! В частности, НАМ ПОКАЗЫВАЮТ (!!!), что и где мы сделали не так, что привело к необходимости проработки именно ТАКОЙ программы! Вау - карисвая мысль, а! Тебя пронзило осознаие, что означает ЗАЧОТ по той программе что ты выполнил!
Но тогда получается, что программы бывают разного свойства - благоприятные (благодатные) или не благоприятные (кармические чтоли). Первые - сродни приятной прогулке по красивым лесам и полям. Вторые - жесткой подъем в гору, чтобы что-то проработать\отработать!
Потому и возникает, с одной стороы чувство уместности - ибо ты ВЫПОЛНИЛ программу, а с другой "неуместность" - ибо ты ВИДИШЬ, что есть более ровные и красивые дороги, которые приведут не к лачуге у заброшенного болота, а деревяному срубу на опушке леса!

Тогда принципиальный вопрос - КАК ВЫБРАТЬ благую программму? Есть ли у нас вообще право выбора? По-идее, есть - и чтобы быбрать более "красивый путь", надо быть в моменты выбора предельно ОСОЗНАННЫМ. Неосознанность тогда заключается в том, что мы стоим на перепутье и почему-то бросаемся в бурелом и прем черти куда в какую-нить чащу, когда рядом есть более ровный и КРАСТВЫЙ путь (почему-то хоцца ггрить не "верный",или "правильный", а именно КРАСИВЫЙ путь\выбор\вариант).
Возможно как раз в эту чащу и бурелом нас завлекает наше дикое\низшее начало, что боится света и открытых лугов и предпочитает заросли и тьму. И можно там очень долго плутать - по-сути перемещая ТС в области темных миров Шаданакара!

Итак, возвращаемся к "практике". КАК понять и сделать КРАСИВЫЙ выбор? Вопрос конечно ключевой. И зависит от понятия ВОЛИ!
Вижу три воли - Высшая Воля Я (Высшее Я - дух)- Срединная Воля Я (человек-душа) - Низшая Воля (личность - Эго-Я) инвольтитруется Г и компанией).
Т.о. четко вижу, что "непроявление" воли может быть снова рассмотрено шире! Может быть, это значит не проявление НИЗШЕЙ ВОЛИ - самости и эго. Или Срединного Я - но тогда далеко не факт, что тебя тогда поведет Высшая Воля! Как раз может захавать воля низшая.
Потому я думаю, что все что мы можем с чем работать - СРЕДИННАЯ ВОЛЯ - Сознание, Душа. Наши намерния\молитвы - это попытка установить связь с Волей Высшей, наши низменные желания и проявления Эго - связь с Волей Низшей. Вот где нужно делать выбор! Упорная, волевая работа СОЗАННИЯ - есть путь по лезвию бритвы - слева пропасть Эго, справа гора Эверест к Высшему Я. Мы идем в гору. но рискуем с каждым шагом сорваться в пропасть и чем выше тем страшнее падение.
Поэтому работа с сознанием!

Ну и нельзя забывать о понятияи "Эволюционного уровня". Непроявление воли может быть обоснованно и получаться на одном уровне, но не работать на другом. Важно отслеживать, ГДЕ ты в данный момент. Т.е. если ты хочешь звучки ДиМарзио, то можно ментально их притянуть (физически не делая движений - только найти людей в нете и списаться с ним) и через полгода они приедут физически. Но если тебя встретили братишке в подъезде и щас отфигачат - тут уж намерения и ментальные медитации нафиг не помогут - надо включать агрессию манипуры и муладхары и драться за свою жизнь.

Итак, как понял, прием?
Танатин 03-06-2009-12:54 удалить
Сознание_Бога, Про родителей я ничего не путаю, тогда ты уверял меня, что ты за них отвечаешь. "Ты пойми, я за них отвечаю"(цитата, так как мне помнится.)))
Я не могу определить свои ощущения, но просто скажу, что пришло на ум при чтении твоего ответа. Вспомнилась книга Баха, не помню названия, но там они с женой летели на самолете, и разбились, потом он опять начал осознавать, что они летят в самолете и чтобы не разбиться, надо принять другое решение и так до тех пор это повторялось, пока решение не было верным и они спокойно сели.
Вспомнилось,как Ошо описывал, что он работал с девочкой, которая в 5 лет рассказывала, что у нее есть другие мама и папа, живут они в другом городе и т.д. Когда съездили в тот город, то действительно нашли такую семью. Девочка помнила свою прошлую жизнь.
Вот такие сравнения пришли в голову. Может тебе они о чем-то скажут.
Танатин 03-06-2009-13:02 удалить
Нордмар, Как тебе мысль, что мы пришли сюда, чтобы поиграть, или просто набраться опыта? А может играть по кратчайшему пути не так уж и интересно? Хочется попробовать массу разных ощущений и т.д. Вот и поднимаемся на гору по извилистым тропинкам и по трущобам.
Если принять, что Иисус не выполнил свою миссию раскрываются другие горизонты, а если он ее выполнил, как хотел, тогда что?
Нордмар 03-06-2009-13:39 удалить
Танатин, Мысль принимается - на определенном эволюционном уровне сознания! Я сейчас на другом, и вижу все не просто как игру, или опыт.
Это школа - самая настоящая, школа-университет-работа - и все это многослойно переплетаясь. Кого-то пока просто учат, кто-то учится более серьезным вещам, кто-то уже учит сам, а кто-то выполняет особое задание - и все это может быть даже в одном человеке воплощено - все эти процессы. А задания опасные, суть которых - высветление материи, донести свет духа в каждую ее частицу, собрать опыт и вернуться к источнику. Это вот уже мой фокус сознания.
Насчет Иисуса - советую прчоесть уникальную "Роза Мира" Д. Андреева. Там горизонты расширит так, как никогда раньше!
А если выполнил - то мы имем то что имеем.
Танатин 03-06-2009-14:32 удалить
Нордмар, А может быть такое, что твой определенный уровень осознания, просто иллюзия?
Кстати, про "Роза мира", я слышала очень противоречивые мнения. Скажу честно, мои руки не доходят до этой книги))
Нордмар 03-06-2009-14:42 удалить
Танатин, По-большому счету - все есть Иллюзия - причем лично считаю ,что чем материальне тем более иллюзорно все. Например для меня стул иллюзорнее мысли и тд.
Возможно наша задача - выйти из этого Иллюзиона. С другой стороны, что у нас есть кроме бытия "здесь и сейчас" - нашей единственной реальности?
Ika555 03-06-2009-21:06 удалить
Очень глубоко и безумно интересно, особенно пространство вариантов и путь, правда))) Вот только мне все таки кажется, что стул, впитавший энергию ветра, молний, земли, дождя, сотни поколений энергетической информации вошедшей в него через круговорот растительного мира и информация металлических конструкций пролежавших триллионы лет в руде в конце концов души людей когда либо соприкасавшихся с ним в его создании и использовании менее иллюзорен чем мысль. Пушкин и Лермонтов тоже мне кажется глубоко мирские личности, да в них была страсть, но она свойственна тому времени, Пушкин обладал природной способностью к фоносемантическому кодированию, однако мне кажется каждый из них верил в рок и судьбу, но не подозревал о существовании пространства вариантов и возможности управления сознанием или астрального общения - это мое личное мнение вопрос риторический...
Нордмар 03-06-2009-21:26 удалить
И сказано: "В Начале было Слово". А потом земля и небо, а потом и стихии, а потом человек, а потом и стул....
А перед Словом была Мысль - Абсолют же не дурень - сказать а потом подумать, или дурень как и мы? Вопрос вообще экзисциональный, хехе...
И Мысль была соткана из чистого Духа.... а сама Материя, из которой сделан стул - ппоявилась в результате уплотнения Духа в триллионы раз... А стул, впитавший все кванты информации эонов времени за все свои состояния (от семени дерева, из ветки которого был сотворен до задницы васи пупкина) - превратится в пепел в точно отведеное для него время и не будет никакой материи - и он вернет всю эту информацию в мир тонкий, откуда сам как мысль и идея был призван в этот плотный мир чертежом проектировщика и руками плотника.
Для архитектора - реальнее чертеж, для плотника - дерево и рбанок, и в итоге стул. Вопрос в фокусе сознания. Творец ты или тварь - вопрос уже не риторический.
Хоть и сказано "...ибо прах ты и в прах возвратишься...".
Ika555 03-06-2009-22:09 удалить
Ответ на комментарий Нордмар # экзисциональный ))) угу, я полностью с Вами согласна, я не религиозный человек и не цитирую святого писания, и я не знакома с Вами лично, может Ваша мысль и может что-то..., ну ... моя остается мыслью))) даже если и становиться чужой... ни коим образом не хотела обидеть уважаемый извините плиз)))
Нордмар 03-06-2009-22:30 удалить
Angel666999, Хоспаде, о чем ты - и я совешенно не религиозный - "Нет религии выше Истины". А цитаты из Библии - просто умничаю тут к слову
alinessa11 04-06-2009-00:56 удалить
Хм... Прочитала твой пост и вспомнила себя в последние дни. У меня тоже было ощущение, будто всё чужое... и без видимых причин. Причём продолжалось это несколько долгих дней на пролёт и было достаточно мучительно путаться в догадках что же со мной происходит. Сегодня неожиданно пришло в голову осознание, что же такое происходит - причина моим мукам "беспризорности в собственной жизни" оказалась моя дуальность. Просто во мне живут две личности (понаблюдай себя, может у тебя тоже нечто подобное), каждая из которых пытается взять своё... Я вроде та, а вроде другая... Одна, полная противоположность другой, хотя и ту и другую я и одобряю и непонимаю всей душой по ряду причин... Почти полностью сроднившись со своей новой личностью, я чувствую себя не в привычном мире, наверно потому, что в момент перехода была не осознанна... Может ты тоже поменялся, и у тебя период адаптации? =)
Dirty_Pretty 04-06-2009-11:07 удалить
Жень.. практически каждый человек рано или поздно приходит к этому вопросу, ещё чаще мы слышим "а что если бы..", и знаешь, я думаю мы все проживаем не ту жизнь который достойны, которую хотели бы или которая, как нам кажется, должна быть нашей, нееет, мы проживаем жизнь такую, какую мы в силах прожить, какую мы выбираем осознанно или интуитивно, из страха или напротив бросаясь в омут с головой. Мы живём ту жизнь, которую творим сами, своими руками, мыслями, чувствами. Потом мы останавливаемся и чувствуем, что что-то не то, как-то не устраивает, и не моё вовсе. На самом деле мы где-то когда-то ступили, повернули не туда, захотели не то, но ведь захотели! То есть жизнь, какой бы она не была, она ТВОЯ, потому что только тобой она такой сделана, и может, тебе сейчас кажется, что всё могло быть иначе.. да конечно могло! если бы ты когда-то что-то сделать не_так. Но это прошлое. Это настоящее, которое работает по той же схеме. Хочешь другую жизнь? Делай. Измени. Только вся проблема в том, что от привычек очень трудно избавится.

В колонках играет: Yuliya Syomina - Strah

LI 7.05.22
rakas_viini 11-03-2012-04:00 удалить
Насчет деяния-недеяния-как уже где-то в коментах говорилось-надо чувствовать, "нюхать" ситуацию (как прекрасно звучит, ну да ладно). Это как, к примеру, однажды мне был задан вопрос: если вдруг на тебя нападет насильник-что будешь делать? Ну, я как бы, девушка "культурная", сразу начала возмущаться, и объяснять, что конечно бы сопротивлялась, старалась бы бороться и убежать... Ответ был: ну и дура, а так бы расслабилась о наслаждалась процессом......Думаю, не надо объяснять, что это были слова мужчины. Но в такой момент задумалась: а действительно, что лучше бороться, что-бы не "упасть лицом", потерять свою женскую да и просто человеческую гордость, НО потратить много моральных и физических сил на борьбу (что может обойтись плачевно, если насильник с оружием, и это еще больше его разозлит), или, действительно расслабиться, и дать ему сделать то, что он хочет, и МОЖЕТ! самой получит удовольствие?
Много моментов из собственной жизни доказывают, что чаще всего лучше хоть-что сделать (бороться), чем ничего не делать и пустить ситуацию на самотек (потом хотя бы знаешь, правильно ли это, или нет, знаешь, что приложил какие-то усилия, тоесть сделал что смог). Это ОСОБЕННО имеет смысл, например, когда идет вопрос о самой жизни (серьезная болезнь, какая-то критическая ситуация), так как ЗА ЖИЗНЬ НУЖНО БОРОТЬСЯ, ПОСКОЛЬКУ ОНА ДАНА ОДНА-принцип недеяния здесь летит к черту! НО, в ситуациях попроще (бытовых)-надо уже смотреть по самой ситуации (опять хорошо звучит): работа, которую очень хотел, но она выматывает и не приносит больше удовольствие да и прибыли, друзья, с которыми сначала было хорошо и приятно, но потом стали неинтересны и связь утрачивается, семья (родители), которые тоже хотят всегда внимания и поддержки, и потом начинают отягощать, любимый человек, который хочет (нужно) уйти-держать, бороться, или отпустить-это уже дело каждого. Но даже отпуская ситуацию, мы все равно несем ответственность за этот выбор. Вопрос уже как мы к этому сами относимся. Так как невозможно самого себя переплюнуть, взять больше, чем можешь понести (хотя надо к этому стремиться), и иногда даже полезно абстрагироваться (когда Эго "тупит", и не знает как ему дальше быть-включается защитный механизм). И насчет сознания того "кем раньше был?" "на каком уровне?""что сделал/не сделал?"и "как бы все было, если бы когда-то там вдалеке было то сознание что сейчас?"-ответ-было бы все точно так же, поскольку то, что было (прошлое), привело нас именно сюда и вывело на сегодняшний уровень. А радоваться, или нет, винить/ не винить (себя или кого-то)-это, конечно, у каждого свое, но просто надо это научиться принимать...

И насчет "не своей жизни"-было и такое, частое "дежавю", и "вещие" сны, в которые, как я уже писала, раньше и не верила, потому что звучит то бредово....как на первый взгляд. Знаки? Паралельный мир и т.п.? Не знаю......


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Быть может... я проживаю не свою жизнь | Сознание_Бога - В о-со-знании Бога | Лента друзей Сознание_Бога / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»