Итак, очередное заседание нашего клуба на тему «Совместимы ли культуры Востока и Запада?» состоялось 17 марта 2007 года. Как уже было сказано, (см. http://obsudim.net/?what=&garbage=x) знаменитая фраза Р.Киплинга «Восток есть Восток. Запад есть Запад. И вместе им не сойтись», нам мало что дала (Что такое Восток сегодня? Что такое Запад сегодня? И, главное, каковы их отличительные черты и что с чем совмещать?). Но когда мы стали обсуждать статью Е. Чудиновой (газета «Наше время», №8), в которой она написала, что «во все времена «русскость» определялась языком и верой», и следовательно, все, кто против введения в школах Основ православной культуры – не патриоты, многие с этим не согласились (получается. что в отличие от этнически нерусских государь-императора Николая Второго и Святейшего патриарха Алексия Второго, которые «проходят» как русские, этнически русский. но неверующий А.П.Чехов – не «проходит»). Еще больше запутал ситуацию наш гость Александр Крысов (напомним, клирик Католической Церкви и председатель Чаадаевского о-ва!), который предположил (и вроде бы не без оснований!), что, учитывая вероисповедание самой Е. Чудиновой (не принадлежащей к РПЦ), она имела в виду не православие, а, шире, христианство и, следовательно, католики и баптисты вполне «соответствуют».
Вот такие дела.
Кстати, 1000 с небольшим лет назад равноапостольный князь Владимир Красное Солнышко крестил, согласно «Повести временных лет», Русь как христианскую. И безалкогольный ислам не прошел, потому что «питие есть веселие на Руси». Надо будет обсудить этот аспект «русскости» с Е.Чудиновой.
Ну а если серьезно, стоит ли искать определения, мягко говоря, не сближающие патриотов общей нашей родины – России.