• Авторизация


О свободе в мире 09-01-2011 11:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В последнее время привычные нам понятия, где есть свобода слова и права человека, а где их нет, сильно изменились.
США требуют у Твиттера раскрыть переписку исландки, депутата парламента, с Джулианом Ассанджем. Возмутительное вмешательство в личную жизнь и свободу слова. Ни исландская депутатка, ни сам Ассандж не являются гражданами США и не совершали каких-то противозаконных действий на территории США. Тогда какое их, американцев, собачье дело! Какое они имеют право вмешиваться? Американские законы ни коим образом не могут распространяться на граждан других стран, находящихся вне территории США. А если исламисты захотят привлечь Хиллари Клинтон за то, что она не носит паранджу? Или Ким Чен Ир захочет привлечь Билла Гейтса или Баффета за спекуляции на бирже? Абсурд? А то, что делают США в отношении Викилейкс - не меньший абсурд. Наказывайте своих высокопоставленных чиновников за слив секретной информации, а остальные - не в вашей власти. Это такое же безобразие, как преследование Сутягина, Пасько и других наших учёных, что они в открытых источниках нашли некую информацию, которая не понравилась спецслужбам.
И это не единственный пример. Швеция, которая гордилась своими свободами и правами человека, навешала на того же Ассанджа сексуальные обвинения. Уже и добровольный секс со взрослой женщиной может стать основанием для юридического преследования против неугодного властям или корпорациям человека. Их законы (в первую очередь американские, конечно, но иногда и в других "развитых цивилизованных" странах) в этой сфере вообще извращены. Нельзя на работе с девушкой заигрывать, нельзя купаться во многих природных водоёмах, зато покупать оружие можно. А выпить шампанского двадцатилетним ребятам после победы на чемпионате мира нельзя...
В Венгрии приняли закон, который позволяет что-то там ограничивать СМИ по причинам "политической невыдержанности". Они ещё не получили поздравления от батьки Лукашенко?
В Италии в некоторых городах власти указывают, как девушкам одеваться, а в других штрафуют за покупку (а не продажу) поддельных товаров. Всё с ног на голову.
Скачать аудио или видео файл для личного некоммерческого использования нельзя (пиратство!), а расстреливать в Ираке мирных жителей с вертолёта можно. Буш и Обама, подружитесь с Кадыровым, вы коллеги.
В Финляндии, Франции отбирали детей из благополучных семей, опять же за какие-то высказывания. И этот опыт мы хотим перенимать?
Конечно, путинские порядки, или китайские, не говоря уже о северокорейских или саудовских - это безобразие и средневековое варварство. Но и Запад, как мы видим, далеко не идеал. С тем же саудовским режимом США много лет дружат, хотя там могут посадить или даже побить камнями за простое общение между незнакомыми мужчиной и женщиной (да, за общение, даже без всякого секса), а христианство там вообще запрещено, церквей нет, и деже новгогодние ёлки запрещены. Но Америка с тамим режимом дружит.
Всюду двойные стандарты. У нас: сносят паматник героям Великой отечественной войны в Узбекистане - молчок. А когда в Грузии или Эстонии - даже не сносят, а переносят в удобное место - дикий вой. Юля Тимошенко что-то перевела на общественные нужды не по той статье - преступница, а Янукович и Ахметов воровали, насиловали и рейдерствовали - нормально. И у них так же: Иран плохой, а Саудия хорошая, хотя порядки в Саудии пострашнее и спонсор терроризма она в большей степени.
В Эру Водолея с таким багажом не пустят. А до её окончательного установления осталось всего 9 лет.
В некоторой степени в нынешней России даже больше свободы. Пусть жуткая коррупция и вместо выборов рисуют нужный результат, зато на уровне повседневной жизни свобод больше. А это важнее. И те же откровения Ассанджа про нас, что газпром коррумпированная политическая структура, а премьер командует президентом, для нас не новость. Мы это и так знали. Так где тогда лучше со свободой слова и СМИ?
Где было хорошо, становится хуже. И наоборот. А мир един, и проблемы одних очень быстро становятся проблемами всех.
Поэтому отстаивать свободу слова, права человека нужно не только на востоке. Это нужно делать во всём мире.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
09-01-2011-18:09 удалить
Спасибо, что просветили меня на тему свободы. Вы, конечно, писали для всех, но от меня отдельное спасибо. Сидя в своём маленьком мире, я вообще не верю в существовании свободы как таковой, ведь везде и всегда запреты. Если я остаюсь здесь, в маленьком мире, не выходя за рамки дозволенного, то всё и всем хорошо, кроме меня. Я молода, и душа требует справедливости. Но разум мой повторяет: "Не стоит, деточка, портить своё будущее и тратить попусту настоящее."
Свобода прежде всего должна быть внутри. Как писал Чехов: "по капле выдавливать из себя раба". У философа Фромма есть книга "бегство от свободы", её суть в том, что многие люди не знают, что делать со своей свободой, боятся делать осознанный выбор и принимать решения. Ведь свобода - это ещё и ответственность за свой выбор. И тогда эти неуверенные люди с удовольствием находят себе внешнего тирана - царя, епископа, лидера тоталитарной секты, начальника на работе, для кого-то в роли тирана родители или супруги. Когда в обществе очень много таких людей, это почва для тоталитарного режима. Кстати, корпоративный и внешне "демократический" западный режим тоже несёт черты тоталитаризма, о чём я и хотел сказать. Но даже при жёстких режимах есть люди, которые вне его. И даже во внешней несвободе некоторые сохраняют дух. Тот же Ходорковский внутренне гораздо более свободен, чем многие "благополучные" олигархи и члены правительства, которые дрожат от страха всё потерять и вынуждены пресмыкаться. Даже при Сталине были свободные люди, которые говорили и делали, что хотели и считали правильным. Например некоторые учёные. . А сейчас всё-таки не сталинский режим, и возможностей оставаться свободным много. Надо только захотеть. И не обязательно для этого выходить на митинги, можно просто принимать свои решения и жить так, как считаешь нужным, для этого есть возможности, даже можно не вступать в конфронтацию с режимами, просто идти своим путём, а они пусть идут своим. Но для этого надо иметь правдивую информацию и самому принимать решения.
10-01-2011-17:45 удалить
Спасибо вам) Я попытаюсь стать свободной и незвависимой.
Да, старайтесь думать своей головой, понимать для чего и кому выгодно то или иное действие. И принимать любые решения осознанно. И свобода не для того, чтобы всех послать подальше, а чтобы принимать разумные самостоятельные решения, и конечно, быть готовой за них отвечать. Нужно настроиться на добро, а не на конфронтацию, свобода - не анархический бунт. Но в то же время многие стереотипы можно совершенно свободно отбросить, и даже научить этому других. Иногда своим вдумчивым, доброжелательным, но независимым подходом дети могут помочь своим родителям избавиться уже и от их стереотипов.
Polina_Ukhanova 11-01-2011-16:12 удалить
Свободу слова и свободы человека и гражданина действительно нужно отстаивать всегда и везде! И у нас, и на западе, и на востоке и в США, где (в этом я с вами совершенно согласна) вообще масса идиотских запретов и много наглости.
Да, действительно, это общечеловеческая проблема. Часто глупые запреты бывают не от политической системы, а от отдельных самодуров, особенно если такой самодур пробьётся хотя бы в маленькие начальники. И на Западе, где правила соблюдают более формально и строго, с этим бывает даже труднее справиться, чем у нас.
А вообще, редко кто смотрит на проблему так. Чаще играют или в команде проамериканских либералов (хотя я вот не считаю Америку либеральной!), или черносотенных патриотов (хотя я не считаю, что Россия - это обязательно самодержавие и православие).
А ведь нужно смотреть объективно и преодолеть двойные стандарты. Не обелять или очернять ту или иную систему, страну, а смотреть,что хорошо, а что плохо в каждом случае. И можно любить свою страну, и при этом быть либералом, или не любить власть, но в чём-то с ней соглашаться. В общем, нужны здравый смысл, свобода и ответственность, а не идеологии.
Polina_Ukhanova 11-01-2011-17:47 удалить
Ответ на комментарий Павел_Декарт # В любой идеологии есть изъяны, так что слепо следовать ей, тому, что КТО-ТО сказал или повелел, просто глупо. Нужно делать свои выводы и желательно принимать свои решения.


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О свободе в мире | Павел_Декарт - Дневник Павел_Декарт | Лента друзей Павел_Декарт / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»