• Авторизация


п. и н. 28-01-2009 19:54 к комментариям - к полной версии - понравилось!


истины нужно нести через добро

в этом и есть смысл счастья

поэтому не люблю преступление и наказание

там суть человеческой души

трактуется как раскаяние уже после греха.

на мой взгляд. если раскольников решил переступить черту

так пусть и не раскаевается. 

всё ровно в аду гореть.

если один раз переступить черту.

назад дороги нет.


 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
Mr_Polaroid 28-01-2009-20:51 удалить
мм...ну, он хотел выяснить кто там тварь дрожащая и право имеющая, кажется так. он выяснил, убив её, а потом просто не справился с тем грузом и раскаялся. но он это понял всё равно. да, поздно..да это и часто бывает то. сначала сделаешь, а потом.. *чего-то я не совсем то сказала, что хотела. но если вспомню, допишу*
Mr_Drummer, он просто не знал где эта грань между злом и добром, проще говоря. поддался искушению, сила воли слабая. слабак
а ещё смысл счастья - в прощении. Не умеющий прощать априори, несмотря на всё его добро, гложется внутренне из-за определённого груза - непрощения.
Ответ на комментарий Svetlana_Kulagina # да, и как вывод : самое сложное - понять мотив поступка. Попробовать понять человека. Акело тоже в своё время промахнулся.
Lana-Basta, И нам сочувствие даётся Как нам даётся благодать)
а сочувствие не есть прощение) и если уж на то пошло, то Раскольников сочувствия достоин. Хотя бы его) Да и вообще, лучше, на мой взгляд, раскаяться, чем всю жизнь носить под сердцем тяжесть.
Lana-Basta, да) ты права , что раскаиваться нужно. но я всей моей сущностью не могу понять или сочувствовать ему. всегда есть выбор. и он поддался искушению.
моя подруга,когда читала,очень разочаровалась концовкой)
но тем не менее он раскаялся. а мог бы и не раскаиваться.
Не_филонь, эх) это вам не голливуд) Lana-Basta, потому что в росси вера имела большое влияние на людей. все были правослаыними. отсюда и раскаяние. всётаки он же человек в конце концов. просто сам себя загнал в угол. и сам себе подписал приговор.
Ответ на комментарий -марсианка- # вот!вот! Он всё-таки человек, в конце концов. Перечитаешь через несколько лет - может по-новому воспримешь)
Lana-Basta, безусловно) сейчас опыта ещё мало чтобы судить его. но мне всё же не нравится сама суть этого романа. всётаки добро нужно пропагандировать)
Jane_L-a 29-01-2009-13:19 удалить
насчёт слабака...загнула...люди-то все разные люблю Достоевского,люблю П и Н,ИМХО могу сказать,что эта книга не настолько сильно меня впечатлила,как многих других,не задела до глубины,но понравилась.Единственное-конец будто не Достоевским написан,ну не верится мне,что Раскольников однажды проснулся,и жить ему стало просто и светло,без самокопания,без сомнений и насчёт ада согласиться не могу,не нам судить о человеческих поступках,и раскаянию всегда есть место быть.


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник п. и н. | -марсианка- - Мозговая игра | Лента друзей -марсианка- / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»