Года полтора назад написал статью про странные "повторы" в британской истории.

О чем речь: Когда понимаешь, что история Ивана Грозного, Алексея Тишайшего и Петра Великого - это одна и та же история. Только это взгляды на "мужика" с разных позиций, неожиданно для себя я обнаружил подобные "повторы" и в Истории других стран мира.

Так как Мировая история (как наука) составлена англичанами - на основании британской истории написал странную статью, где обозначил сходства трех ИХ королей - с этим "русским прообразом".
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post348344618/
В самом деле этот "царь" правил более 30 лет, был женат более 6 раз,
но сыновей наследников имел только от двух жен,
воевал много и успешно.
стал безумен,
развязал религиозную и гражданскую войну,
окончил жизнь в полном одиночестве и после его смерти был кризис престолонаследия и страна фактически развалилась...
А то, что его звали в разных "переводах" Генрих, Карл или Георг... То - до изобретения фотографии это свободно могли быть не имена и титулы. "Хан", "Король", "Сиятельный"... А что до "Декораций, событий и окружения - слишком много сходства...

Понятно, что в течение 30 лет царствования - делать больше нечего...
но - до какой степени?
И сколько должно быть сходства, чтобы признать, что "заимствование" могло иметь место...

Словом, любопытно, но - никаких фактов, только то, что переводчики называют "озарениями".
Буквально на днях - среди министров финансов (Казначеев) Британии обнаруживаю при Генрихе Кровавом (1509-1547) фамилию "Кромвеля". Не Оливера, правда, а "Томаса". Но - главного идеолога "Английской Реформации". Фактически аналога Кромвеля 17-го века, идеолога и проводника Английской Буржуазной революции, тоже парламентского лидера, с той лишь разницей, что на 120 лет раньше. Прикончившего не короля, а известного утописта "Томаса Мора"... Но - параллелей оказывается слишком много...

И это чисто английское передергивание: "неважный", "мало важный" пост Казначея...