Все, что написал про историю земли в 1840-е годы малообразованный британский путешественник, бывший военный с хорошими политическими связями было принято на веру - без малейшей критики...

Свои изыскания англичанин первым назвал "геологией". В честь его книг в разных странах были сформированы отделы в академиях и университетах, которые стали называться "геологическими"... Он с удивительной точностью определил Силурийский, Девонский и Пермский периоды в истории земли... """"Силурийский: начался 443,4 ± 1,5 млн лет назад, кончился 419,2 ± 3,2 млн лет назад"""" (просто оцените точность. Правду говорят, чем наглее ложь, тем она живучей).

Почему он так решил?
Экспертная оценка.
Которая стала традицией -
и никогда не пересматривалась...

В музее/ магазине австралийского Кернса - любой желающий может запросто купить себе "артефакты" разных периодов. Примитивные трилобиты и кархадон-мегалодон, суда по аннотации находились в одной яме. Рядом 400 и 10 млн.лет. Почему не спорят - не пересматривают? Наверно, потому что "древние" стоят дороже. Словом окаменелые фрагменты зубов стоят по 15-20 баксов... а фрагменты панцирей - по 40... и ничего "пипл хавает"...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Мурчисон,_Родерик_Импи
Но по большому счету, разве современник Мурчисона - Чарльз Дарвин - меньше "натворил"?
[604x402]