всё решили многочисленные жалобы от верующих, получивших якобы моральную травму от вида действа. Почему церковь до них не донесла свою позицию? А может всё наоборот - и таким путем (через жалобы) церковь получила что хотела на самом деле, но осталась как-бы ни при делах?

Алиш
я на 200% уверена, что дело не в кощунстве, а в ругании одного полностью светского лица, зато решающего все в нашей стране. Если бы они вместо "Путина прогони" всего лишь "сохрани" сказали - да ничего бы им не было!
А мы, верующие, очень многочисленны и неоднородны. И среди нас можно найти людей с самыми противоположными мнениями. Но вот то, что суд дал слово строго людям только с одним из этих мнений, и на порог не пустил заявленных защитой тоже верующих, но с другим мнением - это уже работа именно суда.
Политика церковных властей, хоть я полностью уважаю Патриарха Кирилла, мне не всегда понятна.
Но она для меня нечто далекое, и не влияющее на мою веру.