• Авторизация


"Ведьмин век" etc. 04-12-2008 22:51 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Домучала я "Ведьмин век". Устала невероятно- ну их этих Дяченок. Еле-еле дочитала! Запутались они , кажется. Сами не поняли, что они рассказать хотели. Какая мораль сей басни. То ли , что люди ведьм такими агрессивными делают, а они просто ИНЫЕ. То ли еще чего. Ощущение, что они сами не определились в своем отношении к "сударыням нашим ведьмам". Опять же, я понимаю- это фантастика. Но , как мне кажется , прелесть фантастики именно в том, что даже самые невероятные ситуации кажутся вполне реалистичными, если они логичны. А здесь описывается несколько бредовая ситуация, когда человечество, прогрессируя технологически,психологически остается в средневековье. В том же "Острове" это вполне объясняется всепланетной войной. А здесь. Такое ощущение, что никто и никогда не пытался исследовать этот самый ведьмин мир с научной точки зрения. Хотя тот же Клавдий декларирует свое желание ПОНЯТЬ , что движет ведьмами. А на практике все сводится к контролю и подавлению НЕПОЗНАННОГО.
К тому же... Я понимаю ведьма- это женщина. И , наверное, такая была задумка у авторов, но получается однобоко. Мужчины в этом мире никакие. Либо они обыватели , либо борцы с женщинами(чугайстеры, инквизиторы). Последних - такое ощущение- большинство. Возможно , Дяченкам женский мир интереснее препарировать, но очень однобоко получается. Равновесия нет. Ну да, в каком-то месте они пускаются в рассуждения о том, колдуны ли инквизиторы или нет. На этом попытки хоть как-то уравновесить шаткую логику заканчиваются. Нави, няви, навки...Те, кого после смерти любившие их люди своей тоской возвращают назад. Непонятно. Если это неприкаяные души, недолюбившие, недожившие, то почему они такие пустые, бездушные. Если - просто разновидность нечисти, то зачем эти разглагольствования о том, как они пытаются воссоединиться с любимыми и увести тех в свой мир. И почему они только женского полу? Разве не тоскуют девушки по своим возлюбленным? Или мужчины менее отзывчивы? )))
Бр-р-р. такое ощущение, что авторы не додумали, не дорешали что и зачем они рассказывают. Много деталей, много уточнений, пытающихся создать атмосферу реальности, но они не нужные. Вернее картинку -то они создают хорошо, а смысла от этого не прибавляется.
Финал я не поняла вовсе. Вроде бы события пошли по спирали. герои вернулись в ту же точку, откуда начиналось. Ту же да не совсем. А смысл? Чтобы еще раз пройти через события и попытаться переиграть ситуацию? Но условия -то в задачке изменились. Изменились существенно, а значит и события будут иными ,эффект бабочки сработает.

Одним словом, "Пещеру" и "Ритуал" я прочитала на ура, несмотря на ужжжасный слог; "Ведьмин век" домучала, а рассказы вообще бросила читать на пол-дороге.


Что не говори, прачеттовский Плоский мир мне гораздо симпатичнее.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Ведьмин век" etc. | Mamselle - Мостик не стоит на месте... | Лента друзей Mamselle / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»