Это цитата сообщения Ровенка Оригинальное сообщение
Про мыло и фотографии
Некоторое время назад мне поступило предложение поснимать мыло ручной работы для каталога... Отчего ж нет - дело интересное, с мылом я еще дела не имела:) Познакомилась с основателями "мыльной" компании, обсудили, что и как должно выглядеть. Я предложила для самого каталога сделать макрофото, поскольку данное мыло интересно разглядывать, изучая его содержимое, а на обложку и для буклетов - фотографии, отображающее как многообразие ассортимента, так и создающие некий образ - чистоты, нежности и т.п.
Так у меня дома оказалось две коробки мыла:) И оно все пахло! Если бы я не додумалась в несъемочное время накрывать коробки пакетами, обоняние быстро бы покинуло меня, и, боюсь, никогда бы больше не вернулось:) Причем, когда куски все по отдельности - пахнут совершенно очаровательно, но когда все вместе - ароматы сливаются в малоприятное амбре, похожее на застарелый запах, витающий в хозяйственных магазинах. Вот такие чудеса...
С натюрмортными фотографиями разделалась довольно быстро - еще когда выбирала образцы для съемки, примерно решила, как буду фотографировать. А с макро- дело подзатянулось. Оказалось, мыло - достаточно сложный для съемки материал. Оно а) очень подверженно повреждениям; б) слабо восприимчиво к попыткам затереть царапины; в) непрозрачные образцы имеют свойство бликовать практически при любом освещении, выставляя на показ не красоту, а все те же пресловутые царапины. К тому же в процессе съемки мыть руки приходилось бессчетное количество раз...
Если у вас сложилось впечатление, что я, прежде чем фотографировать мыло, изрядно над ним надругалась, оно ошибочно:)) царапины появляются не только вследствие неосторожного обращения, но и при нарезке образцов - от твердых ингридиентов в составе... Ну да трудности на то и существуют, чтобы их преодолевать:)
А это "сборная солянка" из некоторых образцов для каталога... В действительности их несколько больше:)
ах ах ах...