Реальный мир бесконечен, нереально только то, что фрагментарно!
16-04-2008 19:03
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Мир потенциально - это безбрежный(в буквальном смысле слова) океан данных. Та же реальность в которой живёт каждый из 99.99999999% людей это маленькая лужица, которую на дисплей сознания пропустила программа отвечающая за восприятие и имеющая специфические настройки, определяемые многими подпрограммами, среди которых - модель мироздания(описание мира) и наше предпрограмирование(драйвера) как онтогенетическое, вытекающее из исторического, так и филогенетическое. Не пора ли перепрограмировать человеческое восприятие и установить программы достоиного уроаня. Ведь наше знание о том, что можно делать, как жить и куда отправиться, как и все действия зависят от того - что мы воспринимаем, и как мы воспринимаем. Как сказал Джон Лилли - "человек это мощнейший биокомпьютер, подключенный к глобальной сети, пользующийся собой на уровне калькулятора".
Я бы очень хотел дожить до того времени, когда те потрясающие явления, свидетелем которых я стал, и то величественное знание, к которому я хоть как-то прикоснулся, станут достоянием не только едениц, но и всего человечества. И я верю что это случится, ведь путь до этого так близок, хотя и лежит в совсем ином направлении, нежели то по которому следует большинство сегодня!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Мир потенциально - это безбрежный(в буквальном смысле слова) океан данных. Та же реальность в которой живёт каждый из 99.99999999% людей это маленькая лужица, которую на дисплей сознания пропустила программа отвечающая за восприятие и имеющая специфические настройки, определяемые многими подпрограммами, среди которых - модель мироздания(описание мира) и наше предпрограмирование(драйвера) как онтогенетическое, вытекающее из исторического, так и филогенетическое. Не пора ли перепрограмировать человеческое восприятие и установить программы достоиного уроаня. Ведь наше знание о том, что можно делать, как жить и куда отправиться, как и все действия зависят от того - что мы воспринимаем, и как мы воспринимаем. Как сказал Джон Лилли - "человек это мощнейший биокомпьютер, подключенный к глобальной сети, пользующийся собой на уровне калькулятора".
Я бы очень хотел дожить до того времени, когда те потрясающие явления, свидетелем которых я стал, и то величественное знание, к которому я хоть как-то прикоснулся, станут достоянием не только едениц, но и всего человечества. И я верю что это случится, ведь путь до этого так близок, хотя и лежит в совсем ином направлении, нежели то по которому следует большинство сегодня!
Комментарии (8):
Быдлоиндивидуумы неистребимы и бессмертны, их больше, а главное им плевать на знания
Скажите, если не секрет, а свидетелем каких "потрясающих явлений" вы стали?
18-04-2008-08:39
удалить
Вы достигли контура мета-программирования или только на пути к этому? Например, я считаю, что бы изменить это "иное направление" нужно в первую очередь справиться с семантическим шумом в глобальных масштабах, который не несет никакой информации, но забивает мозги большей части человечества.
Homo_integralis
18-04-2008-13:08
удалить
Я не приниаю категорию "быдло" как сущность. Быдло - на мой взгляд - это состояние сознания, в котором многие люди находятся не по своей воле. Возможности их генетического аппарата не сильно отличаются(если вообще отличаются) от таковых самых талантливых людей. У них оказалось чуть меньше конструктивной агрессивности и воли и они пали жертвами системы которой правят совсем не быдло, а подонки. Любое "быдло", как вы говорите подлежит переимпринтированию! Никого истреблять не надо - надо лечить, спасать и т.д. Если мы знаем , и хотим большего - то это не для того чтобы этим понтоваться и презирать окружающих, а для чего-то другого или же наше знание ущербно! Мы несём ответственность за то, что нам дано!
Homo_integralis
18-04-2008-13:09
удалить
Исходное сообщение killy_v2051
Быдлоиндивидуумы неистребимы и бессмертны, их больше, а главное им плевать на знания
Я не приниаю категорию "быдло" как сущность. Быдло - на мой взгляд - это состояние сознания, в котором многие люди находятся не по своей воле. Возможности их генетического аппарата не сильно отличаются(если вообще отличаются) от таковых самых талантливых людей. У них оказалось чуть меньше конструктивной агрессивности и воли и они пали жертвами системы которой правят совсем не быдло, а подонки. Любое "быдло", как вы говорите, подлежит переимпринтированию! Никого истреблять не надо - надо лечить, спасать и т.д. Если мы знаем больше , и хотим большего - то это не для того чтобы этим понтоваться и презирать окружающих, а для чего-то другого или же наше знание ущербно! Мы несём ответственность за то, что нам дано!
Homo_integralis
18-04-2008-13:25
удалить
Исходное сообщение Macera
Скажите, если не секрет, а свидетелем каких "потрясающих явлений" вы стали?
Ну например тех явлений которые происходят в холотропных состояниях сознания, а так же синххронизироанных с ними явлений обычного мира, я со временем об этом напишу. Суетно в двух словах говорить не хочется об этом, а для того чтобы сформулировать достоиное изложение нужно время, к тому же есть другие вещи которые я хочу написать в первую очередь. Почитайте последнюю книгу Грофа "Когда невозможное возможно", и вы получите общее представление о том, что я назвал "потрясающими явлениями". Станислав Гроф, книги.
Homo_integralis
18-04-2008-13:40
удалить
Я не могу сказать с уверенностью - достиг я или нет. К тому же я не опираюсь на модель восьми контуров сознания по Уилсону. уилсон взял эту модель первоначально у Лири, и переработал. Я сделал тоже самое с моделью Уилсона. На мой взглад контур метапрограмирования можно включить, а можно полностью реализовать - это две большие разницы, включил я его точно и продвинулся на этом пути. А раскрывает его тот кто достигает полного просветления, то есть когда во всём обьёме биокопьютера не остаётся ни одной недоступной для контроля и изменения программы - неосознанной. К тому же система программ не исчерпывается нашим индивидуальным опытом, дальше идут программы рода, нации, рассы, планеты, солнечной системы, галактики и т д.. Просветление - это(с моей точки зрения) это осознание самой верхей в иерархической системы программы. Слияние с не-программой, нирвикальпа самадхи...........
Homo_integralis
18-04-2008-13:41
удалить
Исходное сообщение лариса_мамлеева
Вы достигли контура мета-программирования или только на пути к этому? Например, я считаю, что бы изменить это "иное направление" нужно в первую очередь справиться с семантическим шумом в глобальных масштабах, который не несет никакой информации, но забивает мозги большей части человечества.
Я не могу сказать с уверенностью - достиг я или нет. К тому же я не опираюсь на модель восьми контуров сознания по Уилсону. уилсон взял эту модель первоначально у Лири, и переработал. Я сделал тоже самое с моделью Уилсона. На мой взглад контур метапрограмирования можно включить, а можно полностью реализовать - это две большие разницы, включил я его точно и продвинулся на этом пути. А раскрывает его тот кто достигает полного просветления, то есть когда во всём обьёме биокопьютера не остаётся ни одной недоступной для контроля и изменения программы - неосознанной. К тому же система программ не исчерпывается нашим индивидуальным опытом, дальше идут программы рода, нации, рассы, планеты, солнечной системы, галактики и т д.. Просветление - это(с моей точки зрения) это осознание самой верхей в иерархической системы программы. Слияние с не-программой(пустотой), нирвикальпа самадхи...........
Homo_integralis, Люди, которые ленивы и не хотят думать по моему неизлечимы
18-04-2008-15:05
удалить
Спасибо за достойный ответ! А еще хочу поинтересоваться, насколько сильно вы переработали модель Уилсона? Если будет время и желание не могли бы вы вкратце рассказать о вашей модели. Мне кажется, Уилсон, скорее не переработал модель Лири, а в силу своей профессии и призвания сделал ее более доступной и понятной обывателю. Вы, наверное, согласитесь со мной, что "Семь языков бога" Лири читается гораздо сложнее, чем "Психология Эволюции" Уилсона, особенно, если читатель, мягко говоря, неподготовленный?
Homo_integralis
18-04-2008-15:16
удалить
Исходное сообщение killy_v2051
Homo_integralis, Люди, которые ленивы и не хотят думать по моему неизлечимы
Я так не думаю, единственная проблемма это как сделать так чтобы они захотели что-либо изменить. Я думаю - для этого должны измениться социальные мифы и представления. А это на плечах тех кто думает и знает.........
Homo_integralis, спасибо за рекомендацию, обязательно ознакомлюсь с этой книгой.
Homo_integralis, Вы прям Величайший Гуманист Всех Времен и Народов
LUSISTANTE
21-04-2008-14:34
удалить
и что тогда будет?ну,когда всё вышесказанное будет известно не только единицам?
Homo_integralis
21-04-2008-15:27
удалить
Начнётся "золотой век", эволюция примет совсем иной оборот и направление. Социальные ценности будут происходить из видения людей собственной природы и природы мироздания. Ничего нельзя будет навязать никому, люди прекратят бояться, находиться в депресии и не позволят существовать уродству в себе.
Homo_integralis
21-04-2008-15:30
удалить
Исходное сообщение LUSISTANTE
и что тогда будет?ну,когда всё вышесказанное будет известно не только единицам?
Вообще предлагаю помеделировать это вероятное будущее и обсудить. Давайте представим что тогда будет и почему будет то-то по причине того-то.
Homo_integralis
21-04-2008-15:39
удалить
Исходное сообщение killy_v2051
Homo_integralis, Вы прям Величайший Гуманист Всех Времен и Народов
А мне кажется всех людей знания можно разделить на две большие группы - ГУМАНИСТОВ, и ЧЁРНЫХ МАГОВ(вампиров, сатанистов и т.д.) Последние(вторые) не имеют никакой эволюционной перспективы.
Исходное сообщение Homo_integralis
Начнётся "золотой век", эволюция примет совсем иной оборот и направление. Социальные ценности будут происходить из видения людей собственной природы и природы мироздания. Ничего нельзя будет навязать никому, люди прекратят бояться, находиться в депресии и не позволят существовать уродству в себе.
Очередная несбыточная утопия.
Исходное сообщение Homo_integralis
А мне кажется всех людей знания можно разделить на две большие группы - ГУМАНИСТОВ, и ЧЁРНЫХ МАГОВ(вампиров, сатанистов и т.д.) Последние(вторые) не имеют никакой эволюционной перспективы.
Сатанисты имеют перспективу технизации (любая достаточно развитая технология неотличима от магии).
Homo_integralis
23-04-2008-15:46
удалить
Исходное сообщение killy_v2051
Сатанисты имеют перспективу технизации (любая достаточно развитая технология неотличима от магии).
Во первых технизация бесперспективна - перспективно то, что не имеет тупика. А во вторых магия это тоже тупик без осознания природы бытия и духа. А сатанисты разделяют весьма урезанную реальность, и у них отсутствует глубокое осонание единства и природы всего сущего!
Homo_integralis
23-04-2008-15:48
удалить
Исходное сообщение killy_v2051
Очередная несбыточная утопия.
Утопия это образ возможного будощего, а несбюыточна она лишь до тех пор пока не учтены все аспекты мира и реальности.
Исходное сообщение Homo_integralis
Исходное сообщение killy_v2051
Очередная несбыточная утопия.
Утопия это образ возможного будощего, а несбюыточна она лишь до тех пор пока не учтены все аспекты мира и реальности.
Человеческая природа не примет такой утопии
Исходное сообщение Homo_integralis
Исходное сообщение killy_v2051
Сатанисты имеют перспективу технизации (любая достаточно развитая технология неотличима от магии).
Во первых технизация бесперспективна - перспективно то, что не имеет тупика. А во вторых магия это тоже тупик без осознания природы бытия и духа. А сатанисты разделяют весьма урезанную реальность, и у них отсутствует глубокое осонание единства и природы всего сущего!
Это сугубо ваше мнение
Человеческая природа скоро не сможет себя выносить и тогда начнет свой подъём!
в смысле эгоистическая природа...а не истинная.
Комментарии (8):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Реальный мир бесконечен, нереально только то, что фрагментарно! | Homo_integralis - Дневник Homo_integralis |
Лента друзей Homo_integralis
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»