Наблюдения по жизни
02-03-2007 07:24
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Сделал немного наблюдений "по жизни":
1) наш век информационных технологий, как не странно, только замедляет жизнь. Натурально, насколько было бы проще, если бы не было постоянных обменов данныйх, которые всё время косячат, всеобщая полуграматность, когда любую бумажку превращают, пока она идёт от канцелярии к исполнителю раз пять-семь.
К этому добавляется ещё и безумное количество телефонных переговоров, которые отрывают постоянно от дел... Вроде бы всё делается для облегчения труда, ускорения принятия решений, а в итоге имеем жуткую пробуксовку, настоящий бумажный вал, быструю утомляемость людей.
2) время... Оно течёт как вода, дни и месяцы мелькают буквально калейдоскопом, едва успеваешь хоть что-то сделать, а потом вспомнить, что это было уже год-два назад.
3) почти отмирает творчество, рождение новой мысли, созидание. Всё делить да разграничивать, уточнять и совершенствововать. В итоге выходит громадьё, совершенно непонятное.
Почему так, и что с этим делать? Как можно с этим жить?
Вот честно, что-то такой образ жизни белки в высокотехнологичном колесе мне категорически не нравится.
Наверное, такой сумбур и пессемизм у меня из-за того, что скоро ехать на коллегию, где всё это в очередной просто резанёт глаза.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Сделал немного наблюдений "по жизни":
1) наш век информационных технологий, как не странно, только замедляет жизнь. Натурально, насколько было бы проще, если бы не было постоянных обменов данныйх, которые всё время косячат, всеобщая полуграматность, когда любую бумажку превращают, пока она идёт от канцелярии к исполнителю раз пять-семь.
К этому добавляется ещё и безумное количество телефонных переговоров, которые отрывают постоянно от дел... Вроде бы всё делается для облегчения труда, ускорения принятия решений, а в итоге имеем жуткую пробуксовку, настоящий бумажный вал, быструю утомляемость людей.
2) время... Оно течёт как вода, дни и месяцы мелькают буквально калейдоскопом, едва успеваешь хоть что-то сделать, а потом вспомнить, что это было уже год-два назад.
3) почти отмирает творчество, рождение новой мысли, созидание. Всё делить да разграничивать, уточнять и совершенствововать. В итоге выходит громадьё, совершенно непонятное.
Почему так, и что с этим делать? Как можно с этим жить?
Вот честно, что-то такой образ жизни белки в высокотехнологичном колесе мне категорически не нравится.
Наверное, такой сумбур и пессемизм у меня из-за того, что скоро ехать на коллегию, где всё это в очередной просто резанёт глаза.
Комментарии (6):
Коптящий_Небо
02-03-2007-10:31
удалить
По всем пунктам: а что делать-то? Человечество само по себе шло к этому прогрессу особенно не замечая того факта, что в некоторых областях прогресс, как бы странно это ни звучало, способен вызвать и регресс. Хотя, в принципе, что с того-то?
Живем себе, как и жили. Один черт, ничего иного на мне светит - и в плане расширяющегося прогресса, и в плане высокотехнологичного колеса...
LI 5.09.15
Живем себе, как и жили. Один черт, ничего иного на мне светит - и в плане расширяющегося прогресса, и в плане высокотехнологичного колеса...
Автократор
02-03-2007-13:29
удалить
Коптящий_Небо, конечно правда, но всё-таки, может быть от чего-то целесообразнее отказываться?
Хотя, польза от тех. прогресса несомненно есть. Вот сегодня, пока сидел на коллегии, успел на ноутбуке прочитать пару глав книги, пост-рассказ из дневника Сауроффа и написать свой пост в "Горящие пригороды". И продолжил бы заниматься тем же самым, да только батарея села.
Хотя, польза от тех. прогресса несомненно есть. Вот сегодня, пока сидел на коллегии, успел на ноутбуке прочитать пару глав книги, пост-рассказ из дневника Сауроффа и написать свой пост в "Горящие пригороды". И продолжил бы заниматься тем же самым, да только батарея села.
Коптящий_Небо
02-03-2007-14:09
удалить
Azorex_Reniks
02-03-2007-15:14
удалить
В тему: заявляю как специалист CAD-систем, сее происходит прежде всего от того, что у нас не осознают пока, что вкладывать деньги надо не только в одни информационные технологии, но и ещё в обучение персонала новым подходам работы с ними. И куда уйдёт больше сил и средств - это ещё Большой вопрос!
у нас же пока с этим полное безобразие, средства электронные уже ввели, причём в обязаловку. А документоборот весь остался сарый, бумажный. Компьютеры и дискеты это так, приложения. ну и не удивительно что времени и денег стало тратиться в несколько раз больше - одну и туже работу надо делать и на бумаге, и на машине.
у нас же пока с этим полное безобразие, средства электронные уже ввели, причём в обязаловку. А документоборот весь остался сарый, бумажный. Компьютеры и дискеты это так, приложения. ну и не удивительно что времени и денег стало тратиться в несколько раз больше - одну и туже работу надо делать и на бумаге, и на машине.
Автократор
02-03-2007-17:00
удалить
Коптящий_Небо, хорош бы я был, если бы посередь совещания, сидя в центре зала, начал гонять "Рим" или открывать Web-архивы. Я, конечно, нахал, но такое мне бы уже не простили... А какие-то там листочки в Word'е открытые, да что-то печатаю... Может стенограмму веду, как продвинутый чел?!
Azorex_Reniks, насчёт обучения персонала. Полностью согласен. Пример простой, у нас на работе стоит "шкафчик" APSишный, в нём 4 сервака с совершенно безумными характеристиками, да ещё куча всяких подвесочек, систем питания, контроллеров, криптографический блок и т.п. (не разбираюсь особо в этом). Стоимость этой хабазины - 3,5 млн. руб. Стоял у нас почти месяц - нашим програмистам и прочим компутерным технарям недосуг было разбираться с WS2003 и прочим хозяйством, да, и особо его никто не знает.
А насчёт документооборота бумажного. Вот тут постараюсь существенно дополнить. Вообще-то, электронную информацию к материалам судебного дела не пришьёшь, проверке она почти не подлежит, удостоверение электронными ключами, подписями и печатями ничего не значит, ибо чушь это всё.
Не раз и не два видел, как дела в суде разваливались, именно спотыкаясь на простейший вопрос: "А у Вас при передаче данных в электронной форме по электронным каналам связи сбоев не было?". Скажешь не было - и тогда толковый адвокат тебя размажет по стенке так, что потом из суда как в дерьме окунуный выйдешь... А скажешь было - дело тут же "списывают". Проиграть дело, в котором есть ссылка на электронку, может только адвокат, учившийся на юр-факе в 50-е годы или полный дебил (по счастью, у нас 99% юристов в области такие, а вот екатеринбуржцы и челябинцы дают дрозда).
У нас даже специальный Приказ по службе есть (ВК/104 от декабря 2005 года, если мне память не отшибает), в котором чёрным по белому записано, что "электронные формы носят справочно-информационный характер", а юридический - только бумажные.
И в Законах также: "в случае расхождения между бумажными и электронными носителями приоритет отдаётся бумажным".
Потому, компы - это просто подмога, чтобы быстрее работать, и приоритет в ближайшие годы они не получат.
Azorex_Reniks, насчёт обучения персонала. Полностью согласен. Пример простой, у нас на работе стоит "шкафчик" APSишный, в нём 4 сервака с совершенно безумными характеристиками, да ещё куча всяких подвесочек, систем питания, контроллеров, криптографический блок и т.п. (не разбираюсь особо в этом). Стоимость этой хабазины - 3,5 млн. руб. Стоял у нас почти месяц - нашим програмистам и прочим компутерным технарям недосуг было разбираться с WS2003 и прочим хозяйством, да, и особо его никто не знает.
А насчёт документооборота бумажного. Вот тут постараюсь существенно дополнить. Вообще-то, электронную информацию к материалам судебного дела не пришьёшь, проверке она почти не подлежит, удостоверение электронными ключами, подписями и печатями ничего не значит, ибо чушь это всё.
Не раз и не два видел, как дела в суде разваливались, именно спотыкаясь на простейший вопрос: "А у Вас при передаче данных в электронной форме по электронным каналам связи сбоев не было?". Скажешь не было - и тогда толковый адвокат тебя размажет по стенке так, что потом из суда как в дерьме окунуный выйдешь... А скажешь было - дело тут же "списывают". Проиграть дело, в котором есть ссылка на электронку, может только адвокат, учившийся на юр-факе в 50-е годы или полный дебил (по счастью, у нас 99% юристов в области такие, а вот екатеринбуржцы и челябинцы дают дрозда).
У нас даже специальный Приказ по службе есть (ВК/104 от декабря 2005 года, если мне память не отшибает), в котором чёрным по белому записано, что "электронные формы носят справочно-информационный характер", а юридический - только бумажные.
И в Законах также: "в случае расхождения между бумажными и электронными носителями приоритет отдаётся бумажным".
Потому, компы - это просто подмога, чтобы быстрее работать, и приоритет в ближайшие годы они не получат.
Коптящий_Небо
02-03-2007-20:12
удалить
Автократор, ну, ты уж сам там себе решай, чего, как, зачем и почему - мы тут не при делах... :)
LI 5.09.15
Комментарии (6):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Наблюдения по жизни | Автократор - Дневник Автократор |
Лента друзей Автократор
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»