• Авторизация


Отличное оформление моих собственных мыслей 14-08-2007 21:42 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Mila111111 Оригинальное сообщение

Мир устроен по-другому.

Все дороги ведут в никуда.Человеку лишь кажется что он управляет ситуациями. В лучшем случае он может их лишь отслеживать.Мир действительно не такой каким кажется :мы всего лишь составные части одного (НЕПОСТИЖИМОГО для нас )организма.Максимальное ,что мы можем --это выполнить свои функции(предназначение) общий смысл которого в переводе НЕИЗВЕСТНОГО в ИЗВЕСТНОЕ. Лишь в этом случае наша жизнь принимает какую-то осмысленность.Увидеть истинную картину не сложно: надо только проснуться от полудрёма в котором находится большинство человечества.Однако не все кому это удалось выдерживают вид истины. Она не столь прекрасна какой представляется до этого.
[469x698]
.

Мне доводилось видеть этих людей :их метания после пробуждения ужасны :кто-то сходит с ума,кто-то пытается забыть что увидел и судорожно цепляется за осколки старых представлений.И лишь немногим удаётся адаптироваться.Для того чтобы жить дальше они создают свои миры,которые служат мощной защитой и временным спасением. Для них уже нет большинства тех вопросов которые стоят перед современным человечеством.Но появляются новые ,поднимать которые перед "спящими" бесполезно.Для большей части человечества эти вопросы кажутся не существенными,хотя на самом деле они ключевые.Для понимания этого приведу пример.Кто хоть когда-то всерьёз занимался творчеством поймёт.У начинающих мастеров,когда они активно прогрессируют возникает иллюзия ,что их работы ничуть не хуже чем у учителей. Эта иллюзия возникает от того,что они ,в силу своей неопытности,не могут различать мелочей,которые отличают шедевр от посредственности. Со временем многие из них начинают это понимать,после чего быстро достигают действительно хороших результатов.
Итак ,что же делать большинству человечества? Спать дальше или просыпаться? Каждый это решает для себя сам? Вот и ответ на ваш вопрос :"Что такое зло? Это попытки нарушить своё предназначение,в погоне за иллюзией."Никто не выполнит за нас наших функций для того огромного организма частью которого мы являемся и как бы мы не были малы в сравнении с ним он ощущает каждый сбой,т.к. все его части уникальны. Тысячи лет человечество само не подозревая этого выстраивало защитные механизмы от этого зла,лучшими из которых являются религии.Именно они выполняют ряд,на первый взгляд ,противоречивых функций :сохраняют человечеству иллюзорное представление о мире ,вводя ограничения на знания и в то же время вырабатывают этические правила,которые являются верхом знания,т.к. являются наиболее объективными . И по сей день большинство людей ищут спасение в религиях ,этический свод правил которых помогает им в главном:не смотря на неумение увидеть своё предназначение,выполнять его максимально безупречно.
Большинство из них понимает,что истинное спасение их не в спасении тела физического,а в служении тому огромному организму ,который отдельные из них называют БОГОМ. Но многие понимают,что дело не в названии...
В силу сказнного надежды на изменение восприятия большинства людей маловероятны,да и не целесообразны.Гораздо важнее прививать людям этические нормы ,которые оно частенько игнорирует и не только в наше время .Это игнорирование было всегда :и при АВРАМЕ и при ИИСУСЕ, и потом вплоть до наших дней..

…Во Вселенной – миллиарды цивилизаций. Одни из них находятся в начале своего развития, а другим ещё только предстоит родиться, как нашей Земной цивилизации, третьи – уже достигли высокого уровня развития. Это – естественно и закономерно...

Нашей цивилизации, в ближайшее время, предстоит пройти через своё рождение. И, если «роды» пройдут успешно, Земная цивилизация выйдет на новый качественный уровень своего развития, когда мысленно, только силой своей мысли, человек сможет влиять на экологию своей планеты, управлять погодой, стихиями, залечивать и восстанавливать раны природы, нанесённые неразумной деятельностью самого человека.

Человек сможет познать самого себя, свои собственные возможности, возможности своего мозга. Перемещение в прошлое, в будущее, в пространстве на миллиарды световых лет, перестанут быть «чудом», как говорят одни, или «бредом сумасшедших», как говорят сейчас другие...

Со временем, это станет таким же обычным, как полёт на самолёте. Всё это – пока в будущем и станет возможным только в том случае, если человечество примет новые знания, необходимые, чтобы подняться на следующую ступеньку познания природы.

Если же человечество не примет, не захочет принять новые знания, Земная цивилизация сама себя уничтожит ещё до рождения, и «ребёнок» родится мёртвым...

Человечество, в своём безумии, приблизилось к критическому рубежу, уже осязаемому, а не к абстрактному «концу света», о котором говорилось уже не одно столетие, а он всё не наступал и не наступал. И многие успокоились и уверились, что «конец света» не наступит уже никогда.

Что же это за «конец света», что за критический рубеж в развитии человечества? Можно, конечно, назвать по-разному, но суть – не в названии, суть – в содержании.

Так, что же за всем этим стоит?

А за всем этим стоит... невежество, незнание реальных законов природы, которые действовали и будут действовать, совершенно независимо от того, что о них известно человеку, как он их понимает и хочет ли вообще их понимать.

Законы природы будут действовать, а вот человек (человечество) жить и развиваться, без правильного понимания этих законов, уже не сможет.

Просто некому будет развиваться на некогда прекрасной голубой планете Земля. И для этого, совершенно не нужна ядерная война.

Если человек и далее будет столь же бездумно «покорять» природу, вмешиваться в неё, не понимая основных законов, то это приведёт человечество к самоуничтожению быстрее, чем ядерная война.

Вспомните слова Христа: «Если слепой ведёт слепого, то они оба упадут в яму...»

И если ещё сто лет назад над землянами не был занесён меч самоуничтожения, то теперь его приближение становится всё более и более реальным…

В чём же причины всего этого?!

Человечество, в один из моментов своего развития, пошло по ложному пути. Вспомним, ещё Сократ говорил: «Познай самого себя, и ты познаешь весь мир...»

К сожалению, люди не послушали – стали познавать окружающий мир, не познав самих себя. И их потомки, шедшие по той же дороге познания, сегодня пришли к тупику...

Ни одно знание не может быть абсолютным, но, одна дорога познания может вести к истине, другая – уводить от неё. Хотя, обе дороги имеют одно начало.

Как же понять, какая дорога куда ведёт?!.. А, очень просто...

http://www.1-sovetnik.com/articles/article-442.html
[557x699]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Мда, какая ЛАЖА, если честно! :о)
Всё-таки существуют "недолёкие" товарищи, вроде автора статьи (Левашов, если я не ошибаюсь), которые упорно не хотят подниматься на Божественный уровень, и, получая новую информацию, трактуют её сквозь призму Эго. Как пример - упоминание метающихся в огониях "проснувшихся" товарищей (на самом деле, кто реально проснулся, тот наоборот пребывает в гармонии, видя всю картину и чувствуя уместность всего), подчинением человеческой сущности служению некоему ОРГАНИЗМУ (никто никому не служит, каждый человек - есть ЧАСТЬ этого организма, имеющая полное право управлять им и решать самому, а не тупо подчиняться) и т.п..

Кстати, интересную вещь заметил, похоже, это уже зависит от менталитета. Вот смотри - Ли Кэролл, Стив Роттер (написавший "Эзотерика. Учение новой эры", которую процитировала NEZORF) и прочие "америкосы" несут очень ЛЁГКУЮ, приятную, полную любви и надежд информацию, несущую кучу позитива и желание творить всё вокруг - по крайей мере у меня после прочтения их трудов возникают именно такие ощущения и одно только это уже полезно!
И посмотри вот этого же Левашова, что у него - всё с оттенком обречённости, негатива, безысходности... когда читаешь, на душе появляется тяжесть и всякая фигня неприятная. Ну да, это пафосно и типа "круто, ведь реальность на самом деле ТЯЖЕЛА, ууууу!!!" - хотя на самом деле это ацтой полнейший!!! Восприятие создаёт реальность. Если видеть её такой - то она таковой и будет... и привет всем, кто согласен с точкой зрения Левашова. А лично ему - КГ/АМ, аффтар выпей йаду и убей сибя апстенусразбега. :о)

...с любовью! :о)
Нордмар 16-08-2007-11:41 удалить
твое отрицание - есть показатель сужающегося сознания, которое не готово в силу своего сжатия вместить ЛЮБУЮ точку зрения. Да и к тому же - говорю раз еще - если у тебя не так, это не значит, что по-другому не должно быть!
Мне кажется все написанное очень верным и очень мне близким.
Нордмар, отрицания нет :о) есть лишь описание моих мыслей, касающихся того, почему я считаю это всё лажей. :о) Это первое.

А, т.к. нет отрицания, то и твоё утверждение об "узости сознания" становится неверным, ибо были даны неверные предпосылки! :о) Это второе.

Третье - я не говорил, что НЕ ПОНИМАЮ (!!!) эту точку зрения (т.е. не ВМЕЩАЮ её) - я её прекрасно понимаю, и, находясь выше (как мне это образно видится), вижу ПОЧЕМУ ИМЕННО она "не дотягивается" до Истины. Задумайся - вмещает ли точка зрения автора мысль, к примеру, о том, что всё (даже безумные метания "проснувшегося" сознания) уместно, что это не есть ПЛОХО (и что плохого и хорошего вообще нет). Или например то, что экология на самом деле вовсе не в жопе - планета реально осознаёт, понимает и ПОЗВОЛЯЕТ делать с собой то, что с ней делают (в природе даже существуют микробы, способные переваривать радиоактивные отходы) - кроме того вообще было бы странно думать, что человек, живущие какие-то вшивые тысячи лет, способен за какое-то мгновение (по Земным меркам) сделать что-либо серьёзное, что было бы "не разрешено" планетой - это просто тешение человеческого Эго. Я думаю сознание автора вряд ли вместит ЭТО и вряд ли примет мысль об уместности якобы "покорения" природы.

Так что либо давай спорить (жду аргументы!), либо давай съезжай, мол "спор дело бесполезное, глупое и т.д.". :о)
Нордмар 17-08-2007-11:53 удалить
Сознание_Бога, вспомни, пжалуйста, я когда-нибудт говорил что что-то "лажа" или "вата"?
Если ты находиьшся т.н. "выше", то не можешь попросту отрицать то, что ниже, ибо твое "выше" содержит предыдущую мысль и зиждется на ней - это сродни твоего поста в дневе.
Автор, в отличае от тебя, не говорит про НЕУМЕСТНОСТЬ метания сознания, он просто говорит, что оно есть, никак не характеризуя его, не давая оценки, которое исходит от... да да, твоего любимого ЭГО (шож ты постоянно про него упоминаешь? заметь-заметь)
Вот и все. Просто когда ты говоришь, что "это лажа" - ты отрицаешь, или высказываешь суждение, которое от твоего ЭГО, а если не признаешь отрицания, то твое ЭГО шутит с тобой еще более коварную шутку. Поэтому спорить на уровне ЭГО я не хочу, милашко!
Нордмар, слышь, дАрагой, четай предыдущий мой коммент, ибо там написано (и я тебе напишу это ЕЩЁ раз), что я не ОТРИЦАЮ (и пойми ты это наконец) то, что пишет автор. Да, это всё имеет место быть И ПРИ ЭТОМ это более низкий уровень, и ИМЕННО потому, что мои понятия вмещают ЭТОТ более низкий уровень я и говорю (видя всю картину со стороны), что этот уровень лажа (т.к. автор ЯВНО на нём остановился и обосновался, приняв на веру все свои домыслы и явно не желая двигаться дальше по пути познания).
Идём дальше. :о) Хм... от чего же ты считаешь, что автор не даёт оценок? Ещё как даёт, при том ООООООЧЕНЬ субъективных и крайне пессимистичных. Вот, смотри: "Однако не все кому это удалось выдерживают вид истины. Она не столь прекрасна какой представляется до этого." - это ли не оценка??? И тебе ли не знать, что Истина прекрасна, гармонична, идеальна по своей сути - это мега-принцип Бытия. Да, я это утверждаю и готов отстаивать эту точку зрения, хотя бы на том основании, что ЭТО знание и ЭТА информация несут любовь, гармонию, счастье и т.д. и т.п.... в отличие от информации автора, которые переполнены ЭГО-оценок (вглядись, ведь автор хоть и не говорит об этом явно, мол "я считаю, что это плохо", НО, он пишет, что типа "на самом деле всё так и так" при этом его вот это "так и так" несёт в себе кучу негатива, как, например, тот же фрагмент, который я приводил выше: типа "истина не столь прекрасна, как кажется" - и это ХУЖЕ, чем ЭГО-оценка, ибо эго-оценка показывает только точку зрения конкретного человека и не навязывает её, а такие "безличные" утверждения, какие применяет автор, зомбируют, ибо, будучи ТОЛЬКО и ТОЛЬКО его субъективным мнением на самом деле, они подаются в форме, претендующей на ту самую Истину - единственную, окончательную и безапелляционную. И простой человек, когда читает что-то вроде "истина не так прекрасна" не понимает, что это всего-лишь точка зрения автора, ограниченная и сугубо субъективная, а начинает верить в это, ибо подаётся это в такой вот безличной форме, которую ты, как я понимаю, пропагандируешь теперь).

Так что... не стал ли ты объектом зомбирования? ;о) Да, знаю, конечно нет, и ты скажешь, что прочувствовал всё это, потому тебе эти мыли близки... и тут я тебя ЕЩЁ раз призываю подняться чуть выше, на следующую ступеньку, также как ты поднялся во взглядах после прочтения Монро относительно Блаватской (да, и у неё много интересного, но по сути это более низкий уровень и ты сам это вчера признал). :о)

Парируй!
Нордмар 20-08-2007-10:58 удалить
Сознание_Бога, не, а че "парируй", все верно!
Только мне как-то не хочется просто относиться к этим словам как "не то", ибо ВСЕ ТО - и даже про Блаватскую я тебе говорил, что да, Монро проще и выше, но она... хаха - тупо интереснее!
Опять же - можно быть Богом и все такое, но сам же знаешь, что становится скучно, поэтому СОЗНАТЕЛЬНО опуситься "ниже" и хапнуть интересу - нормальная тема.
Нордмар, аха, если стоишь "высоко", то спуститься "ниже" - интересно и может даже полезно, НО, это мы с тобой понимаем, а вот автор, тов. Левашов, имхо не хочет подниматься выше... менталитет это, особенность его личности или ещё что, но он дошёл до КАКОГО-ТО уровня и остановился там... при этом, во-первых, не желая и не пытаясь идти выше, а, во-вторых, навязывая свою точку зрения другим (особенно не понравились первые два предложения его текста: "Все дороги ведут в никуда. Человеку лишь кажется что он управляет ситуациями" - попахивает безысходностью и пессимизмом... а всё реально не так, надо просто уметь управлять событиями - читай мой последний пост).
Нордмар 21-08-2007-14:05 удалить
Сознание_Бога, ну, по мне так он ничего не навязывает, да и копаться в психике тов. Левашкова - нафиг надо.
А фразы надо понимать любые - даже: "Все дороги ведут в никуда. Человеку лишь кажется что он управляет ситуациями" - все верно - если смотреть с точки зрения АБСОЛЮТА или БОГА - ему все известно и по сути ничего нового он никогда не создавал - все просто БЫЛО исообтвественно, развитие - это тоже иллюзия - оттого и интересная - вот она шутка!
Поэтому лично для меня тут ничего трагического и пессиместического нет - наоборот, даже у него возможно более "высокий" уровень...
SkaB 23-08-2007-13:30 удалить
все что нужно осознать сейчас. что "я, человек иду из ниоткуда, в никуда."


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Отличное оформление моих собственных мыслей | Нордмар - Былое | Лента друзей Нордмар / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»