Защитил наконец свой многострадальный диплом. Тема его: "Развитие рынка консалтинга на основе инновационных технологий", руководитель - крутейший мастер мышления (у него всего три человека).
Своя разработка (ща офигеете) - "Методика транспарентности мышления" (т.е. открыть мышление руководителя для видения целостности деятельности предприятия) и собственно вот.
Конечно раскритиковали и название методики и то, что рынок формально проанализировал.. но удивляет другое - столько дипломов, резульататы которых совсем не отвечают управленческой специяалоности - рассчеты, анализы фин. деятельности..... Зачем? Если ты потом это в практике даже не применишь. И сами доклады - не логичны, авторы - малость тупячт, сами не зная что делали.. и все равно им ,сцуко, пять... Мне тоже пятьи у меня диплом с отличием (4,92!) - но я самоопределен... эх, уравниловка...
Что дальше? Вот в чем вопрос... есть какая-то уверенность в своих проф. пособностях, но слабая малость... Хотя я понял за это время одно - не нужно сидеть и не влезать в дело, если ты его не знаешь - в логике движения от абстрактного к конкретному, постепенно весь образ своих действий сложется и реализуется, такчто, вперед!