Ну вот, оказалось, что действительно, не всё с этими примерами гладко:

По поводу исторических материалов высказался и глава комиссии по разработке тестов для ЕГЭ по истории профессор Василий Зверев, который назвал их подделкой.
«Со всей ответственностью заявляю, что в официальных вариантах контрольно-измерительных материалов (КИМов) ни за 2006 год, ни за 2007 год, ни тем более сейчас не было и не могло быть подобных оплошностей, так как все настоящие КИМы проходят большое количество проверок и подвергаются серьезным экспертизам, – приводит слова профессора пресс-служба Рособрнадзора. – Попавшие к президенту материалы в действительности никогда официально не рекомендовались для подготовки к экзаменам и являются ярким примером псевдопособий».

Хотя, честно признать, и я ложанулся с исходным постом. Ведь чувствовал, что вопрос "не тае", но чувствовал и фальшивость всей ситуации.
То есть что получается... На собрании ура-патриотов, каковым является комитет, кто-то вытащил это т.н. "пособие". Ну и президент оказался вынужден реагировать...

[вздох]