Коммуняки против ЕГЭ
13-05-2009 21:34
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Посмотрел я новость про встречу «КПРФ-Медведев».
И отчётливо было видно/слышно, как на анти-ЕГЭшный спич Медведев сказал (в вольном но точном переводе) «Уж извините, Геннадий Андреич, но Ваши слова не соответствуют действительности». То есть, как сказано у Булгакова – «Поздравляю, гражданин соврамши»
И действительно.
Лидер КПРФ врал, говоря про «угадайку».
Доктор философии врал, говоря о единодушии ректоров.
Г. Зюганов врал, говоря нечто про «все учителя осуждают и отвергают…»
Резюме
- лидер КПРФ, доктор философии Г. Зюганов – враль.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Посмотрел я новость про встречу «КПРФ-Медведев».
И отчётливо было видно/слышно, как на анти-ЕГЭшный спич Медведев сказал (в вольном но точном переводе) «Уж извините, Геннадий Андреич, но Ваши слова не соответствуют действительности». То есть, как сказано у Булгакова – «Поздравляю, гражданин соврамши»
И действительно.
Лидер КПРФ врал, говоря про «угадайку».
Доктор философии врал, говоря о единодушии ректоров.
Г. Зюганов врал, говоря нечто про «все учителя осуждают и отвергают…»
Резюме
- лидер КПРФ, доктор философии Г. Зюганов – враль.
Комментарии (2):
С предложением к Вам. За солидарность блоговых платформ.
Задумал я проверить, насколько далеки от истины те, кто считает нынешний кризис однозначно кризисом морали, как в верхах, так и в низах. Мне одному такая проверка не по силам, поэтому и приглашаю каждого, для кого эта тема не чужая. Если к Вам я попал не по адресу, то окажите пожалуйста услугу, переадресуйте это приглашение, как считаете нужным.
Прежде всего попробуем выяснить, насколько случайно тема «политика и мораль» не получает постоянной прописки в важнейших для общества документах – от Лиссабонского договора до материалов Всемирной конференции блоггеров.
Чтобы публикуемые от своего имени оценки таких документов по аргументированности не уступали официальным, я предлагаю сначала СФОРМИРОВАТЬ один на всех «ледокольный аргумент». Название выбрано встречным понятию «заморозить аккаунт», с дальним прицелом.
Прошу прощения за нелицеприятный образ, но через него мне будет легче в дальнейшем объяснять принцип действия формируемого (здесь и сейчас) ледокольного аргумента. Полученный в этом качестве тезис должен будет вставляться в наши с Вами ответы на демагогические призывы с высоких трибун, как когда-то вставлялись лицом в овальное отверстие для фотографирования себя в нарисованной кем-то обстановке. Вдарим оригинальным контентом по опостылевшему контексту!
Только наш аргумент будет вставляться в их «заполярные» пейзажи не лицом, а попой. Чтобы придворные художники, сознательно продолжающие рисовать нам ложные картины происходящего, не могли утверждать, что они не обратили внимания на необычное выражение лица, вставившегося в их картину по ходу, без санкции прокурора.
Вот мой план действий по формированию ледокольного аргумента, на Ваше рассмотрение.
1. Сначала я публикую это приглашение на блоговых платформах (кроме ЖЖ) , которые могут составить конкуренцию ЖЖ в интеллектуальном смысле, если мерилом будет тема «политика и мораль». Любая Ваша инициатива по расширению числа опрошенных сразу же и приложится в эту тему.
2. Приглашение считается принятым, если приглашаемый просмотрел выставляемый для оценки материал (верхняя ссылка ) и высказал свое мнение голосованием (нижняя ссылка*) или в комментариях.
http://centaur1754.livejournal.com/
http://www.vashopros.ru/index.php?s=91&h=2673&o=0&mk=1
(*) Вы можете размещать данную ссылку по своему усмотрению, убрав лишние чёрточки по краям:
<-a- href='http://www.vashopros.ru/index.php?s=91&h=2673&o=0&mk=1'> Нельзя уходить от вопроса <-/a->
Если посетитель блога «Закланный 2» не указывает в своём комментарии к предложенному для оценки материалу на альтернативную предложенной возможность активизировать сетевое сообщество в заданном направлении, то реплики типа «бред» или «много букоф не асилил» не засчитываются в качестве оценки.
3. Заключительный аккорд в формировании «ледокольного аргумента» - проверка срабатывания настроек тестируемой системы. Этот же текст приглашения без изменения распространяется по ЖЖ, в результате чего блог «Закланный 2» может стать 9-м подряд заблокированным аккаунтом. Блоги для опубликования приглашения подбираются по ключевым словам, близким к теме «политика и мораль», число публикаций увеличивается на 10 в день.
На этом этапе приглашаемым отводится роль Большого жюри, которому предстоит ответить на вопрос:
чем определяется НАБЛЮДАЕМАЯ РЕАКЦИЯ администрации ресурса на попытку использовать его для распространения нетипичных высказываний маленького человека о большой политике: настройками антиспам-робота или настроенностью конкретных лиц на заданный результат?
* * *
Успехов Вам!
Задумал я проверить, насколько далеки от истины те, кто считает нынешний кризис однозначно кризисом морали, как в верхах, так и в низах. Мне одному такая проверка не по силам, поэтому и приглашаю каждого, для кого эта тема не чужая. Если к Вам я попал не по адресу, то окажите пожалуйста услугу, переадресуйте это приглашение, как считаете нужным.
Прежде всего попробуем выяснить, насколько случайно тема «политика и мораль» не получает постоянной прописки в важнейших для общества документах – от Лиссабонского договора до материалов Всемирной конференции блоггеров.
Чтобы публикуемые от своего имени оценки таких документов по аргументированности не уступали официальным, я предлагаю сначала СФОРМИРОВАТЬ один на всех «ледокольный аргумент». Название выбрано встречным понятию «заморозить аккаунт», с дальним прицелом.
Прошу прощения за нелицеприятный образ, но через него мне будет легче в дальнейшем объяснять принцип действия формируемого (здесь и сейчас) ледокольного аргумента. Полученный в этом качестве тезис должен будет вставляться в наши с Вами ответы на демагогические призывы с высоких трибун, как когда-то вставлялись лицом в овальное отверстие для фотографирования себя в нарисованной кем-то обстановке. Вдарим оригинальным контентом по опостылевшему контексту!
Только наш аргумент будет вставляться в их «заполярные» пейзажи не лицом, а попой. Чтобы придворные художники, сознательно продолжающие рисовать нам ложные картины происходящего, не могли утверждать, что они не обратили внимания на необычное выражение лица, вставившегося в их картину по ходу, без санкции прокурора.
Вот мой план действий по формированию ледокольного аргумента, на Ваше рассмотрение.
1. Сначала я публикую это приглашение на блоговых платформах (кроме ЖЖ) , которые могут составить конкуренцию ЖЖ в интеллектуальном смысле, если мерилом будет тема «политика и мораль». Любая Ваша инициатива по расширению числа опрошенных сразу же и приложится в эту тему.
2. Приглашение считается принятым, если приглашаемый просмотрел выставляемый для оценки материал (верхняя ссылка ) и высказал свое мнение голосованием (нижняя ссылка*) или в комментариях.
http://centaur1754.livejournal.com/
http://www.vashopros.ru/index.php?s=91&h=2673&o=0&mk=1
(*) Вы можете размещать данную ссылку по своему усмотрению, убрав лишние чёрточки по краям:
<-a- href='http://www.vashopros.ru/index.php?s=91&h=2673&o=0&mk=1'> Нельзя уходить от вопроса <-/a->
Если посетитель блога «Закланный 2» не указывает в своём комментарии к предложенному для оценки материалу на альтернативную предложенной возможность активизировать сетевое сообщество в заданном направлении, то реплики типа «бред» или «много букоф не асилил» не засчитываются в качестве оценки.
3. Заключительный аккорд в формировании «ледокольного аргумента» - проверка срабатывания настроек тестируемой системы. Этот же текст приглашения без изменения распространяется по ЖЖ, в результате чего блог «Закланный 2» может стать 9-м подряд заблокированным аккаунтом. Блоги для опубликования приглашения подбираются по ключевым словам, близким к теме «политика и мораль», число публикаций увеличивается на 10 в день.
На этом этапе приглашаемым отводится роль Большого жюри, которому предстоит ответить на вопрос:
чем определяется НАБЛЮДАЕМАЯ РЕАКЦИЯ администрации ресурса на попытку использовать его для распространения нетипичных высказываний маленького человека о большой политике: настройками антиспам-робота или настроенностью конкретных лиц на заданный результат?
* * *
Успехов Вам!
Ответ на комментарий МАРНИЧ #
Вариант приемлегого мне предложения выглядел бы примерно так:
Определяется круг людей, чьё мнение представляется а) честным; б) умным; в) внятно изложенным.
Если некий деятель начинает "вешать лапшу на уши", по этой локальной сеточке рассылается ссылка с просьбой отнестись к тексту...
И эти уважаемые люди относятся
Дальше я бы пока не заглядывал и не замахивался. Впрочем, ни в коей мере не мешая это делать другим
Исходное сообщение МАРНИЧ
С предложением к Вам. За солидарность блоговых платформ.
Прежде всего попробуем выяснить, насколько случайно тема «политика и мораль» не получает постоянной прописки в важнейших для общества документах – от Лиссабонского договора до материалов Всемирной конференции блоггеров.
Чтобы публикуемые от своего имени оценки таких документов по аргументированности не уступали официальным, я предлагаю сначала СФОРМИРОВАТЬ один на всех «ледокольный аргумент». Название выбрано встречным понятию «заморозить аккаунт», с дальним прицелом.
Вариант приемлегого мне предложения выглядел бы примерно так:
Определяется круг людей, чьё мнение представляется а) честным; б) умным; в) внятно изложенным.
Если некий деятель начинает "вешать лапшу на уши", по этой локальной сеточке рассылается ссылка с просьбой отнестись к тексту...
И эти уважаемые люди относятся
Дальше я бы пока не заглядывал и не замахивался. Впрочем, ни в коей мере не мешая это делать другим
Комментарии (2):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Коммуняки против ЕГЭ | SergMihal - Дневник SergMihal |
Лента друзей SergMihal
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»