• Авторизация


Гордыня и Комплекс Неполноценности 26-02-2008 12:57 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Комплекс неполноценности является выражением неприспособленной структуры личности, страдающей ощущением превосходства окружающих над собой. Комплекс неполноценности возникает вследствие ошибок и неудач и существенно влияет на поведение человека.
Первым, кто исследовал и описал комплекс неполноценности, был немецкий психоаналитик Альфред Адлер.
Люди, страдающие комплексом неполноценности, рассматривают себя как нечто незначительное и ущербное. У многих пациентов на его почве развиваются депрессии, за которыми в тяжёлых случаях может последовать опасность самоубийства.
Одним из симптомов комплекса неполноценности может быть демонстрация сигналов, которыми страдающий им человек пытается обратить на себя внимание остальных людей. Другими симптомами могут быть недостаточность контактов, боязнь людей, боязнь сделать ошибку, постоянное напряжение. Комплекс неполноценности иногда является также подсознательной причиной дефектов речи.
Нередко характерны попытки возместить комплекс собственной неполноценности выставленной напоказ ролью жертвы. У молодых мужчин для маскировки ощущения неполноценности часто наблюдаются повышенная агрессивность и потребление алкоголя, а также символы статуса, такие как спортивные автомобили, характерная одежда и т. п. Чрезмерное высокомерие также может свидетельствовать о внутренне нарушенном чувстве собственного достоинства.
Чувство неполноценности и вытекающие из него депрессии нередко уходят корнями в раннее детство. Научно доказано, что недостаточное внимание к ребёнку и постоянная критика могут подорвать развитие здорового чувства собственного достоинства у подростка.



…В заключении нашего изложения общей идеи комплексов неполноценности и превосходства, мы не можем не сказать несколько слов о них применительно к нормальным людям. Как мы уже говорили, чувство неполноценности есть у каждого человека. Оно не является психическим расстройством, но, напротив, стимулирует нормальные стремления и здоровое развитие. Патологическим же это чувство становится только тогда, когда в человеке побеждает чувство неадекватности, и это тормозит его полезную активность, делает его депрессивным и неспособным к развитию. В такой ситуации комплекс превосходства может стать одним из методов избежать своих трудностей. Человек с комплексом неполноценности притворяется лучшим, чем он есть на самом деле, и этот фальшивый успех компенсирует чувство неполноценности, ставшее для него невыносимым. У нормального человека нет ни тени комплекса превосходства. Конечно же, он стремится превосходить других в том смысле, что всем нам не чужды амбиции и желание добиться успеха, но пока это стремление выражается в работе, оно не ведет к ложным оценкам, лежащим в основе душевных расстройств.




Гордыня (лат. superbia), или Высокомерие — один из семи смертных грехов, самый тяжкий из них. Отличается от простой гордости тем, что обуянный гордыней грешник гордится своими качествами перед Богом, забывая, что получил их от Него.
При крайнем проявлении гордыни грешник, даже осознавая другие свои грехи, может судить себя сам, подобно Иуде Искариоту, беря на себя то, что вправе лишь Бог, и совершать грех самоубийства. Согласно ряду работ христианских теологов, именно гордыня окочательно определила место Иуды в аду, поскольку даже после своего предательства он мог покаяться перед Господом.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (20):
Ирогост 26-02-2008-13:05 удалить
А если нет комплекса?
Asteroid_Blues 26-02-2008-14:19 удалить
Долго и истерично убивался над последним абзацем.
Kepler 26-02-2008-16:43 удалить
Northern_Lord,
Такого не бывает. Комплексы - это в некотором роде внутренние запреты. Если их совсем убрать - останется животное. Скажу больше - именно уникальный набор комплексов (как безвредных, так и не очень) составляет личность. это ИМХО.
Kepler 26-02-2008-16:53 удалить
Jarlaxle, Над чем именно - над религиозной составляющей или определением в целом?
Kepler 26-02-2008-16:55 удалить
Northern_Lord, Ну или сверхчеловек получится... смотря какие цели перед ЭТИМ будут стоять...
Asteroid_Blues 26-02-2008-17:03 удалить
Над примесью религии в такого рода посте.
Kepler 26-02-2008-19:56 удалить
Jarlaxle, Дык... Практически всю историю человечества, да и сейчас во многих местах религия сохраняет в человеке человеческое и "наказывает" за стремление к животному.
Asteroid_Blues 26-02-2008-22:20 удалить
Сохраняет не религия, а вера. Самого человека в понятия хорошо/плохо. И в эту религию. Не более того. А наказывают сейчас вообще только родственники потерпевших. Суды оправдывают или дают срок. А что такое срок по сравнению с человеческой жизнью или болью, причинённой другим людям? Ничто. А религия никогда не наказывала, только нравоучала. Наказание одно было - потоп. И то не доказано научно.
Да, и кстати. В полемике со мной не употребляй слово "животное" в отрицательном ключе. Я уже тысячу раз тебе говорил свою точку зрения на эту тему. Они - лучше и совершеннее нас.
Kepler 27-02-2008-12:18 удалить
Jarlaxle, "Вера" человека в хорошее/плохое весьма условна - кому-то ночью отжать мобилу - хорошо... К тому же многие(не все) так делают:надо грешок не заметить - атеистом назвался, а приперло по-серезному - уже верующий: "помоги Боженька". Вот чтобы таких двойных стандартов не было, была религия - по умолчанию единая для всех и запрещающая/поощряющая одно и то же для всех. Вольтер: "религия нужна, чтобы люди оставались моральны" - больше и добавить нечего. Да и способов наказания у нее было предостаточно - от нравоучения и общественного порицания до смертной казни и даже изгнания. Неужели не слышал про крестовые походы, инквизицию, аутодафе, иезуитов и пр? Они отнюдь не пальчиком грозили... Позже в цивилизованных государствах на смену религиозному диктату пришла конституция, даж в некоторых мусульманских государствах -в Турции например.
Правила поведения/жизни среди людей человеку просто необходимы - отмени все правила - государством овладеет анархия а людьми - безумие. Люди начнут ТАКОЕ вытворять... :-(
По поводу животных - а ты никогда не задумывался над составом этого слова? Корень слова - живот. Утроба то бишь. И животным свойственно ее удовлетворять и не задумываться ни о чем, следуя лишь инстинктам, да и нечем задумываться - имеющихся мозгов хватает на немногое (хорошо развиты только опорно-двигательные центры). Вот и применительно к человеку слово животное - то же самое - утробник. То что отдельные люди убивают калечат и прочие гадости делают только ради удовольствия(что не делают животные) - это я в курсе, про них первая (и основная) часть моего заглавного поста.
Ирогост 27-02-2008-12:46 удалить
Kepler, А религия нужна что бы анархии не было? Я думаю, что жить нужно по совести. Сделал добро - добро получишь и наоборот. Религия роли не играет.
Jarlaxle, Животные не лучше и не совершеннее.
Asteroid_Blues 27-02-2008-12:48 удалить
Обоснуй что они не лучше.

пс: религия нужна для слабых духом.
Ирогост 27-02-2008-12:57 удалить
Jarlaxle, А чем они лучше? Они что нибудь создали? А на счет религии... К этому каждый человек сам приходит.
Asteroid_Blues 27-02-2008-12:58 удалить
Кеп, я говорил про сейчас, а не про прошлое.
Да и инквизиция с крестовыми походами - не самые удачные примеры. Там резня вообще по левой причине была, а религиями прикрывались.
Asteroid_Blues 27-02-2008-13:01 удалить
а насчёт состава слова - зри в корень. Слова тоже люди придумали. И именно люди сделали "животных" нарицательным в некоторых ситуациях. Именно люди дали этому слову такой корень и бла бла бла. Вполне возможно что изначально и был заложен такой смысл. Но сейчас.. Сейчас люди изменились и подавляющее большинство - как раз-таки утробники. Плюс ко всему ещё и извращённые обществом и избалованные цивилизацией. Так что сейчас всё по другому.
Asteroid_Blues 27-02-2008-13:13 удалить
Макс, умение создавать из кучи дерьма один большой кусок дерьма это достижение?
Pathetic.
Ирогост 27-02-2008-13:48 удалить
А что по твоему один большой кусок дерьма?
Asteroid_Blues 27-02-2008-14:33 удалить
Да всё вокруг. Всё что люди придумывают и делают - нужно лишь для их собственного выживания, и в большинстве своём - противопостовляется тому что было сделано рание и законам природы. Это не правильно.
Kepler 27-02-2008-14:45 удалить
Jarlaxle, "А религия никогда не наказывала, только нравоучала." - я из этих слов понял, что ты говоришь и про прошлое тоже. Там "никогда" написано...
Ясно что руками религиозных фанатиков решались многие вопросы и достигались многие цели одна из которых - сохранение церковного диктата, сейчас законы и ограничения создаются для сохранения конституции как основы нынешнего строя. те же яйца вид сбоку. ну только Бога немного подвинули.

Про животных:
"Они - лучше и совершеннее нас" - обоснуй свое утверждение. Чем лучше и чем совершеннее? Кроме более развитых опорно-двигательных функций и лучшей реакции я ничего лучше, чем у человека не вижу.
Asteroid_Blues 27-02-2008-22:17 удалить
одного того, что мы совершенно забыли про необходимость естественного отбора и всяческими методами стараемся его избежать, достаточно что бы считать нас - ниже их.
Kepler 28-02-2008-11:47 удалить
Jarlaxle, Тут согласен, но отчасти - естественный отбор сохранился, только он существенно видоизменен и стал "заточен" не под выживаемость обладателя более сильных ног или более длинных клыков, а под хитрожопого ублюдка, потерявшего совесть.
Неужели тебе достаточно чтобы считать нас ниже их? А ты в зоопарке был?


Комментарии (20): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Гордыня и Комплекс Неполноценности | Kepler - Дневник Kepler | Лента друзей Kepler / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»