идея хороша, исполнение оставляет желать лучшего

Blondialle,
А что понравилось/не понравилось?

Kepler,Минаев- современный писатель,который описывает всю грязь.

Northern_Lord, Вот не могу разобраться, наверное из-за нехватки знаний по теме "современный российский писатель", он так коряво, немного "по-детски", специально пишет или это из-за того, что писателем себя может назвать всякий? Мне показалось, что у него слог немного хромает... А насчет грязи - ну да, у нас так сейчас принято...

Northern_Lord,
Разве Антон Дроздиков понял, что жил неправильно? мне так не показалось - он понял что медиа управляет всеми, кроме таких как он, но и он "просыпается, чтобы встретить прекрасный новый день и узнать последние новости" едва ли такое признание "тянет" на раскаяние..

ps: решил перетянуть тебя в свой днев... ;)

Kepler, Я не много не согласен с тобой насчет фразы "медиа управляет всеми, кроме таких как он" .Медия и им управляет,но его желание было стать правителем всей Информационной структуры в целом.

Northern_Lord,
другими словами - он думал, что "..кроме таких, как он", а как понял, что он тоже ей подвластен, то решил с ней слиться воедино - я так думаю...

Kepler, форма не понравилась, ее бы напильничком немного подрехтовать)
идея понравилась, но слишком мелко в итоге реализована..

Blondialle, А смысл какой подрихтовывать? И так основная идея понятна. Главное Минаев суть донес

Исходное сообщение Kepler
Northern_Lord,
другими словами - он думал, что "..кроме таких, как он", а как понял, что он тоже ей подвластен, то решил с ней слиться воедино - я так думаю...

Согласен!

Northern_Lord, эту идею можно было на четверти газетной полосы донести, зачем столько бумаги переводить?

Blondialle, Мелко? Т.е. по-твоему надо было написать Войну и Мир? Это же художественная литература. Никто не купит четверть газетной полосы за те же деньги, что и книгу в "2-х томах".

Kepler, вовсе нет. Есть книги, к которым прочитав один раз, уже не возвращаешься. Эта из таких. Ее не хочется цитировать, да просто нечего. В моем дневнике есть отзыв о ней и очень верное определение "попсовая пустышка"...
Мне интересно было читать, поскольку за героями я вижу реальных людей, с которыми сталкиваюсь на работе.
Не хотела никого задеть, это имхо.

Blondialle, :) Никто не задет, ничто не задето.
Согласен насчет "уже не возвращаешься".
А впереди еще "The тёлки", там, говорят, тоже герой - тот еще негодяй.

Kepler, вот тут ты прав, я уже "встала в очередь" к этой книжке. Покупать не буду, но решила почитать)))

Blondialle,
:)
Покупать книги Минаева передумал раз и навсегда, когда прочитал Духлесс(понял, что ничего полезного не извлек) и наткнулся на интервью с г.Минаевым - он негласно дает понять, что просто зарабатывает деньги, ни слова о душе, вложенной в строки, или хотя бы о попытке "просветить" читателя. Чуть ли не за "человеческий фактор" нас держит. Обидно...

Kepler, медиа)) Думаю, многие современные авторы так поступают... К сожалению.

Деньги. Им даже на славу насрать,им денег подавай !

Northern_Lord, почему же? Чтобы хорошо заработать на книге, надо ее распиарить, слава тут обеспечена. Правда, не ясно, насколько долговечная

Blondialle, А это уже время покажет. Представляю пиар на роман Достоевского "Идиот".)))

Northern_Lord, это из вечных ценностей. Хотя, касательно Идиота, разве его не вспомнили, когда фильм сняли?)

Blondialle, Это так. Даже когда показали "Мастера и Маргариту", очень много людей кинулись знакомится с творчеством Булгакова. Не многие читают у нас классику

Northern_Lord, ага. Я еще помню как все метро запоем читала Маркеса после песни "Полковнику никто не пишет"...

Blondialle, Northern_Lord,
Посмотрим насколько хватит популярности 3-х книг г.Минаева..
Хотя... Появись сейчас в продаже шедевр в духе "Преступление и наказание" - неизвестно, заинтересовал бы он хоть одного современного читателя (про издателя вообще молчу..) - едва ли кто оценит.. За исключением нас, конечно... ;)